Il settore tecnico fa chiarezza sul tocco di mano avvenuto in area di rigore durante Napoli Inter sabato al Maradona: braccio largo ma sulla linea del corpo, non punibile.
Quindi si potrà sempre colpire il pallone con il braccio se davanti al corpo? Facciamo chiarezza, sempre con il regolamento.
00:55 L’episodio
01:55 Cosa dice l’AIA
05:00 Considerazioni
#napoliinter #dumfries #sscnapoli #inter #rigore
13 Comments
ma allora sono stupidi gli altri giocatori che stanno con le mani dietro la schiena in area di rigore?
sono allibito, senza parole davvero.
Ridicolo
Infatti sin dal inizio per me non era assolutamente rigore, come giusto sia stato, ma e stata più una protezione dalla sfera almeno o avuto questa sensazione dalla prima immagine a velocità normale, poi sappiamo la moviola ci sono altri aspetti da valutare e quant'altro…
L'aia ha sempre l'interpretazione adatta, al momento adatto.
P.s. la foto sopra a sinistra non sembra essere al momento dell'impatto in quanto si intravede la palla davanti al difendente, infatti non combacia con l'immagine sotto in quanto essendo di fianco al tiro e avendo il braccio alto e piegato a sinistra il pallone si dovrebbe vedere dall'altro lato
Aumento di VOLUME?
Ma il giocatore si gonfia?
Ragione…. ma hai fatto tutto un ragionamento contorto e hai girato la frittata come ti faceva comodo e ti spiego il perché…
L'inquadratura in alto è SBAGLIATA perché il pallone non veniva di fronte a Dunfries ma dalla sua destra QUINDI USA QUELLA COME METODO DI VALUTAZIONE…..
perdonami ma se fai tutto quel preambolo con le stampe del regolamento e poi usi quella inquadratura beh non è quella giusta per giustificare la tua tesi.
Bisognerebbe ragionare su un'altra inquadratura perché Spinazzola(se non erro calciava lui) era alla destra du Dunfries sul lato sinistro attaccante del Napoli se sono stato chiaro.
se era un giocatore del Milan era rigore ed espulsione
il settore tecnico può dire quello che cazzo vogliono. SONO CORROTTI, e ancora ci credete a questa associazione a delinquere
ma che cazzo dici…
scusa ma ti contraddici, l'hai detto tu stesso: "anche all'interno della propria figura" non puoi andare col braccio verso il pallone, perché è punibile.
che è esattamente quello che fa dumfries, va con il braccio non verso il corpo, ma esternamente, molto lontano dal corpo, verso il pallone.
rigore.
calvarese non a caso, l'ha detto chiaramente che è rigore proprio per questo motivo.
per favore, non provate a prenderci per il culo.
almeno questo.
…esiste troppa discrezionalità nelle valutazioni: questo purtroppo alimenta i sospetti a carico di alcune squadre. Forse il regolamento dovrebbe essere più chiaro, se invece continua a non esserlo, si deve pensare che lo si mantenga tale allo scopo di consentire interpretazioni a vantaggio dei club più potenti.
Questo è rigore netto altro che. Come ha detto l'ex arbitro Calvairese, questo deve essere rigore.
Da ex arbitro sono schifato dalla classe arbitrale scarsissima e soprattutto dal fatto che i vertici arbitrali trovano sempre un modo per dire che va tutto bene. Ogni partita della serie A, ci sono errori e ogni volta l'aia dice che va tutto bene, trovando il cavillo. Malissimo. Mettono a confronto cose che non c'entrano nulla tra l'altro. 😅
D'ora in poi si può a priori mettere il braccio fermo davanti così posso fermare la palla col braccio senza che sia fallo, perché sarebbe arrivata cmq contro di me.