Si el Chelsea no hubiera pagado TANTO por Enzo (bah, por muchos otros de sus jugadores incluidos) nadie le diria sobrevalorado, porque la expectativa es altisima, con un jugador que por mas que sea bueno, su equipo es una cagada actualmente
El Chelsea es un pesimo equipo y enzo es de los que mas se destaca junto con palmer. El nivel que tenia enzo en el benfica y en el mundial fue muy alto entre el y macalister ayudaron mucho a que se gane la tercera.
Opino mas o menos igual que osvaldo no es ni malo ni crack va depende del modo de juego que se le ponga. Entro al club en un mal momento con un plantel medio pelo y dt que cambian a cada rato, chelsea se mantiene por enzo,palmer y caicedo.digo de los 20 goles que tiene palmer suelen ser asistencia de enzo.aunque recordemos que el chelsea tan malo no es,Es pecho frio.
un jugador puede ser el mejor de la historia, pero si está en un equipo que no se sabe a que juega, que no es para nada regular y que encima tiene un tecnico c4g0n no puede ni siquiera competir por nada.
Enzo es un fenomeno, lo demostró en el mundial, en Benfica, en River y en Defensa y Justicia. Pero el chelsea es un equipo que simplemente no funciona bien.
Si Mac Allister (que es uno de los mejores volantes de la premier) jugara en el chelsea, y Enzo en el Liverpool sería exactamente lo mismo
El capitán frío hoy en día es el Chelsea, se puso el equipo al hombro, Enzo no está sobrevalorado porque el tipo responde con buen rendimiento, que lo inflen los argentinos es otra historia.
Comento lo mismo que comenté en el short que subieron hace 2 dias El tema es que el mercado está infladisimo 120 millones es demasiada plata para un jugador como enzo, el cual por mas que sea buen jugador su preció no deberia ser mayor a 40-50 millones 120 millones es una plata que deberia gastarse en jugadores que ya son de los mejores del planeta, para mi jugadores que valga la pena pagar 120 millones o superior a 120 millones hay muy poquitos en el mundo, quizas no mas de 4 o 5 (mbappe, Vinicius, Bellingham, Musiala y Foden) Pero bué después ves como el mercado se va al joraca cuando los equipos pagan 100 millones por Joao Felix, 100 millones por anthony, 120 millones por Enzo, 136 millones por caicedo, 100 millones por mudryk, 118 millones por grealish, 100 millones por Rice y el psg que quiere pagar 200 MILLONES POR LAMINE YAMAL JAJAJAJAJA
Es simple Mc callister está infravalorado y Enzo sobrevalorado,Y no solo esta temporada todo el tiempo en la premier ya se demostró quién es mejor Mc callister y por mucho pero demasiado
Entiendo que el Chelsea en general es una cáscara, pero está jugando mal y es innegable, sino si vamos uno por uno entonces ninguno de los jugadores del chelsea tiene la culpa. Enzo juega mal pero el chelsea en general no lo ayuda, pero por otro lado Mudrik, Nico Jackson y varios más juegan nefasto y listo? Es muy irregular y eso le resta calidad a su juego, como la mayoría de los otros jugadores del chelsea salvo Palmer y, por ganas y actutud, Gallagher. No discutan lo indiscutible. Banco a Enzo, en el mundial demostró que tiene bruto potencial, y ojalá pueda levantar. Actualmente su nivel es mediocre tirando a malo, y Pochettino no tiene la culpa de que enzo erre 3 pases de cada 5 que intenta.
21 Comments
Si hablan de sobrevalorado miren a caicedo
Si, parece que recien se dieron cuenta
Si el Chelsea no hubiera pagado TANTO por Enzo (bah, por muchos otros de sus jugadores incluidos) nadie le diria sobrevalorado, porque la expectativa es altisima, con un jugador que por mas que sea bueno, su equipo es una cagada actualmente
Sobrevalorados están Antony y Paqueta,
El Chelsea es un pesimo equipo y enzo es de los que mas se destaca junto con palmer. El nivel que tenia enzo en el benfica y en el mundial fue muy alto entre el y macalister ayudaron mucho a que se gane la tercera.
Al chicharron le gusta a richalison que esperas de este anti
Opino mas o menos igual que osvaldo no es ni malo ni crack va depende del modo de juego que se le ponga.
Entro al club en un mal momento con un plantel medio pelo y dt que cambian a cada rato, chelsea se mantiene por enzo,palmer y caicedo.digo de los 20 goles que tiene palmer suelen ser asistencia de enzo.aunque recordemos que el chelsea tan malo no es,Es pecho frio.
Probablemente, hay muchos que decían que era hasta mejor que Bellingham.
JAJAJAJA "un poco palmer" la termeada del siglo diooos
un jugador puede ser el mejor de la historia, pero si está en un equipo que no se sabe a que juega, que no es para nada regular y que encima tiene un tecnico c4g0n no puede ni siquiera competir por nada.
Enzo es un fenomeno, lo demostró en el mundial, en Benfica, en River y en Defensa y Justicia. Pero el chelsea es un equipo que simplemente no funciona bien.
Si Mac Allister (que es uno de los mejores volantes de la premier) jugara en el chelsea, y Enzo en el Liverpool sería exactamente lo mismo
Enzo esta recontra sobrevalorado…..solo los argenti creenn que es feomeno enzo es jogador normalito da pases a los costados etc..
El capitán frío hoy en día es el Chelsea, se puso el equipo al hombro, Enzo no está sobrevalorado porque el tipo responde con buen rendimiento, que lo inflen los argentinos es otra historia.
Un poco Palmer jsjs
Comento lo mismo que comenté en el short que subieron hace 2 dias
El tema es que el mercado está infladisimo
120 millones es demasiada plata para un jugador como enzo, el cual por mas que sea buen jugador su preció no deberia ser mayor a 40-50 millones
120 millones es una plata que deberia gastarse en jugadores que ya son de los mejores del planeta, para mi jugadores que valga la pena pagar 120 millones o superior a 120 millones hay muy poquitos en el mundo, quizas no mas de 4 o 5 (mbappe, Vinicius, Bellingham, Musiala y Foden)
Pero bué después ves como el mercado se va al joraca cuando los equipos pagan 100 millones por Joao Felix, 100 millones por anthony, 120 millones por Enzo, 136 millones por caicedo, 100 millones por mudryk, 118 millones por grealish, 100 millones por Rice y el psg que quiere pagar 200 MILLONES POR LAMINE YAMAL JAJAJAJAJA
Argentina inflando a buenos jugadores
Osvaldo dijo 2 factos odegard es mejor que enzo y em el mundo hay facil 15 como el solo toca buscar en el leverkusen o el bologna o aston villa
lo que esta sobrevalorado es el mercado en general
Es simple Mc callister está infravalorado y Enzo sobrevalorado,Y no solo esta temporada todo el tiempo en la premier ya se demostró quién es mejor Mc callister y por mucho pero demasiado
Entiendo que el Chelsea en general es una cáscara, pero está jugando mal y es innegable, sino si vamos uno por uno entonces ninguno de los jugadores del chelsea tiene la culpa.
Enzo juega mal pero el chelsea en general no lo ayuda, pero por otro lado Mudrik, Nico Jackson y varios más juegan nefasto y listo? Es muy irregular y eso le resta calidad a su juego, como la mayoría de los otros jugadores del chelsea salvo Palmer y, por ganas y actutud, Gallagher. No discutan lo indiscutible.
Banco a Enzo, en el mundial demostró que tiene bruto potencial, y ojalá pueda levantar. Actualmente su nivel es mediocre tirando a malo, y Pochettino no tiene la culpa de que enzo erre 3 pases de cada 5 que intenta.
Palmer y Enzo dice jajaja, solo hay Palmer el resto son puros burros contando a Enzo
Palmer es el mejor del chealsea, seguido por enzo sin dudas