Nesta quarta-feira (10), comentei as críticas que o meia-atacante Agustín Canobbio tem recebido e destaque a importância do uruguaio para o fundamento coletivo da equipe do técnico Cuca.
Foto da Thumbnail: José Tramontin/athletico.com.br
Contato: palavradeathleticano@gmail.com
Identidade Visual: Tiago da Cruz Silva
Vinheta: Bruno Henrique de Matos (brunohmp21@gmail.com)

13 Comments
Perfeito, Luís. Entendo que exigir de um jogador características que ele não tem, simplesmente porque é o desejo do torcedor, chega a ser cruel, colocando pressão desnecessária sobre o jogador.
Nikão é ídolo por tudo que fez pelo clube, mas não podemos esquecer que qualquer que fosse o lateral que compartilhasse a lateral do campo com ele, sofria muito. Nikão não recompõe e deixa o lateral no 2 contra 1.
🌪️🌪️🌪️🌪️🌪️
Não sei dizer ao certo, já comentei aqui tanto pro bem, quanto pro mal a respeito de Canobbio, ate já o chamei de PIKAXU que não faz gols… Prefiro Canobbio jogando a nosso favor do que jogando contra. O técnico tem que tirar o melhor do Augustin e assim agregar interesse e valor financeiro, suspeito que depois do comentário do Cuca após o jogo do Rayo essa pode ser uma meta da comissão técnica.
Fez 2 gols e cavou o pênalti, num tá bom 🤔😁😁
Esses comentaristas tem que lavar a boca com KBOA antes de falar algo sobre o Canobio.
Canobio desde que chegou ao Atlhetico Paranaense semprw Foi Titular ,sera que Todos os Tecnicos Estão Errados
Mais palavra de athleticano menos cornetas da tretis tv
Os caras ontem ao invés de cornetarem Cuello,Julimar,Pedro Henrique que não jogaram nada,preferem cornetar o cara que sofreu o pênalti,fez 2 gol e foi o que mais correu em campo kkkk,vai entender.
Luís, eu adoro a entrega física, os dribles, a correria e o volume de jogo feito pelo Canobbio, mas tem um problema, o Canobbio é atacante, ele gosta de jogar pela lateral, gosta de fazer jogadas pelas pontas e jogadas de penetração na área, e muitas vezes ele tem ótimas oportunidades de concluir e fazer gols, mas nem sempre tem alguém bem posicionado na área pro Canobbio passar pra conclusão e é ele Canobbio que tem que finalizar e é aí que ele peca. O problema é isto, a insegurança nas finalizações, o Canobbio quer sempre alguém rápido e bem posicionado no meio e muitas vezes não encontra, principalmente nos contra-ataques e aí ele conclui mal pro gol ou tenta driblar e perde a jogada.
Pelo que fiquei sabendo o Cuca intimou o Canobbio a fazer pelo menos um gol a cada três jogos, e ele está cumprindo. Então isto significa que o Cuca sabe muito bem as características do jogador, mas também sabe que o jogador não está sabendo aproveitar totalmente o seu potencial e suas oportunidades, principalmente nas conclusões para o gol. Canobbio é atacante, tem que também fazer gols. Eu não gosto mesmo é do Cuello, que teve literalmente o mesmo número de oportunidades do que o Canobbio, e o Cuello está um ano e dois meses sem fazer um único gol, nem no Ruralzão consegue fazer gols. Dribla muito, chuta mal, passa mal para o companheiro livre, enfim, faz correria, mas não faz boas assistências e não faz gols, então é literalmente inútil como atacante pela ponta. Eu gostaria que o Cuca intimasse o Cuello agora, ele teve inúmeras oportunidades contra o Rayo Zuliano e não fez nada, se alguém tem que ser cobrado pela torcida é o Cuello, depois o Julimar, estes sim devem, mas principalmente o Cuello que veio com grande histórico e veio em alta do Bragantino. Compensa continuar investindo no Cuello ou ele é como o Pedro Henrique, tá na hora de negociar?
Canobio tem importância
O problema do Canobbio não é nem ele mesmo.
É a falta de um companheiro na ponta. Ele não é ponta e muito menos um grande finalizador.
Se o time tivesse um ponta que entregasse mais gols aposto que todos iriam pegar menos no pé do uruguaio.
Luiz como vc avalia a escalação dó Canobio em uma ponta e o Pablo na outra com Mastriani de centro avante ?
Canobbio pra mim é um excelente jogador , pelo menos tem determinação . Lógico que ele perde muitos gols mas creio que ele será decisivo.