Nesta quarta-feira (10), comentei as críticas que o meia-atacante Agustín Canobbio tem recebido e destaque a importância do uruguaio para o fundamento coletivo da equipe do técnico Cuca.

Foto da Thumbnail: José Tramontin/athletico.com.br

Contato: palavradeathleticano@gmail.com

Identidade Visual: Tiago da Cruz Silva
Vinheta: Bruno Henrique de Matos (brunohmp21@gmail.com)

13 Comments

  1. Perfeito, Luís. Entendo que exigir de um jogador características que ele não tem, simplesmente porque é o desejo do torcedor, chega a ser cruel, colocando pressão desnecessária sobre o jogador.

  2. Nikão é ídolo por tudo que fez pelo clube, mas não podemos esquecer que qualquer que fosse o lateral que compartilhasse a lateral do campo com ele, sofria muito. Nikão não recompõe e deixa o lateral no 2 contra 1.

  3. Não sei dizer ao certo, já comentei aqui tanto pro bem, quanto pro mal a respeito de Canobbio, ate já o chamei de PIKAXU que não faz gols… Prefiro Canobbio jogando a nosso favor do que jogando contra. O técnico tem que tirar o melhor do Augustin e assim agregar interesse e valor financeiro, suspeito que depois do comentário do Cuca após o jogo do Rayo essa pode ser uma meta da comissão técnica.

  4. Os caras ontem ao invés de cornetarem Cuello,Julimar,Pedro Henrique que não jogaram nada,preferem cornetar o cara que sofreu o pênalti,fez 2 gol e foi o que mais correu em campo kkkk,vai entender.

  5. Luís, eu adoro a entrega física, os dribles, a correria e o volume de jogo feito pelo Canobbio, mas tem um problema, o Canobbio é atacante, ele gosta de jogar pela lateral, gosta de fazer jogadas pelas pontas e jogadas de penetração na área, e muitas vezes ele tem ótimas oportunidades de concluir e fazer gols, mas nem sempre tem alguém bem posicionado na área pro Canobbio passar pra conclusão e é ele Canobbio que tem que finalizar e é aí que ele peca. O problema é isto, a insegurança nas finalizações, o Canobbio quer sempre alguém rápido e bem posicionado no meio e muitas vezes não encontra, principalmente nos contra-ataques e aí ele conclui mal pro gol ou tenta driblar e perde a jogada.
    Pelo que fiquei sabendo o Cuca intimou o Canobbio a fazer pelo menos um gol a cada três jogos, e ele está cumprindo. Então isto significa que o Cuca sabe muito bem as características do jogador, mas também sabe que o jogador não está sabendo aproveitar totalmente o seu potencial e suas oportunidades, principalmente nas conclusões para o gol. Canobbio é atacante, tem que também fazer gols. Eu não gosto mesmo é do Cuello, que teve literalmente o mesmo número de oportunidades do que o Canobbio, e o Cuello está um ano e dois meses sem fazer um único gol, nem no Ruralzão consegue fazer gols. Dribla muito, chuta mal, passa mal para o companheiro livre, enfim, faz correria, mas não faz boas assistências e não faz gols, então é literalmente inútil como atacante pela ponta. Eu gostaria que o Cuca intimasse o Cuello agora, ele teve inúmeras oportunidades contra o Rayo Zuliano e não fez nada, se alguém tem que ser cobrado pela torcida é o Cuello, depois o Julimar, estes sim devem, mas principalmente o Cuello que veio com grande histórico e veio em alta do Bragantino. Compensa continuar investindo no Cuello ou ele é como o Pedro Henrique, tá na hora de negociar?

  6. O problema do Canobbio não é nem ele mesmo.
    É a falta de um companheiro na ponta. Ele não é ponta e muito menos um grande finalizador.
    Se o time tivesse um ponta que entregasse mais gols aposto que todos iriam pegar menos no pé do uruguaio.

Leave A Reply