O Pepê desde o inicio de época é o extremo preferido do Farioli, quase sempre titular a não ser para descansar.
Mas eu acho que ele tem estado horrivel, então fui ver as estatisticas dele e é pior do que pensava.
Ele tem 3 golos marcados, todos em 2025 e 2 deles em Agosto! Para comparação o William tem 4x mais golos e o Oskar tem o mesmo número mas chegou em Janeiro.
A nivel de assistências o cenário é também deprimente, nos 18 jogos de 2026 ele fez 1 assistência (e foi à 13 jogos atrás).
Contudo no último jogo com o Famalicão mais uma vez foi titular em detrimento do William e o Oskar saiu ao intervalo em vez dele. Não que ambos estivessem bem mas a probabilidade de sair algo destes 2 é muito maior do que do Pepê.
O extremo favorito do Farioli não marca, não assiste, não é rapido e ainda assim joga sempre.
Qual a explicação para isto?
by TheViriato
32 Comments
Revê o 2º golo do Famalicão e a respetiva acção do William…
Não se justifica, mas também sempre que o William entrou de início, não conseguiu fazer nada.
É titular mais por falta de alternativas.
Sim também gostava que ele soubesse definir melhor no último momento, mas pega no jogo bem atrás, progride muitos metros com a bola no pé, e abre espaço para os médios e não perde a bola assim tantas vezes para extremo. O futebol não é só números, estamos em primeiro no campeonato, nos quartos da liga Europa e nos quartos da taça de Portugal e ele é dos poucos que se pode considerar titular. Alguma coisa de positivo deve estar a fazer
O Pepe é um jogador muito completo e equilibrado, com ele tens ataque e defesa consistente, com os outros tens vertigem e desequilibros atrás.
Se vires o histórico do Pepe, os 3 treinadores não prescindiam dele e foi quase sempre titular, e isso tem muito a dizer sobre ele.
O William quando começa de início muitas vezes também não faz nada.
E quando entra depende dos dias. Contra o Famalicão entrou de forma completamente desastrada, tão mau ou pior que o Moura na Luz. Para além do peido mental no 2º golo do Famalicão, tem um lance já com 2-1 no resultado que podia ter tocado ao lado e podia ter sido o 3-1 quase certo mas não, quis fintar tudo e todos e acabou a fazer merda e a perder a bola.
Dito isto o William tem 20 anos e muita margem de progressão, se melhorar no capítulo da decisão pode-se tornar um grande jogador. O Pepê tem 28 e está claramente em fim de ciclo, parece-me uma venda óbvia neste verão.
Concordo plenamente, tentam justificar de mil formas diferentes. Fosse assim tão bom a defender era lateral. Um avançado com estes números já não devia ser titular no Porto
uma nulidade como extremo..
Quando não há alternativa melhor, está justificado. Ainda me lembro quando se punha em causa a titularidade do Samu por exemplo.
Assim que se lesionou só penso nas saudades que tenho dele xD
A verdade é que o Pepê ofensivamente tem sido uma desilusão mas pelo menos traz alguma intensidade e qualidade defensiva. A verdade é que se esperava mais do William nesta altura do campeonato, mas não tem evoluído no ritmo que se pede portanto não lhe rouba o lugar. Para o ano há-de se ver qualquer coisa diferente, espero eu.
O Porto aplica pressão alta em muitos momentos do jogo e o Pepê faz bem essa função. Se tivesse golo já não estava no FCP
Porque tem de ser vendido ao melhor valor possível. Para além disso equilibra bastante a equipa. Pena definir tão mal.
É um jogador fiável e muito consistente, é bom a defender a razoável a atacar. Além da alternativa (William) ser inconsistente na forma, tem 29 anos e está na altura de ser vendido por isso precisa de jogar.
~~Como jogador~~ O impacto no jogo é muito semelhante ao do Borja, excepto que o este tem 25 anos e tem sofrido um período pessoal muito complicado que condicionou a segunda metade da época.
Continuo a achar que o Pepê devia ter sido feito médio ofensivo, ou até mesmo uma espécie de box to box (lingrinhas) ou 8 de progressão
Jogador feito e com previsão de venda.
E cumpre o seu papel na equipa.
Todo este post justifica bem o que o OP percebe de futebol.
Eu sou um dos maiores haters do Pepê e acho que um extremo tem de contribuir com golos ou assistências, mas a verdade é que em todos os outros aspetos do jogo, ele vinha a ser o nosso melhor extremo. Isto é triste dizer por si só mas é o que é.
O William tem claramente talento e ainda é muito jovem mas para além de ser muito inconsistente, tem pouquíssima maturidade e muito que crescer defensivamente (relembrar jogo com o casa pia ou mais recentemente a abordagem ao lance do 2º golo do Famalicão). Também já jogou imensas vezes a titular e nunca conseguiu convencer.
O Pepê é o extremo/médio ofensivo do Porto com minutos consideráveis com PIOR RENDIMENTO dos últimos 15 anos!!!
Um gajo que leva 3 jogos em média para fazer golo ou assistência…
E esta época está ao nível da miséria do ano passado. Não venham com “ah ajuda a defender” pqp tem 29 anos e oferece 0 ofensivamente, extremos dos Rio Aves e Aroucas da vida tem melhores números que este cepo.
Tanto o Gonçalo Sousa como o Mide estão na B, e com minutos na A, ofereciam muito mais à equipa ofensivamente, nós somos o Porto, precisamos de malta na frente para desequilibrar e decidir, extremos para ajudar a defender mais do que a saber atacar é para quem quer lutar pelo 6.ºlugar do tugão.
Juan Quintero
* 42 jogos (1.558 min)
* 6 golos
* 8 assistências
* 14 G+A
* 0,81 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 1,23 jogos de 90 min
Cristian Tello
* 36 jogos (1.907 min)
* 7 golos
* 9 assistências
* 16 G+A
* 0,76 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 1,32 jogos de 90 min
Luis Díaz
* 77 jogos (4.920 min)
* 26 golos
* 14 assistências
* 40 G+A
* 0,73 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 1,37 jogos de 90 min
Yacine Brahimi
* 148 jogos (10.855 min)
* 39 golos
* 28 assistências
* 67 G+A
* 0,56 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 1,79 jogos de 90 min
Galeno
* 92 jogos (5.999 min)
* 26 golos
* 10 assistências
* 36 G+A
* 0,54 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 1,85 jogos de 90 min
Jesús Corona
* 192 jogos (12.863 min)
* 23 golos
* 47 assistências
* 70 G+A
* 0,49 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 2,04 jogos de 90 min
Otávio
* 155 jogos (11.098 min)
* 14 golos
* 46 assistências
* 60 G+A
* 0,49 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 2,06 jogos de 90 min
Pepê
* 151 jogos (10.705 min)
* 17 golos
* 24 assistências
* 41 G+A
* 0,34 G+A/90
* 1 golo ou assistência a cada 2,90 jogos de 90 min
Não percebo este fetiche em cair em cima do Pepê.
Traz muito mais ao jogo que outros jogadores com melhores estatísticas. Costuma concretizar mal, mas participa melhor no ataque e é exímio a defender. No último jogo esteve muito pior o William, pela quantidade absurda de vezes que perdeu a bola e iniciou o ataque adversário.
Ofensivamente é muito mau mas com ele em campo não fazia o que William fez no golo do empate do Famalicão.
Ele joga mais pela parte tática e defensiva do que pelo jogo ofensivo.
E claro não temos grandes opções a extremo direito.
Eu até percebo que o Pepê dá coisas ao jogo que outros extremos não dão. Mas diria que é o único dossiê onde a venda já tinha de ter acontecido mais cedo.
Não se pode justificar a titularidade de um extremo durante épocas a fio com base no que ele defende. Até porque, se a grande vantagem dele é essa, então podia jogar a lateral. Se calhar até devia.
Mas é um extremo que estraga jogadas a um ritmo alucinante, define quase sempre mal, etc.
Desafio-vos a dizerem-me um extremo com o mesmo/quase os mesmos minutos/jogos que esta aventesma tem pelo Porto com PIORES números que o Pepê. É o pior da história.
MaS dEfEnDE
Não se justifica. Mais um da linha do Herrera, Marega, Pena ou Mariano, que eram incríveis a dar ao jogo o que só os treinadores deslumbravam , que só deixaram de ser titulares/ assíduos quando saíram do plantel, e curiosamente a equipa melhorou sempre depois da saída destes
Se fosse só ele, são os jogadores possíveis. É um jogador mediano.
Faz aquilo q a maior parte da equipa nao consegue.
Q e pegar na bola e progredir metros tb tem uma boa resistencia a pressao.
Ele acaba por ir mts vezes atraz pra ir buscar a bola e um dos poucos q tem capacidade fisica e tecnica pra se virar.
O Borja fo outro lado sepre q a apnha e esta sobre pressao vai pra traz ou perde a bola a rodar. O Oskar ainda e mt erratico e o William ainda tem alguma dificuldade em virar se sobre pressao. Ou seja nao a nonguem q o substitua por completo.
Esta funcao e bastante jeitosa pq tal como da pra verem nos jogos. Temos um bocadinho de dificuldade em ligar o jogo entre a defesa e os jogadores mais verticais, ou qd ligamos eles nao tem espaco. O Pepe como e alguem q consegue apanhar a bola virar se e por o jogo a anadar mesmo sobre pressao e heitoso mesmo q tb nao seja o jogador ideal pra isso.
Essa capacidade tecnica e de resistencia a pressao ainda se nota mais no estadio. Pelo menos eu noto. Deixame mesmo curiosidade de como e q seria ver o Messi ao vivo.
Agora essa capacidade compensa a falta de contribuicao no ultimo terco pra um extremo? Ou q as vezes ele fique mt apagado?
Isso sao as opcoes q o treinador tem de decidir. Considerando as titularidades repetidas o Fariolli deve achar q compensa.
Ru nao referi mas a oittas cenas q o Pepe tb traz em comparacao com o William (por ex a falta de maturidade do William ainda se faz sentir mts vezes: dirante o mesmo jogo e caoaz de ir pressionar comp um tolinnho num monento e noutro fica a olhar pro boneco e mts das vezes decide mal qual e q e o momento de pressionar como um maulco e qd e q deve ficar a olhar. E mt bonito a raca e tal mas se ele vai pressionar o redes num moneto onde nao esta mais ninguem la pra o apoiar e q a mais dois defesas nos lado so esta a gastar energia a toa e pralem disso a partida vai ficar ultrapassado pelo adversario) aquela foi simplesmente a q me pareceu mais importante.
Ele joga porque o Farioli prefere um extremo de risco e outro de equilíbrio no XI inicial. Agora, os números dele são muito baixos para o q se exige de um extremo de uma equipa q luta por títulos.
É nosso melhor extremo na fase defensiva.
No jogo de sábado estive no estádio, mesmo ali próximo ao banco do Famalicão, onde o Oskar atacou na primeira parte e o William defendeu na segunda. Ambos erraram absolutamente tudo – o Oskar foi uma catástrofe e entregou a bola ao adversário em todos os lances. Já o William tentou defender, mas errou a abordagem em quase todos os lances (o que provavelmente nos custou dois pontos).
São jovens ainda e tem muito a evoluir, mas um jogador como o Pepê ajuda muito nos momentos em que estamos por baixo nos jogos. Dito isto, concordo que o Pepê é talvez o pior dos extremos na fase ofensiva.
O treinador importa-se com muito mais nuances do que o adepto médio.
É um jogador que tem de ser vendido. Precisamos de melhor na sua posição.
Explica-se pelo simples facto de que um extremo pode ter funções além de golos. Podia ser melhor, e já esteve numa melhor fase, mas a defender é imprescindível.
Eu metia o homem a defesa direito. É onde ele é melhor…
quando entra o borja, willian… tens a resposta
O PP é muito fraco ofensivamente mas infelizmente o William nunca será opção, burro demais!
Eu já não digo nada
Só peço que comparem o critério que os defensores do Pepê têm relativamente ao Sainz, um jogador tacticamente superior e com maior influência no nosso ataque que o intocável do CS
O Pp é constante. Constantemente mau. Quando és extremo e és escolhido porque defendes bem… nao chega caralho. Abram a pestana