Kunnen internationals van Suriname, Indonesië en Kaapverdië dit weekend spelen?
Dat staat op losse schroeven. In afwachting van duidelijkheid trainen onder anderen Tjaronn Chery, Dean James, Etienne Vaessen en Dylan Vente niet mee bij hun clubs. Als blijkt dat zij officieel geen Nederlander meer zijn, mogen ze niet spelen zonder werkvergunning. Navraag bij de IND (de immigratie- en naturalisatiedienst) leert dat het normaal gesproken enkele weken duurt om dat papierwerk in orde te krijgen.
Al is het niet uitgesloten dat dat bij voetballers sneller kan. Er ligt namelijk bij de IND een afspraak met de KNVB, voor een versnelde afhandeling. Een zogenaamde 'reparatie-regeling'. Als de spelers in kwestie bewijs kunnen overhandigen, dat ze in Nederland geboren zijn en/of er lang gewoond hebben, dan werkt dat mee voor een snellere verwerking. Het gaat in deze om voetballers met nu de Surinaamse, Indonesische en/of kaapverdische nationaliteit.
Spelers die uitkomen voor Curaçao hoeven zich vooralsnog geen zorgen te maken. Curaçao is onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden.
Wanneer heeft een speler met paspoortgate te maken?
In principe iedere speler die ooit over de Nederlandse nationaliteit heeft beschikt en nu uitkomt voor een land buiten Europa. Belangrijke nuance: spelers met minimaal één ouder uit het land waar ze voor spelen, hebben sinds hun geboorte al een dubbel paspoort. Hun Nederlandse nationaliteit is niet vervallen bij hun debuut voor een ander land dan Nederland.
Moeten er wedstrijden opnieuw gespeeld worden?
Daar zijn de meningen over verdeeld. Eerder liet ECV-voorzitter Jan de Jong weten dat het competitiebestuur niet van plan is om wedstrijden over te moeten laten spelen. Ook hoogleraar sport en recht Marjan Olfers ziet dat niet snel gebeuren.
Joost Verlaan is advocaat arbeidsrecht en sportrecht bij Bronsgeest Deur. Hij twijfelt of dit voornemen stand kan houden. Daarbij verwijst Verlaan naar een uitspraak van de reglementencommissie uit 2016.
"Alleen wanneer de wedstrijd geen invloed heeft op bijvoorbeeld promotie of degradatie, dus eigenlijk wanneer het een wedstrijd is tussen bijvoorbeeld de nummer 13 en 14 die om spek en bonen gaat, dan kan de KNVB een dergelijke beslissing nemen. Maar als het duel wel invloed heeft op bijvoorbeeld promotie of degradatie, dan kan de KNVB niet besluiten om de wedstrijd niet te laten overspelen. Dan moet de wedstrijd dus worden overgespeeld, aldus die eerdere uitspraak van de reglementencommissie."
NAC staat voorlaatste in de VriendenLoterij Eredivisie en strijdt tegen degradatie. Wat dat betreft is het niet ondenkbaar dat de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles (6-0 verlies) opnieuw moet worden gespeeld. Het onderzoek van de aanklager loopt nog.
Bij wedstrijden die eerder werden gespeeld, is de kans op overspelen kleiner. Het lijkt te laat om daar nog over te kunnen klagen. "Binnen acht dagen nadat clubs kennis hebben genomen van het meedoen van een niet-speelgerechtigde speler, of dat redelijkerwijs hadden kunnen doen, moet het bezwaar worden ingediend", weet Verlaan.
by Chronicbias
4 Comments
Ik vraag mij af of het werkelijk zo ver zal gaan. In de analyses wordt veelal de Nederlandse wet onderzocht. Maar het EU-recht is hier ook van toepassing. Volgens art. 20 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie valt verlies van Nederlandse nationaliteit onder het EU-recht, omdat ook het EU-burgerschap verloren gaat.
Er zijn 2 arresten (Rottmann-arrest en het Tjebbes-arrest) waaruit bleek dat automatisch verlies, zoals in het Nederlandse recht (art. 15 RWN), niet is toegestaan zonder een zogenaamde proportionaliteitstoets.
Als uiteindelijk deze toets moet worden toegepast (wat mij wel waarschijnlijk lijkt) in deze casussen zijn de gevolgen zeer zwaar en is er bij de spelers een sterke band met Nederland en de EU.
Een automatisch verlies van nationaliteit zou dan waarschijnlijk disproportioneel zijn en in strijd met het EU-recht. Maar goed, voordat een rechter hier wat over kan zeggen is zal het nog wel even duren.
Een rare zaak, maar voor mij is het vreemdste hoe speler/zaakwaarnemer niet even hebben gecheckt wat voor consequenties het spelen voor een ander land kan geven. Dit is toch allemaal vrij logisch?
Mag toch wel snel duidelijkheid komen, denk je straks dat je veilig bent met een gelijkspel op de laatste dag. Blijkt achteraf dat je had moeten winnen
Komt dit nou allemaal omdat NAC niet goed tegen hun verlies kon?😅