João Diogo Manteigas dirigiu um ataque violento ao FC Porto, na sequência da condenação que resultou do 'Caso dos Emails', tema que também levou o Benfica a emitir um comunicado na sexta-feira. O advogado que se candidatou à presidência do Benfica nas últimas eleições pede uma condenação também nas instâncias desportivas, apesar de lamentar que a direção encarnada nunca tenha apresentado queixado dos dragões junto do Conselho de Disciplina.
"O Benfica nunca se queixou do FC Porto ao Conselho de Disciplina da FPF. Preferiu confiar num alegado inquérito disciplinar de 2017 contra a Porto SAD que, afinal, nunca existiu. Isto prova-se pela abertura do mais recente processo 73-2025/2026 de 21 de Março de 2026 contra a Porto SAD e o seu ex-diretor de comunicação … Resumindo, existe possibilidade de prescrição disciplinar a favor de um clube abusador que deve ser punido severamente. Sem dó, nem piedade. Pior só mesmo o atual Presidente da Federação vir culpar, eventualmente, o próprio Benfica, tal é a desfaçatez a que já nos habitou", pode ler-se numa publicação divulgada no Linkedin, onde pede "coragem" à direção encarnada: "Terá o Benfica coragem para ir até ao fim e responsabilizar quem nos prejudicou direta e indiretamente? Nada, nem ninguém, poderá sair impune! Os sócios do Benfica assim o exigem!".
O advogado recorda o passado deste processo que já transitou em julgado nos tribunais e até dá uma sugestão onde deve ser utilizado o dinheiro da indemnização que terá de receber da parte do FC Porto. " Em 2025, o tribunal condenou em 4 anos com pena suspensa o criminoso que roubou informação ao Benfica e a partilhou com o ex-diretor de comunicação do Futebol Clube do Porto. Antes, a Entidade Reguladora para a Comunicação Social repudiou veementemente e os Tribunais condenaram o Futebol Clube do Porto, a sua SAD, a Porto Media, a Avenida dos Aliados, S.A. e alguns dos seus ex-trabalhadores. A indemnização que o FC Porto vai pagar ao Benfica – 605.300,90€ acrescido de liquidação de sentença – jamais cobrirá o dano causado. Mas seria exemplar se a Fundação Benfica aplicasse esta quantia na promoção da integridade, responsabilidade e transparência no desporto com a Sport Integrity Global Alliance".
by RMBB2705
14 Comments
O sor Advogado sabe que os emails do benfica são verdadeiros e mostram corrupção não sabe?
Isto é um fait-divers. O Porto vai ter o mesmo castigo que o Benfica teve nos casos do César Boaventura ou do Paulo Gonçalves. Podem ter certeza.
Tadinho 😂
Obviamente. Mas vai ser como no apito dourado.
Que se investigue o que se tiver de investigar, mas não deixa de ser uma coincidência engraçada que o email que o Porto menciona para alegar corrupção foi aquele considerado truncado e desvirtuado. Giro. Já para não falar que os que continham informação privilegiada em relação a formação, scouting, entre outros foram certamente ignorados. Falta de vergonha mas não é novidade.
Eu não discordo q o Porto deva ser punido pela maneira como revelou os emails, mas ao contrário do Manteigas n sou intelectualmente desonesto ao ponto de achar q o Benfica/funcionários e colaboradores do clube n devam ser responsabilizados pelas alegações nos emails q venham a ser provadas como verdadeiras.
Nao se vai passar nada malta, o fcp que pague os 650k e o Benfica vai ser absolvido ou empurrar isto até ser arquivado. Não existiu justiça no passado, não vai existir justiça agora. É a vida. Siga
Há decisão em tribunal do Porto ter divulgado isto.
Mas há decisão em tribunal contra o Benfica sobre o conteúdo do que está nos emails?
Estou mesmo a perguntar porque não me lembro. Tipicamente em Portugal o foco está sempre do lado errado, punir a divulgação e deixar o conteúdo realmente importante livre de punição é muito português.
O Benfica quer ser compensado por haver múltiplas evidências de que ao longo de um longo período de tempo estimulou, alimentou e quis tirar proveito de um sistema alargado de compadrio, influências ilegítimas e corrupção, junto de agentes relacionados com o futebol profissional. Existem inclusivé vários testemunhos de atletas que corroboram a existência desta teia.
Os ganhos obtidos serão para ser aplicados pelo Benfica na promoção da integridade, responsabilidade e transparência no desporto.
Depois só o Manuel Vilarinho é que ficou com a fama de alcoólico.
Sempre que fala sobre este caso, vem à memória que este senhor apareceu em todos os canais generalistas a falar como especialista “isento” sobre este caso.
Gaslighting em directo, foda se , é tudo a mesma escoria só falam do apito dourado muitos sem o ter vivido e foi uma autêntica vergonha (ainda me lembro de os descontos nos anos 90 se o porto precisava de marcar), mas ignoram todos os outros casos dos 2 amigos de Lisboa.
Os 3 são um cancro e só querem ver quem consegue controlar o sistema e não uma liga justa aberta a todos. Agora está o Sporting na mó de cima mas depois vem outro dos 3 e a merda continua.
Podiamos ter sido tao felizes se tivessemos of JDM a presidente
“não tenho clube” circa 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Que mauzão. Está sempre de trombas por isso deve ser um tipo sério e inteligente.