
Sala Var: "Fallo"
Sala Var: "Possibile mano anche"
Sala Var: "Hanno dato gol in campo"
Manganiello: "Dumfries è scivolato, è scivolato"
Sala Var: "Allora spingerlo non lo spinge, voglio vedere se c'è un contatto basso chiaro. Per me non ci sono spinte. La spinta non c'è, lui è davanti, contatti bassi non ce ne sono"
Sala Var: "E' Dumfries con il tallone che gli tocca le gambe"
Zielinski: "Non scherziamo, non scherziamo"
Manganiello: "Zielinski, io non scherzo mai eh"
Sala Var: "Lo prende qua, vedi che lo prende? Poi lui si lascia un po' andare. Però lui gli prende il piede destro basso"
Sala Var: "Glielo facciamo vedere?"
Sala Var: "Guardalo in dinamica"
Sala Var: "No però non lo prende mai. Lui fa un po' di bicicletta"
Sala Var: "C'è un contatto con la gamba sinistra quando la alza"
Sala Var: "Che dici? Per te è fallo o no? Perché sotto non c'è contatto"
Sala Var: "Se sotto non c'è contatto…quindi lui fa un po' di bicicletta, sopra non c'è spinta"
Sala Var: "Per me non è fallo"
Sala Var: "Lascia andare"
Sala Var: "Dani vado, rete regolare. Check completato, rete regolare. Sotto non c'è nulla, ho guardato tutte le camere. E' lui che fa bicicletta"
Sala Var: "Non lo prende mai, sembrava da questa qua ma non lo prende mai"
Manganiello a Dumfries: "Sei scivolato, non te ne sei accorto, non te ne sei accorto Denzel"
Dumfries: "Ma mi ha preso il piede ma come scivolato? Ma come scivolato?"
Manganiello: "Sei scivolato fidati. Vai, per favore vai. Avete ancora 10 minuti per poter vincere, vai"
by IM_4_
![OPEN VAR AUDIO KRSTOVIC GOL [via Daniele Mari su X] OPEN VAR AUDIO KRSTOVIC GOL [via Daniele Mari su X]](https://www.eucup.com/wp-content/uploads/2026/03/2rsg6qhggmpg1-1024x595.jpeg)
9 Comments
This to me doesn’t seem unreasonable or corrupt in any way. If anything I really appreciate the transparency in releasing this and the fact that the Sala VAR was very open to it going in our favor: they were skeptical in the best way possible and established rigorously that there was no foul
I’d rather read the reasoning on not giving foul on Frattesi
Well I saw it live and saw it also after the game. To me this is a fair decision. Can’t imagine the rage of all serie A fans if it was cancelled as a goal.
What frustrates me is how the hell VAR didn’t interfere in the Frattesi foul and after 2 sec later that foul on Dumfries where it was 10 times more visible and were no discussion about not being a pen both of our cases
I don’t care about that foul on Dumfries. It’s a 50/50. But not giving the pen for the foul on Frattesi is a scandalous decision.
I don’t understand
> Sala Var: “Lo prende qua, vedi che lo prende? Poi lui si lascia un po’ andare. Però lui gli prende il piede destro basso”
> Sala Var: “No però non lo prende mai. Lui fa un po’ di bicicletta”
Are you sure there is no other message in the between? Without intervention of the referee they say one thing and then the next message is the opposite. It sounds strange, if they didn’t want to award the foul they could just have said there is no foul and that’s it.
Im more mad about the penalty to fratessi, and then dumfries being taken down in the box after. Yes this is a 50/50 call, but I don’t think it was a scandlous call. Dumfries could of passed back to the keeper, or kicked it out. We can’t always assume we are going to get a physical contact call protect your goal first.
You have 10 minutes tò win.
THIS.
LESS TALKING, MORE ATTEMPTS.
I put this on dumfries, should have dealt with the pressure rather to put it in refs hands. In CL that would have 100% not been called.
This is all Juventus and kalulu’s fault. The referees are now scared of helping us