Acho que os próprios portistas estão a criar um fantasma que nao existe com esta história do Thiago Silva. O kiwior nao jogar no casa Pia foi sem duvida a decisão certa, e termos o Thiago Silva para permitir que ele nao jogue é um Luxo. Ora vejamos, se o Kiwior jogasse no Casa pia seria a 6 vez que faria 90 minutos em duas semanas e pouco. Na liga europa o Thiago nao está inscrito pelo que nao dá para rodar, no jogo com o benfica o Bednarek ficou de fora por lesão e os outros dois jogos para o campeonato eram na teoria mais dificeis com deslocação a Guimaraes e Receber o Gil Vicente. Sendo o proximo jogo com os lagartos, descansar o Kiwior esta jornada era importantissimo. Sendo contra o Casa Pia era o jogo certo para o fazer. e a ausencia do Kiwior so por si nao pode justificar uma derrota com o Casa Pia, principalmente quando o Substituto é o Thiago Silva.

Posto isto perdemos, acontece e faz parte. Não é o fim do mundo nem perto e para a semana temos jogo grande. Parem de criar fantasmas onde eles nao existem

by Mendeseis

Share.

13 Comments

  1. Malta, perdemos um jogo, acontece. Calma… Nem todos estiveram bem, a começar pelo Farioli? Certo, mas todos nos temos dias maus no trabalho… e isso, aliado ao azar, aliado ao campo, trouxe a derrota.

    Felizmente o jogo contra o sporting é já na segunda, excelente oportunidade para repor os nossos indices de confianca e de destruir os do sporting. Vamos ver como reagimos.

  2. bacalhaufielamigo on

    Percebo a ideia, mas se o objetivo era poupar o Kiwior, que o fizesse na liga Europa. Eu sei que o Thiago Silva não podia jogar aí, mas foi uma péssima altura para escorregar. Deixar um jogador fundamental como o Kiwior de fora num jogo destes foi uma péssima ideia, especialmente tendo em consideração o estado do campo que fazia deste um dos jogos mais difíceis do campeonato

  3. O problema não foi o Kiwior não ter jogado. Houve vários factores, um dos principais foi o relvado estar uma miséria e o adversário ter marcado com bastante sorte nas duas vezes que chegaram à nossa área. Seria sempre muito complicado recuperar o resultado naquelas condições, onde a técnica dos jogadores é altamente impactada com as condições miseráveis do campo. Seria sempre uma questão de sorte ou azar naquele jogo, em que nós tivemos azar, e o nosso rival directo tem tido muita sorte nos ultimos jogos onde facilmente poderia ter perdido pontos. Agora é focar no jogo contra o SCP e jogar para ganhar, não estão a jogar melhor do que nós.

  4. Em retrospectiva é sempre mais fácil falar. Se o Farioli soubesse que íamos perder o jogo e ainda para mais com um autogolo do Thiago, provavelmente não tinha tirado o Kiwior. Da mesma forma que se soubesse que o William Gomes ia fazer um Big Boot ao adversário, também não o tinha colocado em campo. E por aí fora. É exatamente como dizia o Paulo Bento.

    E já que estamos nos “se”, se tivéssemos ganhado o jogo ninguém estava a falar disto, e até tinha sido uma gestão inteligente do Farioli tendo em vista a preparação do clássico com os lagartos.

    Posto isto, a minha opinião é de que a dupla de centrais Kiwior e Bednarek é intocável e só pode ser alterada por motivos maiores. Foi por isso que torci o nariz à vinda de um central tão bom (e sobretudo reputado) como o Thiago. Se vejo o 11 inicial na segunda-feira e não temos Kiwi + Bed vou ter um ataque de fúria.

  5. Achar que perdemos o jogo por conta do Thiago é de bradar aos céus. Sejam sérios! 
    Falha o Moura a culpa é do Thiago. Falha o Gabri em duas oportunidades, eu já sei é o Thiago. O William vira caratê kid, Thiago. Enfim a equipa falhou como um todo e andam catando culpado individual ou o fantasma do ajax. 
    Continuem a alimentar a desgraça da narrativa Lisboa que vão pelo bom caminho!!!

  6. Devemos todos refectir onde estamos esta época e onde estávamos na época anterior mesma jornada tendo em conta o nº de pontos, vitórias, empates, exibição e afins.

    Mandamos vir de barriga cheia e nem nos apercebemos. Se houve muita infelicidade junta? Certo. Se a equipa está a ter muita dificuldade em fazer a bola chegar ao Samu com qualidade? Sem dúvida!

    Durante o jogo apercebi-me que o o papel do Samu está bem diferente. Contra o Casa Pia o papel dele era ser o 2º homem na jogada 1-2-1 e todos sabemos que ele não tem técnica para isso (apesar de estar bem melhor nesse aspecto) e não é o papel dele enquanto avançado para marcar golos. O Samu tem estado muito longe da baliza.

    Faz-me igualmente confusão termos o Borja, que marcou 19 golos na championship e no Porto só está colado à linha e penso que ganharíamos mais se ele rematasse mais.

    O Gabri, depois da lesão, está a estender a passadeira ao Mora para assumir a titularidade.

    O Moura no lance do golo em que atribuem a culpa, fica com culpas no cartório.

    O Pablo é um “topa-a-tudo”, marca golo, esteve na posição do Frodo, fez a do Varela e acabou a central e tudo no mesmo jogo. Acho que se o visse a fazer biscates depois do treino, não ficava surpreendido. Se dúvidas houvesse… estão agora dissipadas.

    Acho que estamos mais incomodados por não ver o poderio ofensivo que temos bem aproveitado. O Vitor Bruno das coisas que fazia bem era pôr o Samu a marcar golos. Com isto quero dizer que o talento está lá, mas também temos de fazer a bola chegar ao Samu com qualidade e não pô-lo a fazer passes de desmarcação. O Farioli chama-o de Samu-Toti, eu só quero que ele seja o Samu e marque golos, foi para isso que o contratamos.

    Posto isto, não está tudo mal, não está tudo bem. É bom estarmos exigentes e exigirmos mais dos jogadores porque de facto eles conseguem bem melhor que isto.

    Segunda-feira contra o Sporting, é para ganhar, mais nenhum cenário é permitido!

  7. WannaBeAWannaBe on

    perdemos acontece, mas a uníca razão pela qual estou chateado é pela liga ter permitido realizar jogo naquele campo de batatas… um autêntico lamaçal

  8. Foi um jogo de azar, mas precisamos jogar com dois atacantes quando enfrentamos times que jogam com a defesa fechada.

  9. Pedro-Carvalhido on

    Honestamente, tendo em conta o nosso pouco rendimento ofensivo, acho que uma razões principais de seguirmos em primeiros com tantos pontos é a solidez defensiva, especialmente no núcleo – os centrais.

    Mudar a dupla de centrais, que é basicamente o nosso melhor sector com o carro em andamento e sem necessidade, parece-me arriscado.

    Pior do que arriscado, parece-me dificil de aceitar caso essa mudança se deva ao facto de o Thiago ter vindo com promessas de que vai jogar para ir ao Mundial.

    Ou seja, toda esta situação faz-me muita confusão.

  10. GallaeciCastrejo on

    Os Portistas tem medo de admitir que a equipa não joga UM CARALHO por causa do ataque.

    Ha meses que é assim.

    E a culpa nao e da qualidade dos jogadores mas sim do sistema retardado do Farioli que consiste em trocas de bola entre os centrais e lançamentos longos para os extremos ou usar o Samu como um cone Pivô.

    Mais nada. Esta resumido todo o nosso sistema ofensivo.

    De resto quando o Thiago entra contra o Benfica e a defesa aguenta a pressão do Benfica dado que nao éramos capazes de segurar uma bola 2 minutos sem a perder, ninguém se queixou