Share.

6 Comments

  1. A repetição do jogo abria um precedente enorme que nunca mais daria paz ao futebol português. Nem sei se, segundo os regulamentos, é possível(mesmo num caso extremo).

    Só espero que não haja medo de punir o “melhor” árbitro português de forma exemplar, com um castigo sem igual e que demonstre que realmente não vale tudo.

    Mas é ano de Mundial, é o único árbitro com possibilidade de estar lá e tenho muitas dúvidas(senão certezas mesmo) de que vá acontecer alguma coisa séria.

  2. como ja disseram aqui repetir o jogo ia abrir um precedente que depois ia dar merda ainda maior

    mas o arbitro e o var e toda a gente envolvida deviam ser castigados a serio,nao ha como justificar aquilo

  3. O que é necessário é perceber como é possível que com tanto tempo para ver imagens ainda assim marcou. É que das duas uma: ou é somente muito mau arbitro e não deve arbitrar mais ou então teve de haver alguma razão, motivo esse que deveria ser alvo de uma investigação criminal.

    E eu repito e repito: o futebol é como a Igreja Católica: acham-se acima da lei, até um dia um clube ir para tribunal e um árbitro ser condenado em milhões de Euros por o ter prejudicado deliberadamente.

    É que a lei é clara: aquele que causar prejuízo a outro de forma deliberada, tem de ressarcir a pessoa entidade do prejuízo que teve. E com VAR, há situaçoes que só podem ser decididas com intenção.