Apesar de não ter tido intensidade, houve a intenção de acertar. Para mim há tentativa de agressão e merecia vermelho. O var, claramente, ficou de fraldas, com medo de intervir e prejudicar os dois times mais preferidos da Cbf/Globo.
Pescoço agora é rosto!!! O critério do árbitro deixou de marcar possíveis faltas muito piores q no lance do Gomes ou no V. Roque. Se o critério foi esse em lances q não resultaram em gol ou não era dentro da área, certo ou errado ele manteve o critério
"muita gente dizendo que era pra cartão vermelho"?????
Não meu amigo. EXAGERO da sua parte ou dos outros. Claramente houve a falta e a intenção. Mas pra vermelho é exagero.
Outra coisa! Rosto de jogador virou porcelana. Não pode se quer um vento tocar que o teatro entra em ação. Isso já está ridículo. Parece um bando de mocinhas jogando futebol.
14 Comments
É reembolso, e ainda tá pouco!
Falta pra 12 pontos kkk
Expulsão! E teve o pênalti aos 2:30
Foi agressão e vermelho direto.
Você tá todo o contrário. Esse lance é amarelo. O problema foi o pênalti não dado e o pênalti pro Flamengo. E teve o pisão do Pulgar.
Amarelo
TEVE UM LANCE PIOR QUE O BRUNO FUCHS CHUTA O ROSTO DO PEDRO E NINGUEM FALA SE QUISER EU TRAGO O MINUTO PARA VC ANALISAR
O incrível é como o jogador de futebol é fingido. A mão acerta no pescoço e o Flaco põe a Mao no rosto.
0:36 ajudou contra o Botafogo tbm. Não chamou pra penalti pro Botafogo no fim do jogo
Apesar de não ter tido intensidade, houve a intenção de acertar. Para mim há tentativa de agressão e merecia vermelho.
O var, claramente, ficou de fraldas, com medo de intervir e prejudicar os dois times mais preferidos da Cbf/Globo.
Pescoço agora é rosto!!!
O critério do árbitro deixou de marcar possíveis faltas muito piores q no lance do Gomes ou no V. Roque. Se o critério foi esse em lances q não resultaram em gol ou não era dentro da área, certo ou errado ele manteve o critério
Se alguém tinha alguma dúvida com relação a parcialidade do dono do canal, esse vídeo responde.
O cara fala uma atrocidade dessa e diz que é "claro", "não existe dúvida" – insanidade.
Não vou nem comentar dos outros vídeos
Soh um burro nao ver que a mao acertou no peito. Estao cegos.
"muita gente dizendo que era pra cartão vermelho"?????
Não meu amigo. EXAGERO da sua parte ou dos outros.
Claramente houve a falta e a intenção. Mas pra vermelho é exagero.
Outra coisa! Rosto de jogador virou porcelana. Não pode se quer um vento tocar que o teatro entra em ação. Isso já está ridículo.
Parece um bando de mocinhas jogando futebol.
Que expulsão? Sai fora. Se fosse assim, o Gomes seria expulso todo jogo.