Mitroglou – 88 Jogos, 52 Golos (0.59 Golos por Jogo), 5 Assistências, 2x Campeão, 1x Taça de Portugal, 1x Taça da Liga, 1x Supertaça, 3 Golos vs SCP/FCP (12 Jogos), 3 Golos na UCL (14 Jogos)
Pavlidis – 73 Jogos, 39 Golos (0.53 Golos por Jogo), 13 Assistências, 1x Taça da Liga, 1x Supertaça. 4 Golos vs SCP/FCP (8 Jogos), 8 Golos na UCL (14 Jogos)
by CoachLag
20 Comments
Para mim Mitroglou.
Fez muitos golos e tinha o monstro do Jonas ao lado.
Acho que o Pavlidis ainda não chegou ao nível dele, mas tem mostrado que pode chegar.
Não irei dizer qual o melhor. Ambos têm características individuais que os fazem ser únicos consoante a táctica implementada e até quem os apoia ou lhes mete a bola nos pés/cabeça. A mim parece é que ultimamente o Pavidlis parece que tem medo de mandar “bujardas” em direção à baliza, é sempre tudo muito subtil.
Pavlidis por pouco. Gostei muito do Kostas e ele obviamente ganhou mais. Mas o Pavlidis é mais completo. Uma dessas assistências foi essa jogada espetacular no ultimo dérbi na Luz. Talvez com uma abordagem mais ambiciosa (por parte do treinador e jogadores) o Pavlidis ganhava ainda mais protagonismo nesse jogo e conseguimos a reviravolta e provavelmente o campeonato também.
Mesmo na fase quando o Pavlidis marcou pouco (antes deste ano calendário) jogou bem.
O Mitroglou era uma besta de área, mais força, finalização oportuna.
O Pavlidis tem mais jogo de equipa, técnica, é um pouco mais fraco em termos dos duelos. Ganha em técnica , perde em força, mas isso permite lhe combinações com a equipa.
Eu prefiro o Pavlidis.
Melhor jogador diria o Pavlidis.Melhor finalizador talvez o Mitro.
Mitroglou melhor dentro de área, Pavlidis melhor em TUDO o resto. A optar por um, claramente seria pelo Pavlidis
Sem comparação, por mais que goste do Mitroglou, o Pavlidis é um jogador muito mais completo.
O Mitro era um 9 puro e o Pavlidis um avançado de profundidade. É dificil dizer qual era o melhor porque um marcava mais e o outro apoia mais os outros jogadores.
O que posso dizer é que gosto mais do Pavlidis.
The roses are red and the sky is blue, olha mais um golo do Mitroglou
Quando os números são semelhantes vou preferir sempre quem passa menos tempo na área e é capaz de fazer mais com a bola nos pés, por isso pavlidis
eu preferia um que fosse mais consistente, esses dois passavam meses sem marcar 1 golo, depois em 2 semanas marcam 5 ou 6 e depois estão mais 3 meses sem marcar 1…
Conclusão, nenhum dos 2.
Mitroglou era mais talentoso, mas eu prefiro o Pavlidis
O Pavlidis para mim é bem melhor porque acho que o contexto conta. Adorava o Mitro e acho que saiu de uma forma estranha mas relembrar que o Mitro jogou em equipas do SLB que carburavam ao contrário do Pavlidis que tem de assumir muitas vezes o jogo em vez de fazer o papel real dele, marcar golos. Não é fácil ter bons números no a equipa sem química, sem bom futebol.
Mitroglou…
Jogadores completamente diferentes… Actuam em zonas diferentes. Pra mim preferia um Mitroglou e ter bons extremos com um 10 em condições. O Pavlidis raramente está na área e ficamos sem essa referência…
O pavlidis tem a testa a 45 graus desnivelada, não acerta uma de cabeça. Tecnicamente é mais evoluido e dá mais opções á equipa. Mas Preferia o Mitrogolo
O pavlidis ainda não teve uma equipa a jogar para ele, muitas vezes é ele sempre a fazer a equipa jogar, acho injusto comparar coisas incomparáveis, ainda assim, pavlidis!
Eu sou super fã do Pavlidis e acho-o mais completo. Mas o Mitroglou tinha um instinto de finalizador mais apurado.
O Mitroglou parecia ser melhor a finalizar e mais de área, no entanto nao sei até que ponto não era também pelos companheiros que tinha à sua volta.
De lembrar que ele era apoiado no ataque pelo Nico Gaitan, pelo Jonas, Salvio/Gonçalo Guedes e ainda o prime Pizzi.
Neste momento temos um Pavlidis que no máximo tem ao lado um Sudakov que está ao nível de um Pizzi e um Lukebakio com potencial mas ainda a vir de lesão.
Imaginem um Pavlidis com o Gaitan, Jonas e Salvio, talvez até supera-se o Mitroglou, nunca vamos saber.
Gregos? Machairidis