Powered by Restream https://restream.io

In 2nach10 diskutieren wir die relevantesten und spannendsten Themen aus der Sportwelt.

Share.

15 Comments

  1. Und wenn ein Spieler sagt, dass er trotz eines laufenden Vertrages gehen will, weil der FCB nicht mehr zu seinen Vorstellungen passt, dann will man aber eine Entschädigung bzw. Ablöse. An Goretzkas Stelle würde ich da knallhart bleiben bzw. auf eine saftige Ablöse bestehen.

  2. Goretzka bringt seit Jahren keine Leistung und gehört zu den Spielern die viel verdienen. Entweder er verschwendet seine spielerische Zeit bis 2026 mit guten Gehalt oder er wechselt. Er wird wahrscheinlich seinen Vertrag aussitzen, weil er kein Angebot mit ähnlichen Gehalt bekommen wird.

  3. Als Verein muss man manchmal harte Entscheidungen treffen, wenn man Erfolg haben möchte. Wer ein bisschen die Premier League verfolgt, oder Real Madrid, dann weiß man, dass sowas ganz normal ist.

  4. Bei dem Gehalt kann man gar nicht ungerecht behandelt werden. Tut mir leid, aber ab nem mittleren sechsstelligen Gehalt ist da ausreichend Schmerzensgeld enthalten.

  5. Was ist daran ungerecht? Gehen wir von 18 Mann starken Bundesligakader aus:

    Erste Elf: Neuer, Stanisic, Min-jae, Upamecano, Davies, Palhinha, Kimmich, Musiala, Olise, Sané, Kane

    1 Ersatztorwart aus Ulreich und Peretz

    3 Ersatzverteidiger aus Boey, Dier, Ito, Aznou und Guerreiro

    2 Ersatzmittelfeldspieler aus Pavlovic, Laimer, Fernandez und Goretzka

    3 Ersatzangreifer aus Müller, Tel, Gnabry und Coman

    Wen sollte man denn für Goretzka aus dem Kader streichen? In der Offensive ist er nicht zu gebrauchen, in der Defensive höchstens mittelmäßig. Aber warum sollten Laimer oder Pavlovic zuhause bleiben? Beide sind besser als der Goretzka der letzten Jahre. Man ist ehrlich zu ihm und wenn er nicht verstehen will das er überflüssig für den Kader ist, dann kriegt er sein Gehalt und spielt halt nicht. Wenn er spielen will kann er ja wechseln. Was ist daran unfair.

Leave A Reply