Mozgalmas is csak részben, izgalmas viszont jóformán semennyire sem volt a péntek a labdarúgó világbajnokságon – de az A és a B csoportban máris sokkal közelebb kerültünk ahhoz, hogy megtudjuk, kik is lesznek ott a kieséses szakaszban!
Borító: Kránicz Gergő – http://instagram.com/kraniczgergo/
👤 http://facebook.com/harasztiadam
📷 http://instagram.com/aharaszti
🐣 http://twitter.com/aharaszti
Intro zene:
Jerrycan – Jeff II https://youtu.be/ZbyFsGMjfRg
Creative Commons Attribution
Free Download / Stream: https://bit.ly/-jerrycan
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/NSgrMxF0rWs
23 Comments
Egyetértek, azonos ponttal álló csapatoknál az egymás elleninek kéne a döntőnek lennie.
Véleményem szerint nem voltak ezek a meccsek olyan rosszak, a Hollandia-Ecuador meccs kifejezetten élvezhető volt, főleg az első félidő. Volt egy 4 gólos Szenegál-Katar. Az Iráni csapat pedig nagyon akarta a győzelmet ami számomra szimpatikus volt. Az Anglia-USA meccsről lemaradtam.
Nagyon tetszet a helyreigazitás😆😆
Most tegyük tisztába a dél-koreai válogatottat is🤣
Ki gondolta volna hogy a címben el lövöd ezt a poént!🤣🙌 Már ezért megérte felkelni!😅
(A helyreigazítás miatt is 😉)
Szerintem Hollandia is színtelen, szagtalan játékot játszik. Valóban nincs igazi klasszis, de van olyan játékos, akire érdemes figyelni, ő pedig Gakpo. Szerintem nem sokáig fog a PSV-ben maradni, egy topbajnokság csapata megveszi. Ecuador legyőzheti Szenegált és ezzel továbbjuthat, az eddig mutatott játék és forma alapján. Valóban az egymás elleni eredménynek kellene dönteni pontazonosság esetén.
NB1 szintű VB ⚽ a 2022-es! M4Sport stúdiójában se tudott senki eddig az idei VB-néz nagyon hozzászolni. Hollandia elvileg a 2000-es évtől Európa nevelő nemzete! 2000-es évek előtt volt nemzetközi klub sikerük ami kupa (BL, UEFA Kupa) győzelmet ért. Katar verne valemelyik nemzetet? 🤔 😲 Már az első meccsünk után ezt nem gondolom. Igen, lehetne Infantinoéknak gondolkodni szabály ügyben a klub focihoz hasonlóan! És korrupt FIFA elnököt nem sikerült leváltani! Soha többet télen labdarúgó VB-t! 🙏 VB ⚽ legyen nyáron, akár milyen a nyertes ország időjárása nyári időben!
A helyreigazítással kapcsolatban: nem tudom, hogy miért nincs a kommentátorok nagyrészében annyi, hogy odamenjen egy helyi kollégához és megkérdezze, hogy hogy kell ejteni bizonyos neveket. Ugyanez a helyzet pl. a brazil játékosokkal is. Ha jól emlékszem, Faragó Ricsi volt, aki helyesen ejtette a 2000-es évek nagy sztárjainak a nevét (pl. Ronaldo, Ronaldinho), de aztán kikopott az a kiejtés.
Annyiban nem értek egyet hogy a holland válogatottnak nincsenek világklasszisai.Vannak csak mind a védelembe található! (De Vrij,Van Dijk,De Light). Frankie De Jong-ot is oda lehet egyébként sorolni. De a támadó szekció tény hogy harmat gyenge.
USAt nem egészen értettem, hogy miért nem hajtanak. Nincs kreatív játékosuk aki szervezne? Amit láttam, hogy borzalmas statikusan játszottak. Angliánál persze érthető, hogy így játszottak, de szerintem borzasztó. Be kéne vezetni a 'passzív játék' szabályt itt is..
Én szeretem a gólkülönbség szabályt, ha Ecuador és Szenegál olyan komolyan veszi ezt a szempontot mint a spanyolok, többel nyerhettek volna Katar ellen. Szerintem járjon rosszul aki megelégszik 2-0-val és nem hajt a végéig. Az angolok is leálhattak volna Irán ellen 2-0-nál és elég unalmas lett volna az a meccs is. Elvileg azért van ez a szabály, hogy megérje mindig minél több gólt szerezni. Wales előtt is nyitva állt a lehetőség, hogy szépen játszanak és gólokat szerezzenek Irán ellen, de gyengék voltak. A tartalékoló angolokat ha valahogy le is győzi Wales 1-0-ra, szerintem jogosan nem érdemel továbbjutást, mert Irán ellen kiderült melyik a jobb csapat. Persze lehet olyan eset, hogy igazságtalan a szabály, teljesen jó nincs is, de én megtartanám ezt úgy ahogy van. Mondom úgy, hogy általában a kicsiknek szurkolok és nem kedvelem az angolokat. Hollandia nekem is régi kedvencem, de már jó ideje hiányoznak a klasszisok és a karakterek. Mára bekell látnom, elsősorban Van Nistelrooy miatt szerettem meg őket, aztán jött a többi klasszis. Sajnos már nem nagyon tudok nekik szurkolni. Jók az elemzéseid, mindig várom a következőt:)
Azért a gólkülönbség számít, mert ezzel is a támadójátékot akarják erősíteni-jutalmazni. A nézők – zömében – a gólok miatt nézik, az egyébként számukra irreveláns meccseket. E
zért én teljesen jogosnak tartom, hogy elsődlegesen a gólkülönbség, majd a rúgott gólok száma dönt.
Azt is helyre kéne tenni, főként, hogy sajtótájékoztatókon is kikérték maguknak, Ecuador nem dél amerikai, hanem az Egyenlítőn, a Föld középvonalán fekvő ország.
És Van dijk nem világsztár?
Az bennem is felmerült,Van Dijk nem világklasszis már?
Engem Ecuador meglepett, jól játszanak
Köszönjük a beszámolókat Ádám! Csak így tovább, minden nap veled zárom a napot! 😀
6:20 van dijk?🤨
Ádám a kiejtési dolog azt hiszem betalált, legalábbis ilyesmire reagált az M4 egyik éles kése (Újvári) a Belgium Marokkó 9. perce körül 😁
Szerintem meg a k nem azért van, mert ejteni kell a h-t. a خ (kh) az arabban egy torokhangot jelöl, ami más, mint az általunk megszokott h (valahol a k meg a h között van, teljesen másképpen ejtik, mint a h-t. Nyilván a mi európai fülünknek ez nem mindig nyilvánvaló).
Szerintem azért a gólkülönbség számít és nem egymás elleni, mert így kevésbé lehet trükközni az utolsó körben (ld. pl. a szégyenteljes svéd-dán 2004-ben).
Más: tök jó, hogy kitértél a transzliteráció és a kiejtés problémáira, ez sokaknak sok helyen okoz gondot 😉
Nagyon jó a kis fonetikai sarok, imádtam! 🙂
Az arab átírásoknál azért annyival bonyolultabb a helyzet, hogy náluk a h és a k között van még három másik hasonló hang is. Az angol átírásokban pedig:
– meg szokták hagyni a "h"-t a "ح"-nak, mint Hakimi nevének elején (de ott van Mahrez nevében is lehelve)
– a "kh" az a hörgösebb "خ", mint ugye Khoukhi vagy Khazri nevében, de elméletileg ez van Sami Khedira vezetéknevének elején is
– "q"-nak szokták átírni a már egészen k-szerű "ق"-t, mint például Katar nevének első hangja
– és van az angolban "k"-nak átírt, kb. a magyar k hangnak megfeleő "ك", mint például a Hakim keresztnévben, vagy a tunéziai Kechrida nevének elején
– és hogy ne legyen egyszerű, utóbbi névben már ott van a "ch"-nak átírt "ش" , ami ott van a marokkói válogatott Cheddira nevének elején is.
Így aztán természetesen nem összetévesztendő a Khedira (خضيرة) név a Cheddirával (شديرة) 😀
Előbbi ugyanis "öszintét" jelent, utóbbi pedig "kávécserjét".
Absolutely.
Azt hittem ennél a név kiejtésnél Szabó Cristoph fogja kiejteni.