Lascia LIKE e CONDIVIDI il video

Instagram total_fred

Taremi-Milan, l’ora della verità: oggi incontro tra l’iraniano e il Porto
Due volte a Bologna e quattro con il Toro: media di tre gol segnati a partita. Tre marcatori già iscritti alla classifica cannonieri e uno, Giroud, sul trono. Leao, miglior realizzatore dell’ultimo campionato rossonero, in attesa di iniziare la sua personale scalata. Visto così, l’attacco non sembrerebbe aver bisogno di nuovi gol. Pioli però, che gode di un punto di osservazione privilegiato, è più prudente: “Giroud è un grandissimo giocatore, ma è chiaro che quando ci sarà la Champions, volendo essere competitivi in entrambe le competizioni, nessuno potrà garantirti il 100% per tutta la stagione. Più soluzioni abbiamo e meglio sarà: la società vedrà cosa fare”. Se finora l’attacco ha meritato applausi e onori, c’è un rovescio della medaglia da considerare: i prossimi 37 anni di Giroud, che impongono una gestione prudente, al di là dell’entusiasmo di Olivier (“Un mio vice? Secondo me siamo a posto così, non so se c’è bisogno di un altro giocatore”). Il sostituto attuale è Noah Okafor, un attaccante diverso per caratteristiche e, finora, differente nel rendimento sottoporta: non è mai arrivato in doppia cifra, nell’ultimo campionato austriaco si è fermato a quota sette. L’alternativa dell’alternativa è Lorenzo Colombo, cinque gol a Lecce come massimo rendimento in Serie A. In rossonero una sola rete al Bodoe Glimt, estate 2020, qualificazioni all’Europa League. La Champions a cui ambisce Pioli è un’altra cosa. Detto però che Colombo sta ben impressionando l’allenatore per crescita e applicazione: se non si creeranno le condizioni per il decimo colpo dell’estate, Colombo resterà in rosa e non sarà un ripiego.

33 Comments

  1. Io glielo lascerei al Porto, anche loro come noi devono provare il gusto di perdere i giocatori a parametro 0.
    Come con la vecchia dirigenza che perdeva i giocatori a parametro 0.

  2. forse nn hai capito che il porto può fare la valutazione che vuole..il giocatore e suo e nn hanno bisogno di soldi visto che hanno incassato 60 milioni di otavio..quindi facessero l'ultimo tentativo eppoi andare su kullfrug

  3. io lo venderei kalulu a 40 e prendere anche 2 attaccanti, abbiamo troppe competizioni, dove andiamo cn colombo, okaford e giroud che tutte non le giochera mai

  4. Kalulu per pavard??????? Beffiamo i prescritti sul traguardo,PIù il prestito con diritto, ovviamente più basso,diciamo 20/25 brioche, per Gravenberg………

  5. Se diamo via Kalulu per meno di 45/50 milioni siete degli emeriti coglioni, 1) Kalulu è giovane è fortissimo 2) quando è stato inserito in questa stagione finora sta facendo bene infatti non capisco pk li venga preferito Calabria che quando gioca Kalulu è di un altro pianeta in confronto a Calabria, se dobbiamo perdere Kalulu lo perdiamo a 50 milioni e però dopo ci dobbiamo prendere un bel attaccante e un terzino destro forte quasi quanto Kalulu quindi NON DIAMO VIA KALULU

  6. L'unica volta che ho visto Dominguez, in coppa Italia contro la Lazio (Bologna eliminato), mi sono innervosito, ogni volta che gli passavano la palla la perdeva, spero vivamente che il Milan non faccia la follia di prenderlo, sarebbe un Biglia molto peggiore!

  7. Io mi terrei Origi,per come gioca ora il Milan,potrebbe essere un vice Giroud non male,è l’ingaggio che non collima purtroppo.

  8. Secondo me se c'è l'occasione di prendere qualcuno ad un prezzo conveniente lo prenderanno altrimenti staremo così fino a gennaio. D'altronde al momento hai Giroud Okafor Colombo e Origi. Si è sbloccato poco in uscita e questo ha bloccato le entrate. Siamo una rosa troppo numerosa in questo momento

  9. 1) Non abbiamo necessità di vendere;
    2) se parte Kalulu non abbiamo altri difensori e l’Inter prende quel mostro di Pavard;
    3) Kalulu è troppo utile in questo momento.

Leave A Reply