L’entraîneur du PSG la saison prochaine sera donc Luis Enrique, et non Nagelsmann comme ce qui était pourtant très annoncé jusqu’à la fin de semaine dernière. Un revirement de situation car le technicien allemand n’aurait pas senti le projet parisien, à l’image de sa rupture de négociations avec Chelsea finalement. Paris s’est donc tourner vers son plan B selon les informations de L’EQUIPE à savoir Luis Enrique.

Il y a de grandes chances que la première image vous venant en tête est celle de l’Espagne durant la Coupe du Monde 2022. Luis Enrique, pour autant, ce n’est pas que ça. Si ça semble être une évidence que de rappeler ses années barcelonaises, avec notamment la dernière Ligue des Champions gagnée par le Barça, les gens semblent l’oublier au moment de dresser le portrait de l’entraîneur Luis Enrique. Oui, son Espagne était adepte du jeu de possession, oui il est passé par le Barça très souvent identifié comme étant l’équipe reine en la matière en Europe. Reste que sous les ordres de Luis Enrique le Barça a connu sa mue pour exploiter au mieux les qualités de la désormais légendaire MSN. Il convenait donc dans un premier temps de casser les caricatures collant à la peau de l’entraîneur.

Ensuite, on fait le point sur l’effectif parisien et la capacité de Luis Enrique à trouver sa place dans l’éco-système du PSG. On le sait : peu de clubs sont aussi politiques que Paris et cela a fatigué de nombreux entraîneurs ces dernières années. Si l’espagnol a une qualité c’est bien celle d’être sûr de son football et de ne pas se laisser marcher sur les pieds. De quoi présager le meilleur… Comme pour le pire ! Enfin, on terminera en évoquant la concurrence puisque du côté de Paris on a également pu croire à Mourinho, Motta et Nagelsmann selon les périodes. Alors, Luis Enrique le bon choix d’entraîneur pour le PSG ?

00:00 Introduction
03:08 Pourquoi Luis Enrique et pas Nagelsmann ?
05:44 Recruter avant l’arrivée de Luis Enrique… Puis après
08:37 Luis Enrique n’a pas un style aussi dogmatique que ce que l’on entend
14:29 Un effectif parisien qui colle à Luis Enrique ?
19:09 Un CV cohérent pour coacher le PSG
21:40 Luis Enrique devra faire avec la direction parisienne
23:04 L’environnement médiatique autour de Paris, Luis Enrique : un bon client ?
26:18 Ce que n’accepterait probablement pas Luis Enrique
27:19 Le choix de Luis Enrique n’est pas dénué de risques
31:17 Luis Enrique, mieux que Nagelsmann, Mourinho ou Motta ?

#LuisEnrique #LuisEnriquePSG #PSG

Publicité :
🔞🎁 100 + 10€ offerts sur Winamax 👉 code promo TMF10 🎁
👉 https://www.winamax.fr/registration/landing/affiliation_Bonus100?banid=48757 👈
Dépôt minimum de 15€ par carte bancaire. Les jeux d’argent sont strictement interdits aux mineurs. Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le 09-74-75-13-13 (appel non surtaxé).
______

💭 Tous mes réseaux sociaux : https://linktr.ee/talkmyfootball
✉️ Contact : talkmyfootball[@]gmail.com

39 Comments

  1. Luis Enrique c'est le niveau de Rudy Garcia ni plus ni moins
    Quand il était au Barça c'était Messi le Boss, Messi décidé de tout, faut arrêter de mettre Enrique un peu trop haut.
    Il est sur un siège 💺éjectable! Accroche toi Luis ça va déménager en Mars prochain pour toi.

    La côte pour que les supporters demande la démission en Mars est de 1,90€ c'est dire qu'il a de grandes chance de gagné un licenciement 😂

  2. Luis Enrique est le 1er entraîneur depuis 10 ans qui arrive au PSG avec une LDC dans son palmarès. Ça peut faire la différence dans cette compétition

  3. L’espagne jouait avec Asensio, Ferran Torres et Morata en attaque dc il ne faut pas rejeter l’inefficacité offensive sur le coach et ne pas tout mélanger

  4. Tes vidéos sont top ! J'aime bien tes descriptions et ton storytelling, force a toi 🙂
    Je pense que Enrique est un excellent choix pour le PSG mais il faut que la direction soit derrière lui et pas devant

  5. POURQUOI DES TONNES DE VISEO DE TOUTES PART ,GALTIER IS OUT ,ENRIQUE IS IN ,MBAPPE RESTERA 1 AN CAR QSI N'A RIEN A FOUTRE DES 200 M DU REAL ET ENFIN LE PSG NE GAGNERA JAMAIS RIEN QUELQUESOIT LE COACH

  6. Pour moi à l’instant T, au vu du marché des entraîneurs, et au vu des entraîneurs ok pour venir les à Paris, à mon avis Enrique est une très bonne idée.

  7. C'est bien, c'est structuré, mais bon… A cette époque de l'année, côté foot, il n'y a rien d'intéressant à se mettre sous la dent, à part des infos à deux balles.

  8. Luis Enrique est un second guardiola il maîtrise parfaitement le jeu de possession le jeu de transition et les positions moi perso j'ai confiance il faut lui laisser beaucoup de temps pour le laisser construire son groupe

  9. Pour moi, les 25 joueurs qui doivent composer le PSG 2023/2024 (avec Enrique):

    A: Mbappe / Neymar / Kane / Asensio / Kang In Lee / Kean

    M: Bernardo Silva / Verratti / Danilo / Ugarte / Ndour / Vitinha / Sanches / Zaïre Emery

    D: Skriniar / Marquinhos / Vuskovic / Kimpembe / Hakimi / Mendes / Mukiele / Bernat

    G: Donnarumma / Rico / Lavallée

  10. Pour moi excellent choix pour plusieurs points.

    D'une, il a une stature. Aussi bien en tant que joueur qu'en tant que coach. Et des références en terme de trophées. Il y aura un respect des joueurs.

    Ensuite on va enfin retrouver un système bien défini avec une vrai philosophie de jeu. Chose perdue depuis Laurent Blanc. Restera la construction de l'effectif, donc à Campos de bien bosser en fonction du système.

    Puis c'est quelqu'un qui va pas se laisser marcher dessus par la presse, la direction, ou tous les parasites qui gravitent autour du club.

  11. Luis Enrique réussi que avec une équipe de craque Messi Neymar Suarez etc il a rien prouvé avec une autre équipe a reconstruire

  12. J'aimerais bien savoir ce que ça veut dire "réussir" au PSG. En fait je ne pense pas que ce soit possible de réussir pour tout le monde, parce que tout le monde n'a pas la même idée de comment ce serait. Il faut que le PSG décide tout seul de ce que ce serait que de réussir, et ça ne peut pas se définir uniquement par le palmarès (c'est injuste mais c'est comme ça). Galtier a globalement réussi à faire tout ce que demandaient les supporters la saison précédentes, ils n'étaient pas contents parce que en fait ils voudraient que leurs mauvaises idées dominent le monde, comme une sorte de revanche contre la réalité, et ce n'est de toutes façons pas possible.
    Sur le dogmatisme, c'est un sujet un peu difficile en fait : c'est l'idée de refuser les faits comme boucle de rétroaction pour réévaluer une projection. D'abord il faut remarquer que n'avoir aucune projection c'est mauvais signe, ensuite il y a une approche ultra conformiste qui se croit pragmatique qui peut finir par être dogmatique : jouer moche, et la fameuse culture (qui perd très souvent)… le foot français est plus dogmatique que jamais, à une époque où le foot montre beaucoup de choses expérimente beaucoup, avec des moyens d'en mesurer les effets et d'en rationaliser l'exécution jamais vus. Je n'ai pas trop confiance en la rationalité de la France en ce moment, dans le foot comme dans le reste. Je pense que Luis Enrique n'est en effet pas dogmatique, mais de toutes façons le contexte n'est pas du tout favorable.
    L'effectif du PSG reste riche. Nous allons voir ce qui se passe, mais là encore j'ai l'impression qu'on est sur l'orientation à la baisse commencée l'année dernière, avec des joueurs dont les rumeurs parlent qui me semblent avoir des profils plus rigides et moins modernes. Je crains aussi que la saison qui vient de se terminer ait démontré aux joueurs qu'ils n'avaient finalement que peu d'intérêt de venir en ligue 1… sauf à ce que le projet soit ambitieux (c'est à dire relativement solide par rapport aux pressions extérieures notamment). Le choix de Luis Enrique me surprend à ce niveau, d'autant que je l'imagine refuser un projet ligue 1 autant que Nagelsman. Peut-être est-ce bon signe, peut-être qu'il y a bien une réorientation de prévue et que la saison précédente n'était qu'une parenthèse de la part de la direction du PSG pour "acheter" le calme de la presse autour de la coupe du monde au Qatar. Le fait que Campos soit encore là me fait avoir des doutes.
    Par rapport à la relation avec l'industrie médiatique traditionnelle, la seule stratégie valable c'est le silence total en dehors des pures obligations, aucune réaction vis à vis des rumeurs et des tentatives de polémiques. L'industrie médiatique traditionnelle va trouver ça insupportable parce qu'elle est à la limite de l'écroulement… un écroulement absolument souhaitable. Donc oui, que Luis Enrique aille sur Twitch ou autre chose… parfait : il faut courcircuiter la presse, c'est valable pour tout le monde. Par contre il ne faut pas croire au père noël : si Luis Enrique parle de management et qu'il est un manager compétent, ce sera mal vu, parce qu'aujourd'hui l'idéologie dans le foot (et pas que) c'est la prime au discours de boomer et au management de grand-père. Galtier a correctement parlé de management, notons que ses déclarations en la matière n'ont jamais été relevées dans les médias, parce qu'ils étaient content qu'il leur parle et qu'ils préféraient du coup ne pas s'énerver contre lui alors qu'ils ne comprenaient quand-même absolument rien.
    De mon côté j'ai perdu toute confiance dans le contexte français du foot, que ce soit chez les commentateurs professionnels ou les fans traditionnels. Je n'imagine le PSG réussir quelque chose que si le Qatar utilisait BeIn pour changer le game de la couverture sportive, et je ne vois aucun signe favorable.

    Oui, Mourihno en ligue 1, ça me semblerait bien, et bon ça me confirmerait que ça ne m'intéresse pas… mais après tout le PSG a le droit d'avoir une cible marketing qui ne me concerne pas.

  13. Ce sont TOUS des vendeurs de tapis au ventre mou ou bien des pieds carré et taillé pointu.

    … je plaisantais…

  14. Il va se faire court-circuiter par nasser et ses sbires sur la gestion des joueurs qui vont avoir des passes droits dans son dos juste par ego et pour montrer qui est le plus influent dans le club

  15. en tous en cas super analyse je pense que c'est un bon entraineur pour le psg mais il lui faut lui laisser de temps pour qu'il crée son système de jeu

  16. Le problème du PSG ce n’est pas les entraîneurs mais la Direction et les joueurs. Ces derniers avec l’appui de la Direction ont trop de pouvoirs. Le PSG ne joue pas en équipe parce qu’on veut absolument faire briller certaines personnes. Tous les jours étaient obligé de jouer pour M’bappe, Messi e Neymar. Aucun ne prenait ou Navas de responsabilité. Quelque soit la position dans laquelle un joueur était il devait chercher les 3 précités. Tous les adversaires connaissant cela, il devenait très difficile pour le PSG de gagner les matchs. Pour neutraliser l’équipe il suffit de mettre de l’impact sur Messi, Neymar et M’bappe. Les autres étant obligé de jouer avec ces trois.

  17. Vivant en Espagne je te donne une petite vision des choses depuis ici.
    La CDM était une purge, le système de jeu infâme et les débrief sur Twitch tout le monde pense que c'est Ibai (Llanos) qui a crée une opé spé.
    Rajoute ses ITW post CDM (je crois lors de la course de vélo quebrantahuesos) oú tu le voyais en mode balek total, lancer des skuds sur la fédé, les joueurs, les femmes de joueurs et la presse, pour moi il arrêtait l'entraînement professionel et réglait ses comptes. Donc le voir entraîner le PSG c'est une énorme sorpresa.

Leave A Reply