Bruno Marić | Tribina podcast

Bravo Miho👏

Svrati u Stobrec na veceru, mi castimo

Kaze da nema u nas gresaka kao u ostalim nogometno razvijenijim zemljama i da sudenje nije uopce lose.. Tu treba prestat gledat ovaj podcast jer nema smisla ocito. Da nam imalo sudenje valja nasi sudci bi sudili u Europi. Po sudackom kriteriju i Var sobi smo daleko na dnu europe

Znas da covijek laze kada nemoze odgovorit sa par rijecima, nego prica fable i fantazije, jedan odgovor koji bi trebao maximalno biti 10 sekundi, on objasnjava 10 minuta. Oni koji su bili u OSUDJENI za kriminal, su imali iste slike sa istim ljudima, i pjevali iste pjesme kao Maric.

To svaka budala vidi, i to je evidentno svima, Maric umijesto da proba barem svirati drugu melodiju on na pitanje da je Pejin promasio penal, kaze da je Hajduk 5 situacija dobio koji nije, bez da dadne dokaz za to? Pa proslo kolo je jebote promasio 2 penala? Da nije bilo "vara" sta bi bilo?

Znaci u zadnje dvije utakmice Hajduka, su promasili 3 penala i jedan gol???

NEMOZE BITI SLUCJANO, PRICAJ STA HOCES MAR(M)ICU!!!

Svaka čast Miho!

Bruno je toliko pazio što reći da se nije usudio ispričati zašto je postao sudac.
Možda stvarno ne shvaća da skrivanje kostura u ormaru nije ljudima problem jer žele linč i osvetu, već zato što je to dobar pokazatelj karaktera onih koji su odgovorni za budućnost.

Miho na višem nivou

dobro ga je topić dera..

Razočaran da moja omiljena Tribina ovog lika ugosti…fuuuj

Svaka čast prije svega Mihi na konkretnim pitanjima svaka čast Tribini na ovakvom podcastu! A ti Maricu zanima me samo jel ti vjeruješ u te neke stvari sta pričaš ili jednostavno imas interese da to pričaš?

"Vinčić i Skomina nisu bolji od Hrvatskih sudaca" 🤦‍♂️

Svaka čast na pokušaju da se neke stvari razjasne koje ne da se ne spominju dovoljno nego se uopće ne spominju. marić u maniri političara uopće ne odgovara na pitanja nego samo priča prazne priče o prošlosti i budućnosti. O prošlosti ništa ne zna i kune se u čistu budućnost, a i tada je bio u vrhu toga i vrlo je teško da nije znao što se događa. Imao je i priliku ograditi se sada od toga i tih ljudi ali isto nije napravio i onda se čudi zašto se ne vjeruje našim sucima. Sve u svemu odličan pokušaj da se neke stvari razjasne, ali isto tako nikakvi i demagoški odgovori gosta. Ljigav i očekivan nastup.

Kao da slušam Plenkovića i slične. Izbjegava odgovoriti na relevantna pitanja, kaže da ne zna što se zbivalo u prošlosti iako je predsjednik. Zar onda kao predsjednik koji teži poštenju ne bi trebao saznati što se dogodilo i pročistiti po potrebi sudačku organizaciju. Govori kako im nitko drugi nije kriv i da ne traže alibi, a suđenje je i dalje katastrofa. Intenzivno pratim i gledam HNL i nema gotovo ni jedne utakmice u kojima nema 1, a nerijetko i više pogrešaka. Zašto se na kraju kola ne objasne neke sudačke pogreške, zašto suci koji rade neke velike pogreške ne budu kaznjeni (naravno da i oni mogu pogrijesiti, ali pogreske koje rade su neshatljive). Svaka čast Mihovilu na pitanjima. A na ovu usporedbu Vincica i Skomine s Bebekom ne znam uopce kako bih reagirao, smijao se ili plakao!? Suci trebaju kontinuitet nakon pogreske? Jedno kolo? – Ako je pogreska drasticna, trebaju dobiti kaznu od par utamkica, ako ne treba ih se vracati u nize lige i tamo im davati da sude, iako kad dodu i u nize lige ponasaju se kao bogovi. Maric je samo pokazao i dokazao ono sto mislim o njima, bahati i arogantni smradovi koji kroje prvenstva/kupove, od nizih liga (koje se iskljucivo igraju zbog cijenjene gospode) pa sve do prvih liga. Najgora vrsta ljudi, ljudi koji ne razumiju nogomet, cast izuzecima. Jovic, Pejin i drustvo ne bi trebali imati pristup stadionima, a kamoli odlucivati o ishodima utakmica. Stalno trazi alibije u nekim prethodnim mandatima te govori kao da ima plan, koji mi se cini iz ove perspektive da i ne postoji. Trazi senzibilitet, a nista ne poduzimaju po pitanju Sirica, po pitanju daljnjeg napretka (jer stalno se povlace neki repovi koji su opravdani), stalno govori o nekoj sadasnjosti i buducnosti, ali nista konkretno, kao da trazi da se spuste standardi kojima ocjenjujemo suce, a oni su i ovako preniski.

Ne kužim kako neki ljudi,nakon svega što je hrvatski moralni quasimodo iz Međugorja napravio s hrvatskim sudstvom misli da je ovaj "čovjek" pošten ????

Dobar uvod hahahaha svaka cast miho legendo

Na stranu maric i suđenje. Ali da se hajduk cijelu sezonu vadi na jednu pogrešku, nedosuden penal i da zbog toga gubi prvenstvo…dajte ljudi, da vrijedite za prvo mjesto mogli bi si priuštiti koju lošu i prosute bodove
A ovo je hajdukovac došao na svoje da može pričat o suđenju protiv hajduka, ugroženi ko polarni medvjedi
Lp

Solidan podcast, voditelj je napravio korak naprijed u odnosu na npr. Losa u Podcast inkubatoru, koji bi rađe u zemlju propao nego gostu postavio neugodnije pitanje, a to u suštini gledatelje i zanima. Tako da pohvale voditelju na pripremljenosti za emisiju. Isto tako i pohvale sudačkoj organizaciji na otvorenijem pristupu prema javnosti u posljednje vrijeme.

Međutim, ostalo je još dosta neodgovorenih pitanja, a za koje vjerujem da gledatelje zanimaju. Npr. odnos sa sucem Batinićem? S obzirom na Bebekov nedavni istup, da li je moguće da sudac s takvim razmišljanjem sudi objektivno Hajduku u budućnosti? Što bi rekao o sebi kao sudcu, gledano iz perspektiva šefa sudačke organizacije, pogotovo uzimajući u obzir suđenje u utakmici finala kupa 2009. godine? Bilo bi dobro da je voditelj izvukao koliko je puta Marić kažnjen "hlađenjem" zbog lošeg suđenja u karijeri tj. negativnih ocjena, mislim da bi bio rekorder ili bi barem bio u vrhu. S obzirom da je proglašavan (jednom ili više puta, nisam siguran) najboljim hrvatskim sudcem, kako je moguće da nije ostavio nikakav trag u Europi po pitanju suđenja?

I jedna stvar po pitanju primjene VAR-a koja me kopka još od utakmice Hajduk-Osijek na Poljudu u 12. mjesecu. Kako je moguće da će se VAR uključiti u slučaju da vratar prije vremena napusti crtu, a nije mu se dozvoljeno uključiti ako igrač prije vremena utrči u 16-erac (Mierez na toj utakmici). Dakle, VAR soba promatra prijestup golmana, a ako dođe do prijestupa igrača, to nije u njihovoj nadležnosti? Nema smisla.

Zna se za kog uvijek morate naginjat i koj klub je zasticen 🤮

Činjenica da Mihovil napravi pripremu za podcast i u glavi ima statistike o kojima Bruno Marić nema pojma je zabrinjavajuća. Jako sam skeptičan oko toga hoće li hrvatsko suđenje naprijed s nekim ko ima znanje ko Bruno Marić. Ne kažem da je korumpiran, čak mislim da nije, samo mislim da nije kompetentan, sve što sam čuo od njega su političke floskule, ništa konkretno, nikakve prijedloge, analize, korake, usporedbe.. Tužno.

32:40 Interesantno je kako imas cilj a ne pratis podatke vezane za taj cilj
1:22:10 ne samo da se hns nije ogradio nego nije ni zabranio rad (Mumlek i Agic) u natjecanjima pod ingerencijom hns-a

Bruno Marić hvala na gostovanju.

Ugasio sam kad je rekao da Skomina nije bolji od Jovića.

Bruno maric bi da se sudce i sudacku komisiju gleda kao na nesto sto je dobro prema njegovim rjecima, a on je prvi medju 90% hr. Sudaca koji je doprinio tome da ih se smatra lopovima, sad im je var debelo otezao prljavu rabotu.. U tih 90% spadaju i svilokos, mlakar, jovic, bebek, pejin, krizaric ispricavam se onim zloupotrebljavacima zvizdaljke kojih se nisam sjetio. Preko 20g. Pratim hrv. Ligu i potpuno mi je jasno sto je tendenciozno sudjenje i navlacenje. Gospodine maric, vama je mjesto gdje i vasem sefu siricu, a buduci da ste na poziciji gdje jeste to sve govori o kuci hr. Nogometa a samim time i drzavi u kojoj zivite.

Nije problem kad suci griješe, ali je problem što sude u najvećem broju slučajeva u korist jednog kluba…Kad mu treba onda ga spase, a i kad mu ne treba, tu su, zlu ne trebalo….A gospodin da nije usran do ušiju ne bi nosio pištolj

Bruno me potitivno iznenadio kao navijača Hajduka, samo da mu i djela do kraja prvenstva budu kao ove riječi.. -Samo trebao je priznati očite greške na račun jednog kluba, a ne pričat o tome da je sudac slučajno skrenuo pogled u var sobi kod ruke Lokomotive u zadnjoj minuti.. tu se vidi da vuk dlaku mijenja…. Topić je top ovo odvodio

Odlična pitanja, odlično vođenje emisije, ali gosp. Bruno Marić je puno pričao, a malo toga rekao. Savršen za vodećeg čovjeka sudačke organizacije 😁