Los geht’s mit den Partikularinteressen und Verschleppungstaktiken. Nachdem bislang in Bayern niemand Zeit hatte, sich mit der Debatte inhaltlich zu befassen, ist das nun nach Abschluss der DFB-Arbeitsgruppe geschehen. Schade, dass anscheinend die bayrischen Befürworter der Initiative von Verband und Bayernligisten ohne Profi-Ambitionen überstimmt wurden.
> Richtig ist, dass sich der BFV an die Vereinbarung gehalten hat, sich erst dann zu Vorschlägen der DFB-Arbeitsgruppe zu äußern, wenn die inhaltliche Diskussion im Kreis der bayerischen Klub-Vertreter erfolgt ist. Nachdem dieses Treffen erst jetzt nach Vorliegen des DFB-Arbeitsgruppen-Abschlussberichtes möglich gewesen ist, kann und konnte es zuvor auch keine „bayerische Position“ geben. […]
>Keines der beiden von der DFB-Arbeitsgruppe vorgeschlagenen Modelle (“Kompass”, “Regionen”) war zum jetzigen Zeitpunkt konsensfähig. […]
> Beim Treffen in Fürth wurde auch ein Modell andiskutiert, wonach in allen bestehenden fünf Regionalligen nach Vorrunden-Abschluss eine Teilung erfolgen könnte. Die Klubs der oberen Tabellenhälfte spielen in vier Ligen je einen Meister/Aufsteiger aus. Die Teams aus der unteren Tabellenhälfte bleiben weiter in ihren regionalen Strukturen und bestreiten in ihren fünf Ligen jeweilige Abstiegsrunden. Diese Überlegung und etwaige weitere Optionen sollen jetzt von einer eigenen Arbeitsgruppe ausgearbeitet werden.
Generic_Person_3833 on
> Während des Prozesses der DFB-Arbeitsgruppe waren immer wieder gezielt ausgesuchte Medienvertreter bewusst falsch aus der DFB-Arbeitsgruppe heraus informiert worden.
Wer das nur war? Und damit zwar die Stimmung schön angeheizt hat, aber sichergestellt hat, dass die Kompromissfindung nicht erfolgen wird.
Puncherfaust1 on
Ja ja, Westen und Süd-Westen sollen also ihre sicheren Aufstiegsplätze aufgeben, weil sich die feine Bayernstaffel mal wieder nicht mit dem Rest einigen kann und man nichts von seiner Macht abgeben will.
Wie können die Verbandsfunktionäre so sehr gegen die eigenen Vereine handeln und das wirklich nur wegen dem eigenen Machterhalt?
ScottMrRager on
Diese Reform wird nie kommen, weil wir uns niemals einigen werden. Die Fans müssen wohl die Tennisbälle rausholen. Diese Relegationen sind ein UNDING, wenn die Bayern es behalten möchten, dann BITTE jedes Jahr in die Relegation mit denen. Nie wieder einen direkten Aufstiegsplatz für die Bayern-Vereine, dann profitieren halt Nord & Nordost zumindest etwas.
Sorry, hört sich hart an und man liest auch heraus, dass man sich nach wie vor wünscht, dass die Meister aufsteigen. Aber die Arbeitsgruppe hat jetzt fast zwei Jahre verhandelt und sich mit jeglichen Vorschlägen auseinandergesetzt. Nun sind nur noch zwei Konzepte im Rennen, die infrage kommen, und dann kommt der bayerische Verband und sagt quasi, dass beide Vorschläge MÜLL sind. Sorry, aber dafür hat man dann auch kein Verständnis mehr.
EmporerJustinian on
Am besten finde ich den Vorschlag, einfach nach Hinrunde die Ligen zu teilen und dann vier Aufstiegsrunden und fünf Abstiegsrunden zu spielen? Ääähhh – was? Wie wollt ihr dann wieder die vier Aufstiegsrunden einteilen? Wollt ihr da auch erstmal ne Kommission zu einsetzen? Was der BFV hier macht ist lächerlich und dient offensichtlich rein dem Ziel, die Reform zu verhindern bzw. diese zu verschleppen. Der allergrößte Teil der Regionalliga Bayern will und kann realistisch eben gar nicht weiter hoch und man befürchtet, dass man mittelfristig massiv an Boden verliert, wenn man plötzlich mit anderen Vereinen konkurrieren muss. Die Dorfseppelvereine, die es definitiv in der Region Bayern gibt, wissen halt, dass jede Vergrößerung des Einzugsgebietes schwierig für sie wird. Außerdem gefällt sich der BFV in seiner Doppelrolle als Regional- und Landesverband sehr gut.
Ich bin einfach froh, wenn ich ab nächsten Sommer wieder einen anderen Landesverband angehören darf… Das ist doch nurnoch peinlich.
rgros1983 on
Kann mir jemand erklären warum die 3 liga nicht einfach 1 platz mehr absteigt?
Edit: frage beantworted, danke
franzderbernd on
Suprise wie in der Politik so auch im Sport, immer schießt Bayern quer. Können wir die nicht bitte einfach nach Österreich auslagern.
borisderbaer on
der bFV ist die schlimmste Institution im gesamten deutschen Fußball
4ntsInMyEyesJohnson on
Hallo wir sind Bayern und lehnen kategorisch alles ab
ElectricalCompany260 on
Warum legt man nicht zumindest Nord und Nordost zusammen und hätte dann wieder nur 4 RL und sichere Aufsteiger?
Cute_Committee6151 on
Ach ja, die Bayern. Stets die größte Fresse und Ego, aber wenn man dann mal vorbei kommt wird man sehr schnell ziemlich enttäuscht wie mittelmäßig dort dann doch alles ist. Ist für mich einfach Opium fürs Volk.
Gebirges on
Einfach mal deren Veto ignorieren und durchziehen!
Wenn die dann aussteigen, hat man zumindest noch immer genau 4 Aufsteiger und kein Drama.
filoucat on
Warum nicht einfach der Vorschlag vom Wochenende von Wollitz? 3. Liga rauf auf 22 und dann 5 Absteiger und schon wäre das Problem gelöst.
Müsste für die Vereine sogar attraktiver sein in Liga 3. Dort gäbe es mehr Heimspiele und wichtige Zuschauereinnahmen.
AdmirableChest2527 on
Ja, ist doch praktisch, muss man gar nichts an der Ligaaufteilung ändern.. 4 feste Aufsteiger, je einen aus Nord, Nordost, West und Südwest.
Und Bayern kann da bleiben wo der Pfeffer wächst.
Comfortable-Eagle159 on
Einfach bei jeder Regionalliga 2 Plätze weg kürzen dann sind es 4 Spiele weniger. Am Saisonende spielen die 5 ersten ein mini Turnier also jeder die 4 Spiele mehr. Jede Mannschaft 2 Heimspiele die 2-3 besten Steigen auf. Fertig.
wurzelmolch on
Ich denke der BFV befürchtet einfach, dass sich die Ganzen Dorfvereine der Regionalliga Bayern in einem reformierten System nicht durchsetzten können. Man sieht ja, wie selbst Schweinfurt als eigentlich souveräner Aufsteiger jetzt in der 3. Liga performt.
callme47739034 on
Da will doch eh keiner aufsteigen. Meine Güte. NRW und Bayern sind echt so Shit-RL.
Die ganzen Funktionäre denken nur an sich, keiner an den fusball.
TheGoalkeeper on
AchBayern.txt
Das Problem erledigt sich in Zukunft weil eh keiner von denen aufsteigen will
Sandwichmaker2011 on
Es ist jetzt einfach auf den BFV zu hauen (und damit hat man auch meistens Recht), aber wenn man eine Reform-Initiative startet, dann muss man sich vorher schon im Klaren sein was die Beteiligten eigentlich wollen. Die Verbände im Westen und Südwesten müssen von einem Modell überzeugt werden um ihre direkten Aufstiegsplätze aufzugeben, währenddessen können sich Nord, Nordosten und Bayern offensichtlich nicht mal selber auf ein Modell einigen. Unprofessionell und peinlich, da kann man das Thema auch gleich wieder zumachen.
[deleted] on
[removed]
-Kujau- on
Geil:
“Dies hatte zur Folge, dass in der Berichterstattung fortwährend wahrheitswidrig behauptet wurde und wird, der Bayerische Fußball-Verband verschließe sich einer Lösung mit der Zielsetzung “Der Meister muss aufsteigen!”. Das ist falsch!”
Und um das zu beweisen lehnen wir alle Vorschläge ab.
Nicita27 on
Wie schwer kann es sein die Bayrische Regionalliga einfach abzustuffen. Was wollen die machen?
EmperorJohnAnis on
Klassisch Bayern. Unsozial und eigennützig in jeder einzelnen Hinsicht.
USA Deutschlands
24 Comments
Surprise to no one
Los geht’s mit den Partikularinteressen und Verschleppungstaktiken. Nachdem bislang in Bayern niemand Zeit hatte, sich mit der Debatte inhaltlich zu befassen, ist das nun nach Abschluss der DFB-Arbeitsgruppe geschehen. Schade, dass anscheinend die bayrischen Befürworter der Initiative von Verband und Bayernligisten ohne Profi-Ambitionen überstimmt wurden.
> Richtig ist, dass sich der BFV an die Vereinbarung gehalten hat, sich erst dann zu Vorschlägen der DFB-Arbeitsgruppe zu äußern, wenn die inhaltliche Diskussion im Kreis der bayerischen Klub-Vertreter erfolgt ist. Nachdem dieses Treffen erst jetzt nach Vorliegen des DFB-Arbeitsgruppen-Abschlussberichtes möglich gewesen ist, kann und konnte es zuvor auch keine „bayerische Position“ geben. […]
>Keines der beiden von der DFB-Arbeitsgruppe vorgeschlagenen Modelle (“Kompass”, “Regionen”) war zum jetzigen Zeitpunkt konsensfähig. […]
> Beim Treffen in Fürth wurde auch ein Modell andiskutiert, wonach in allen bestehenden fünf Regionalligen nach Vorrunden-Abschluss eine Teilung erfolgen könnte. Die Klubs der oberen Tabellenhälfte spielen in vier Ligen je einen Meister/Aufsteiger aus. Die Teams aus der unteren Tabellenhälfte bleiben weiter in ihren regionalen Strukturen und bestreiten in ihren fünf Ligen jeweilige Abstiegsrunden. Diese Überlegung und etwaige weitere Optionen sollen jetzt von einer eigenen Arbeitsgruppe ausgearbeitet werden.
> Während des Prozesses der DFB-Arbeitsgruppe waren immer wieder gezielt ausgesuchte Medienvertreter bewusst falsch aus der DFB-Arbeitsgruppe heraus informiert worden.
Wer das nur war? Und damit zwar die Stimmung schön angeheizt hat, aber sichergestellt hat, dass die Kompromissfindung nicht erfolgen wird.
Ja ja, Westen und Süd-Westen sollen also ihre sicheren Aufstiegsplätze aufgeben, weil sich die feine Bayernstaffel mal wieder nicht mit dem Rest einigen kann und man nichts von seiner Macht abgeben will.
Wie können die Verbandsfunktionäre so sehr gegen die eigenen Vereine handeln und das wirklich nur wegen dem eigenen Machterhalt?
Diese Reform wird nie kommen, weil wir uns niemals einigen werden. Die Fans müssen wohl die Tennisbälle rausholen. Diese Relegationen sind ein UNDING, wenn die Bayern es behalten möchten, dann BITTE jedes Jahr in die Relegation mit denen. Nie wieder einen direkten Aufstiegsplatz für die Bayern-Vereine, dann profitieren halt Nord & Nordost zumindest etwas.
Sorry, hört sich hart an und man liest auch heraus, dass man sich nach wie vor wünscht, dass die Meister aufsteigen. Aber die Arbeitsgruppe hat jetzt fast zwei Jahre verhandelt und sich mit jeglichen Vorschlägen auseinandergesetzt. Nun sind nur noch zwei Konzepte im Rennen, die infrage kommen, und dann kommt der bayerische Verband und sagt quasi, dass beide Vorschläge MÜLL sind. Sorry, aber dafür hat man dann auch kein Verständnis mehr.
Am besten finde ich den Vorschlag, einfach nach Hinrunde die Ligen zu teilen und dann vier Aufstiegsrunden und fünf Abstiegsrunden zu spielen? Ääähhh – was? Wie wollt ihr dann wieder die vier Aufstiegsrunden einteilen? Wollt ihr da auch erstmal ne Kommission zu einsetzen? Was der BFV hier macht ist lächerlich und dient offensichtlich rein dem Ziel, die Reform zu verhindern bzw. diese zu verschleppen. Der allergrößte Teil der Regionalliga Bayern will und kann realistisch eben gar nicht weiter hoch und man befürchtet, dass man mittelfristig massiv an Boden verliert, wenn man plötzlich mit anderen Vereinen konkurrieren muss. Die Dorfseppelvereine, die es definitiv in der Region Bayern gibt, wissen halt, dass jede Vergrößerung des Einzugsgebietes schwierig für sie wird. Außerdem gefällt sich der BFV in seiner Doppelrolle als Regional- und Landesverband sehr gut.
Ich bin einfach froh, wenn ich ab nächsten Sommer wieder einen anderen Landesverband angehören darf… Das ist doch nurnoch peinlich.
Kann mir jemand erklären warum die 3 liga nicht einfach 1 platz mehr absteigt?
Edit: frage beantworted, danke
Suprise wie in der Politik so auch im Sport, immer schießt Bayern quer. Können wir die nicht bitte einfach nach Österreich auslagern.
der bFV ist die schlimmste Institution im gesamten deutschen Fußball
Hallo wir sind Bayern und lehnen kategorisch alles ab
Warum legt man nicht zumindest Nord und Nordost zusammen und hätte dann wieder nur 4 RL und sichere Aufsteiger?
Ach ja, die Bayern. Stets die größte Fresse und Ego, aber wenn man dann mal vorbei kommt wird man sehr schnell ziemlich enttäuscht wie mittelmäßig dort dann doch alles ist. Ist für mich einfach Opium fürs Volk.
Einfach mal deren Veto ignorieren und durchziehen!
Wenn die dann aussteigen, hat man zumindest noch immer genau 4 Aufsteiger und kein Drama.
Warum nicht einfach der Vorschlag vom Wochenende von Wollitz? 3. Liga rauf auf 22 und dann 5 Absteiger und schon wäre das Problem gelöst.
Müsste für die Vereine sogar attraktiver sein in Liga 3. Dort gäbe es mehr Heimspiele und wichtige Zuschauereinnahmen.
Ja, ist doch praktisch, muss man gar nichts an der Ligaaufteilung ändern.. 4 feste Aufsteiger, je einen aus Nord, Nordost, West und Südwest.
Und Bayern kann da bleiben wo der Pfeffer wächst.
Einfach bei jeder Regionalliga 2 Plätze weg kürzen dann sind es 4 Spiele weniger. Am Saisonende spielen die 5 ersten ein mini Turnier also jeder die 4 Spiele mehr. Jede Mannschaft 2 Heimspiele die 2-3 besten Steigen auf. Fertig.
Ich denke der BFV befürchtet einfach, dass sich die Ganzen Dorfvereine der Regionalliga Bayern in einem reformierten System nicht durchsetzten können. Man sieht ja, wie selbst Schweinfurt als eigentlich souveräner Aufsteiger jetzt in der 3. Liga performt.
Da will doch eh keiner aufsteigen. Meine Güte. NRW und Bayern sind echt so Shit-RL.
Die ganzen Funktionäre denken nur an sich, keiner an den fusball.
AchBayern.txt
Das Problem erledigt sich in Zukunft weil eh keiner von denen aufsteigen will
Es ist jetzt einfach auf den BFV zu hauen (und damit hat man auch meistens Recht), aber wenn man eine Reform-Initiative startet, dann muss man sich vorher schon im Klaren sein was die Beteiligten eigentlich wollen. Die Verbände im Westen und Südwesten müssen von einem Modell überzeugt werden um ihre direkten Aufstiegsplätze aufzugeben, währenddessen können sich Nord, Nordosten und Bayern offensichtlich nicht mal selber auf ein Modell einigen. Unprofessionell und peinlich, da kann man das Thema auch gleich wieder zumachen.
[removed]
Geil:
“Dies hatte zur Folge, dass in der Berichterstattung fortwährend wahrheitswidrig behauptet wurde und wird, der Bayerische Fußball-Verband verschließe sich einer Lösung mit der Zielsetzung “Der Meister muss aufsteigen!”. Das ist falsch!”
Und um das zu beweisen lehnen wir alle Vorschläge ab.
Wie schwer kann es sein die Bayrische Regionalliga einfach abzustuffen. Was wollen die machen?
Klassisch Bayern. Unsozial und eigennützig in jeder einzelnen Hinsicht.
USA Deutschlands