Também recebi, ainda não tive estômago para ler isto, estou cansado de falinhas mansas e de palavras bonitas
eusouextraordinario on
Também recebi, mas tenho 1 ano de quotas em atraso.
Cá pra mim em breve vão pedir €€€ aos sócios 😁
Silent_Self_9120 on
Recebido aqui também. Dei-me ao trabalho de ler o requerimento, em que descrevem pormenorizadamente os esforços e desafios do mandato até ao momento.
Technical_Kick3621 on
Podes partilhar?
Crespim_Telho on
Aguardando os comentários de alguns…
Até já posso adiantar.
“É só conversa”, “SAD outra vez”, “Mentirosos”, “Fui um dos que reuniu mas não fui mais contactado e as torneiras não funcionam sniff”, “Já não me acredito em nada do que dizem”, “Não dou mais um tostão, mas para uma AG de destituição já dou o que for preciso.” “Foi preciso vir uma petição para andarem da perna” (sim, estas coisas foram todas feitas esta semana que passou).
(“Fds este comunicado é pesado, não posso usar a retórica do costume, tenho que pensar em algo mais para atacar.”) “Ah comunicaram mas esta comunicação não serve de nada. Quero nomes e já, não interessa se é possível, mas quero já!”
Mais virão, entretanto atualizo a lista.
Substantial-Two-2643 on
Curioso, comunicaram mais com os sócios nesta semana, que nos últimos meses todos. Como é óbvio, isto não tem nada haver com a recolha de assinaturas realizada esta ultima semana. Nada mesmo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ai que o rabo começa a apertar, já não deve caber um feijão
Altruistic_Life593 on
# Resumo dos pontos importantes do requerimento constante do email.
# 1. 🏛️ Legitimidade da Direção
* A Direção do **Boavista Futebol Clube** afirma que:
* Foi eleita legitimamente (jan/2025)
* Continua em funções legais
* Nunca foi destituída
* Reforça que está a agir no interesse do clube apesar das dificuldades
# 2. 💰 Situação financeira crítica
* O clube já enfrentava:
* **3 pedidos de insolvência**
* Elevada pressão financeira
* Tentou atrair investidores (mais de 30 contactos), sem sucesso final
# 3. ⚠️ Problema central: relação com a SAD
* O clube cedeu à **Boavista SAD**:
* Receitas do futebol profissional
* Infraestruturas e direitos
* Em troca, a SAD devia pagar:
* **145.000€/mês**
👉 Problema:
* A SAD **não pagou durante anos**
* Dívida acumulada: **+9 milhões €**
# 4. 📉 Consequências desse incumprimento
* O clube:
* Ficou sem receitas próprias
* Ficou dependente da SAD
* A SAD:
* Entrou em colapso financeiro
* Desceu de divisão
* Acabou o futebol profissional
👉 Resultado:
* Modelo económico do clube **colapsou completamente**
# 5. ⚖️ Insolvência do clube
* A Direção decidiu apresentar o clube à insolvência porque:
* Era **legalmente necessário**
* Protegia credores e o futuro do clube
* Decisão foi:
* **Unânime (Direção + Conselho Geral)**
# 6. 🔄 Tentativas de recuperação
* Plano:
* Negociar com os 3 maiores credores (71% da dívida)
* Reduzir dívida em ~71%
* Houve negociações avançadas, mas:
* Credores decidiram **liquidação em vez de recuperação**
# 7. 🏚️ Agravamento da situação
* Após decisão dos credores:
* Gestão passou para Administradora de Insolvência
* Perda de patrocinadores
* Dificuldade em gerar receitas
* Contratos limitados a 1 mês
# 8. 🤝 Conflitos e dificuldades adicionais
* Falta de cooperação da SAD
* Rejeição de propostas do clube (ex: reduzir pagamento mensal)
* Interferências externas (investidores / gestores)
* Exclusão da Direção de decisões importantes
# 9. 🚨 Risco de encerramento
* Em Dezembro 2025:
* Foi decidido possível encerramento
* Um investidor permitiu solução temporária:
* Pagamentos faseados para manter o clube ativo
# 10. 📊 Esclarecimentos financeiros
* O documento explica:
* Origem de receitas (donativos)
* Custos detalhados (alimentação, transportes, salários, etc.)
* Justifica:
* Diferenças contabilísticas
* Atrasos na contabilidade
* Afirma:
* Existiu transparência
* Problemas são técnicos e normais
# 11. 🧠 Conclusão do documento
* A Direção defende que:
* O clube foi **vítima da SAD**
* Sempre atuou com responsabilidade
* Está a ser injustamente questionada
* As críticas visam justificar o encerramento
# 🎯 Finalidade do documento
👉 **Objetivo principal:**
**Responder ao Tribunal, Administradora de Insolvência e credores (especialmente Ares), defendendo a atuação da Direção e explicando a situação do clube.**
# Em termos simples:
O documento serve para:
✔ Justificar a insolvência
✔ Explicar as causas (culpa da SAD)
✔ Defender a Direção de críticas
✔ Mostrar que houve tentativas de salvar o clube
✔ Esclarecer dúvidas financeiras e contabilísticas
✔ Tentar influenciar decisões do processo
EuTouAki on
>Queremos ouvir todos. Queremos responder a todos.
>Convido-vos, por isso, a enviarem as vossas questões respondendo a este email.
WTF
É na AG, que a Direção tem o dever de esclarecer todas as questões colocadas pelos sócios, não é por email!!
Civil_Prune_2163 on
Fico contente que, finalmente, a direção do Clube tenha partilhado informações com os sócios (ficam por detalhar algumas coisas, mas acredito que em contexto de AG possam partilhar mais coisas). Fico extremamente preocupado que a Direção pareça estar em choque, ou no mínimo em desacordo, com a AI. Não augura nada de bom.
Por outro lado, não consigo compreender, passado estes meses todos, como é que num país da União Europeia, onde vigora Estado de Direito, com instituições jurídicas que, embora com as suas falhas, não são aquelas de uma Guiné Conacri ou do Haiti, não se procede à anulação IMEDIATA de um contrato entre duas entidades em que uma delas é incumpridora, de forma sistemática e reiterada! Não consigo mesmo perceber como é que a ligação com a SAD se mantém, como é que um contrato pode ser à prova de incumprimento, epa desculpem mas não compreendo e gostava que a Direção do Clube fosse mais clara quanto a isso!
Particular-Week2213 on
PRINCIPIAIS PONTOS (seleção de partes mas sem alteração do texto original) DO REQUERIMENTO
O plano em desenvolvimento assentava na aquisição do crédito desses três credores por parte de investidores parceiros do clube, permitindo dessa forma viabilizar uma solução de recuperação. (…) Durante esse período, a Direção reuniu por diversas vezes com a Administradora da Insolvência, tendo inclusive apresentado alguns dos investidores e parceiros envolvidos no plano de recuperação.
Contudo, dias antes da realização da Assembleia de Credores [Set25], a Direção tomou conhecimento de que os referidos credores não votariam favoravelmente uma solução de recuperação, mas sim pela liquidação do clube. Nesse momento, a Direção foi igualmente informada da existência de reuniões e contactos que desconhecia, envolvendo a Administradora da Insolvência, alguns credores e inclusive a entidade leiloeira posteriormente indicada para promover a venda dos ativos.
(…) a própria Administradora da Insolvência terá reconhecido que o trabalho desenvolvido pela Direção tinha sido exemplar.
Simultaneamente, instalou-se publicamente a perceção de que o clube estaria destinado ao encerramento, o que levou vários parceiros a afastarem-se.
No dia 10 de Setembro de 2025, realizou-se uma Assembleia Geral da Boavista SAD, na qual o clube esteve presente. Nessa reunião, o Administrador da Insolvência da SAD admitiu que a sociedade não dispunha de meios para apresentar um plano de recuperação, face à sua situação económica e financeira. Contudo, tendo em consideração que a SAD dispunha de um saldo superior a um milhão de euros em conta, e considerando que o clube havia sido votado para liquidação, foi solicitado aos credores que viabilizassem a apresentação de um plano de recuperação pela SAD. Tal proposta veio a ser aprovada pelos credores. Sendo certo que, durante essa reunião, um dos credores mais relevantes chegou mesmo a afirmar que a liquidação do clube lhes interessava, por este possuir património, ao contrário da SAD que não dispunha de activos relevantes.
(…) a mudança radical do contexto — nomeadamente a decisão de liquidação do clube e o colapso do futebol profissional — alterou profundamente o perfil de investidores interessados.
(…) aceitou-se incluir a SAD na certificação do clube mediante o pagamento global de 50.000 €, a pagar em duas prestações: a) a primeira até 31 de Outubro de 2025 b) a segunda até 3 de Novembro de 2025. (…) a primeira prestação apenas foi paga no dia 3 de Novembro de 2025. Quanto à segunda prestação, tanto quanto é do conhecimento da direção, a mesma nunca foi integralmente paga.
[Em Dez25] o Presidente desta direção requereu que ficasse consignada em acta uma solução transitória que permitisse evitar o encerramento do clube. No dia 22 de Dezembro foi liquidado e cumprido o acordo No dia 10 de Janeiro de 2026, foi possível alcançar o pagamento do valor corrente (…) Durante o mês de Fevereiro, não possível liquidar pontualmente o valor corrente, e foi informada a Direção que o Srº Gerard Lopez havia liquidado tal valor pessoalmente.
Decorrente disso mesmo, foi a Direção informada que o Srº Gerard Lopez, impunha enquanto condição a cessação da coadjuvação da Direção junto da AI, tendo indicado para esse efeito, o putativo representante, o Exmº Srº Drº Manuel Mâncio da Costa, que como se sabe, é também Administrador de insolvência da Boavista SAD. Nesse sentido, a AI do Clube e o AI da Boavista SAD, têm reunido com os diretores das modalidades do clube sem que a Direção seja convocada.
[Quanto às dúvidas colocadas sobre a transparência dos proveitos e despesas do clube, apesar da contratação tardio de novo serviço de contabilidade, e em resposta ao tribunal (não copiei todos os pontos inumerados)] a totalidade das despesas já tinham sido identificadas em detalhe, demonstrável pela análise dos documentos.
Desta forma, fica claro que as questões suscitadas resultam apenas na vontade sucessiva em insinuar que não é possível manter o Clube em funcionamento.
Il-Rosso on
Fiquei a saber que para alguém comprar acções da SAD, primeiro tem que ter um doutor a presidente do clube. O investidor podia ter ligado ao GL directamente, mas precisa do doutor intermediário. Depois a salvação está numa SAD SEM RECEITAS, SEM ACTIVOS E COM UM PASSIVO DE 70M, pagar 9M ao clube, excelente, só ao alcance dos mais capazes.
Qual o interesse do Doutor/Reinaldo nisto tudo? Os leilões não estão parados, não temos equipa da bola, as modalidades estão em cacos.
Um bom ponto para a AG é refundar. E rápido.
racaaxadrezada on
Obrigado pela informação. Mas e agora? Quais são as soluções apresentadas?
Plus_Shake5332 on
Penso que este envio de esclarecimento para os sócios não estava programado até ontem.
Mas depois da reportagem na sportv dos PNs despontou esta situação.
13 Comments
Também recebi, ainda não tive estômago para ler isto, estou cansado de falinhas mansas e de palavras bonitas
Também recebi, mas tenho 1 ano de quotas em atraso.
Cá pra mim em breve vão pedir €€€ aos sócios 😁
Recebido aqui também. Dei-me ao trabalho de ler o requerimento, em que descrevem pormenorizadamente os esforços e desafios do mandato até ao momento.
Podes partilhar?
Aguardando os comentários de alguns…
Até já posso adiantar.
“É só conversa”, “SAD outra vez”, “Mentirosos”, “Fui um dos que reuniu mas não fui mais contactado e as torneiras não funcionam sniff”, “Já não me acredito em nada do que dizem”, “Não dou mais um tostão, mas para uma AG de destituição já dou o que for preciso.” “Foi preciso vir uma petição para andarem da perna” (sim, estas coisas foram todas feitas esta semana que passou).
(“Fds este comunicado é pesado, não posso usar a retórica do costume, tenho que pensar em algo mais para atacar.”) “Ah comunicaram mas esta comunicação não serve de nada. Quero nomes e já, não interessa se é possível, mas quero já!”
Mais virão, entretanto atualizo a lista.
Curioso, comunicaram mais com os sócios nesta semana, que nos últimos meses todos. Como é óbvio, isto não tem nada haver com a recolha de assinaturas realizada esta ultima semana. Nada mesmo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ai que o rabo começa a apertar, já não deve caber um feijão
# Resumo dos pontos importantes do requerimento constante do email.
# 1. 🏛️ Legitimidade da Direção
* A Direção do **Boavista Futebol Clube** afirma que:
* Foi eleita legitimamente (jan/2025)
* Continua em funções legais
* Nunca foi destituída
* Reforça que está a agir no interesse do clube apesar das dificuldades
# 2. 💰 Situação financeira crítica
* O clube já enfrentava:
* **3 pedidos de insolvência**
* Elevada pressão financeira
* Tentou atrair investidores (mais de 30 contactos), sem sucesso final
# 3. ⚠️ Problema central: relação com a SAD
* O clube cedeu à **Boavista SAD**:
* Receitas do futebol profissional
* Infraestruturas e direitos
* Em troca, a SAD devia pagar:
* **145.000€/mês**
👉 Problema:
* A SAD **não pagou durante anos**
* Dívida acumulada: **+9 milhões €**
# 4. 📉 Consequências desse incumprimento
* O clube:
* Ficou sem receitas próprias
* Ficou dependente da SAD
* A SAD:
* Entrou em colapso financeiro
* Desceu de divisão
* Acabou o futebol profissional
👉 Resultado:
* Modelo económico do clube **colapsou completamente**
# 5. ⚖️ Insolvência do clube
* A Direção decidiu apresentar o clube à insolvência porque:
* Era **legalmente necessário**
* Protegia credores e o futuro do clube
* Decisão foi:
* **Unânime (Direção + Conselho Geral)**
# 6. 🔄 Tentativas de recuperação
* Plano:
* Negociar com os 3 maiores credores (71% da dívida)
* Reduzir dívida em ~71%
* Houve negociações avançadas, mas:
* Credores decidiram **liquidação em vez de recuperação**
# 7. 🏚️ Agravamento da situação
* Após decisão dos credores:
* Gestão passou para Administradora de Insolvência
* Perda de patrocinadores
* Dificuldade em gerar receitas
* Contratos limitados a 1 mês
# 8. 🤝 Conflitos e dificuldades adicionais
* Falta de cooperação da SAD
* Rejeição de propostas do clube (ex: reduzir pagamento mensal)
* Interferências externas (investidores / gestores)
* Exclusão da Direção de decisões importantes
# 9. 🚨 Risco de encerramento
* Em Dezembro 2025:
* Foi decidido possível encerramento
* Um investidor permitiu solução temporária:
* Pagamentos faseados para manter o clube ativo
# 10. 📊 Esclarecimentos financeiros
* O documento explica:
* Origem de receitas (donativos)
* Custos detalhados (alimentação, transportes, salários, etc.)
* Justifica:
* Diferenças contabilísticas
* Atrasos na contabilidade
* Afirma:
* Existiu transparência
* Problemas são técnicos e normais
# 11. 🧠 Conclusão do documento
* A Direção defende que:
* O clube foi **vítima da SAD**
* Sempre atuou com responsabilidade
* Está a ser injustamente questionada
* As críticas visam justificar o encerramento
# 🎯 Finalidade do documento
👉 **Objetivo principal:**
**Responder ao Tribunal, Administradora de Insolvência e credores (especialmente Ares), defendendo a atuação da Direção e explicando a situação do clube.**
# Em termos simples:
O documento serve para:
✔ Justificar a insolvência
✔ Explicar as causas (culpa da SAD)
✔ Defender a Direção de críticas
✔ Mostrar que houve tentativas de salvar o clube
✔ Esclarecer dúvidas financeiras e contabilísticas
✔ Tentar influenciar decisões do processo
>Queremos ouvir todos. Queremos responder a todos.
>Convido-vos, por isso, a enviarem as vossas questões respondendo a este email.
WTF
É na AG, que a Direção tem o dever de esclarecer todas as questões colocadas pelos sócios, não é por email!!
Fico contente que, finalmente, a direção do Clube tenha partilhado informações com os sócios (ficam por detalhar algumas coisas, mas acredito que em contexto de AG possam partilhar mais coisas). Fico extremamente preocupado que a Direção pareça estar em choque, ou no mínimo em desacordo, com a AI. Não augura nada de bom.
Por outro lado, não consigo compreender, passado estes meses todos, como é que num país da União Europeia, onde vigora Estado de Direito, com instituições jurídicas que, embora com as suas falhas, não são aquelas de uma Guiné Conacri ou do Haiti, não se procede à anulação IMEDIATA de um contrato entre duas entidades em que uma delas é incumpridora, de forma sistemática e reiterada! Não consigo mesmo perceber como é que a ligação com a SAD se mantém, como é que um contrato pode ser à prova de incumprimento, epa desculpem mas não compreendo e gostava que a Direção do Clube fosse mais clara quanto a isso!
PRINCIPIAIS PONTOS (seleção de partes mas sem alteração do texto original) DO REQUERIMENTO
O plano em desenvolvimento assentava na aquisição do crédito desses três credores por parte de investidores parceiros do clube, permitindo dessa forma viabilizar uma solução de recuperação. (…) Durante esse período, a Direção reuniu por diversas vezes com a Administradora da Insolvência, tendo inclusive apresentado alguns dos investidores e parceiros envolvidos no plano de recuperação.
Contudo, dias antes da realização da Assembleia de Credores [Set25], a Direção tomou conhecimento de que os referidos credores não votariam favoravelmente uma solução de recuperação, mas sim pela liquidação do clube. Nesse momento, a Direção foi igualmente informada da existência de reuniões e contactos que desconhecia, envolvendo a Administradora da Insolvência, alguns credores e inclusive a entidade leiloeira posteriormente indicada para promover a venda dos ativos.
(…) a própria Administradora da Insolvência terá reconhecido que o trabalho desenvolvido pela Direção tinha sido exemplar.
Simultaneamente, instalou-se publicamente a perceção de que o clube estaria destinado ao encerramento, o que levou vários parceiros a afastarem-se.
No dia 10 de Setembro de 2025, realizou-se uma Assembleia Geral da Boavista SAD, na qual o clube esteve presente. Nessa reunião, o Administrador da Insolvência da SAD admitiu que a sociedade não dispunha de meios para apresentar um plano de recuperação, face à sua situação económica e financeira. Contudo, tendo em consideração que a SAD dispunha de um saldo superior a um milhão de euros em conta, e considerando que o clube havia sido votado para liquidação, foi solicitado aos credores que viabilizassem a apresentação de um plano de recuperação pela SAD. Tal proposta veio a ser aprovada pelos credores. Sendo certo que, durante essa reunião, um dos credores mais relevantes chegou mesmo a afirmar que a liquidação do clube lhes interessava, por este possuir património, ao contrário da SAD que não dispunha de activos relevantes.
(…) a mudança radical do contexto — nomeadamente a decisão de liquidação do clube e o colapso do futebol profissional — alterou profundamente o perfil de investidores interessados.
(…) aceitou-se incluir a SAD na certificação do clube mediante o pagamento global de 50.000 €, a pagar em duas prestações: a) a primeira até 31 de Outubro de 2025 b) a segunda até 3 de Novembro de 2025. (…) a primeira prestação apenas foi paga no dia 3 de Novembro de 2025. Quanto à segunda prestação, tanto quanto é do conhecimento da direção, a mesma nunca foi integralmente paga.
[Em Dez25] o Presidente desta direção requereu que ficasse consignada em acta uma solução transitória que permitisse evitar o encerramento do clube. No dia 22 de Dezembro foi liquidado e cumprido o acordo No dia 10 de Janeiro de 2026, foi possível alcançar o pagamento do valor corrente (…) Durante o mês de Fevereiro, não possível liquidar pontualmente o valor corrente, e foi informada a Direção que o Srº Gerard Lopez havia liquidado tal valor pessoalmente.
Decorrente disso mesmo, foi a Direção informada que o Srº Gerard Lopez, impunha enquanto condição a cessação da coadjuvação da Direção junto da AI, tendo indicado para esse efeito, o putativo representante, o Exmº Srº Drº Manuel Mâncio da Costa, que como se sabe, é também Administrador de insolvência da Boavista SAD. Nesse sentido, a AI do Clube e o AI da Boavista SAD, têm reunido com os diretores das modalidades do clube sem que a Direção seja convocada.
[Quanto às dúvidas colocadas sobre a transparência dos proveitos e despesas do clube, apesar da contratação tardio de novo serviço de contabilidade, e em resposta ao tribunal (não copiei todos os pontos inumerados)] a totalidade das despesas já tinham sido identificadas em detalhe, demonstrável pela análise dos documentos.
Desta forma, fica claro que as questões suscitadas resultam apenas na vontade sucessiva em insinuar que não é possível manter o Clube em funcionamento.
Fiquei a saber que para alguém comprar acções da SAD, primeiro tem que ter um doutor a presidente do clube. O investidor podia ter ligado ao GL directamente, mas precisa do doutor intermediário. Depois a salvação está numa SAD SEM RECEITAS, SEM ACTIVOS E COM UM PASSIVO DE 70M, pagar 9M ao clube, excelente, só ao alcance dos mais capazes.
Qual o interesse do Doutor/Reinaldo nisto tudo? Os leilões não estão parados, não temos equipa da bola, as modalidades estão em cacos.
Um bom ponto para a AG é refundar. E rápido.
Obrigado pela informação. Mas e agora? Quais são as soluções apresentadas?
Penso que este envio de esclarecimento para os sócios não estava programado até ontem.
Mas depois da reportagem na sportv dos PNs despontou esta situação.
Mas estou a especular 🧐