Kommt die Abseits-Revolution? Abseits nur noch dann, wenn eine Lücke zwischen Verteidiger und Stürmer besteht? Die FIFA testet die “Tageslicht”-Regel künftig in Kanada. Den Trainern fällt dabei eine besondere Rolle zu.

by Ubergold

Share.

15 Comments

  1. TheGoalkeeper on

    >Dabei soll ein Spieler nicht im Abseits stehen, solange sich noch ein Körperteil, mit dem ein Tor erzielt werden kann, auf gleicher Höhe mit dem vorletzten gegnerischen Spieler befindet. Ein Spieler wird nur als im Abseits gewertet, wenn zwischen ihm und dem Verteidiger eine Lücke besteht.

    Nennt’s einfach *gleiche Höhe* und gut ist. Finde ich generell gut. Hab ich in der Vergangenheit auch schon vorgeschlagen.

  2. Also verschiebt man eigentlich nur die Abseitslinien etwas. Die Diskussionen etc. werden bleiben. Wieso will man die einzig klare Regel im Fußball ändern?

  3. Generic_Person_3833 on

    Also absofort 5-3-2 als Standardsystem. So findet der Infant auch nicht mehr Tore um den Friedenspreisträgern den Fußball als weniger langweilig und mehr schmackhaft zu verkaufen.

  4. Unglaublich, also wieder zurück zu “im zweifel für den Angreifer” wie vor VAR. Immerhin wird es so weniger “Zehnagel” Abseits geben.

    Den Trainern die Möglichkeit zu bieten auf Fehlentscheidungen einzugehen und zu challengen (wie in der NFL) finde ich top, aber auch hier muss ein fester Rahmen festgelegt werden, ansonsten untergräbt man ganz schnell die Entscheidungsgewalt der Schiedsrichter.

  5. Und was soll das dann bitte ändern? Dann diskuti wir eben an einer anderen Stelle um ein paar Millimeter.

  6. Ein wichtiges Detail, das im Artikel nicht erwähnt wird: Die UEFA hat schon vor Monaten klar gesagt, dass sie die Regel ablehnt, weil es zu statischerer, tiefstehenderer Verteidigung führen würde.

    Da die UEFA hier zum Glück am längeren Hebel sitzt, können sich Arsène Wenger und Infantino noch so sehr aufspielen, die Regel wird in den europäischen Ligen und Wettbewerben nicht kommen.

  7. IcyUnicornOwl on

    Cool dann wird demnächst nicht mehr diskutiert ob der Angreifer einen halben Nanometer zu weit vorne ist, sondern ob er den letzten Verteidiger noch einen halben Nanometer “berührt”. Damit kannst du als Verteidiger die Abseitsfalle ja effektiv vergessen und bist quasi gezwungen hinten drin zu stehen. Bestimmt attraktiverer Fußball… Warum man das dann in “daylight”-Abseits umbenennen will ist auch nochmal die Frage. Gibt dann doch immernoch nur eine Form von Abseits.

  8. SnooPaintings2846 on

    Am besten noch bei Elfmeter ohne Torwart etc.

    Wer kam eigentlich auf die idee das mehr tore geil sind?

  9. Es muss doch eine KI geben die sofort erkennt, ob Abseits vorliegt, es dem Schiri auf die Uhr sendet und der pfeift ab, fehlerfreier Assistent quasi…

  10. b3arz3rg3r4Adun on

    So lächerlich. Bloß weil man sich bei FIFA und Konsorten nicht eingestehen will, dass der VAR aus Sicht der Unterhaltungsqualität des Fußballs ein Fehler war, sollen jetzt noch kompliziertere Regeln eingeführt werden, die dem Ursprungsgedanken der Abseitsregel zuwider sind. Und das soll uns jetzt als der große Wurf verkauft werden.