Pergunto: Como podemos levar em consideração esse concelho disciplinar?

Suarez fez um gesto de roubo. Precisam de 6 meses para analisar???

Eu nem falo de ele ser castigado ou não. Isso não é relevante aqui. Relevante é CD levar semanas, meses para dizer apenas "Sim, deve ser castigado pelo gesto" ou "Não há motivo para castigo". Não é um caso em que é preciso testemunhas, ver vídeos com detalhe, pedir parecer técnico.

É ou não é considerado gesto com razões para castigo? Só isso que tem de dizer.

by bpstp

Share.

6 Comments

  1. Mas qual é a novidade? Há malta a ser absolvida passados 6 meses e malta a ser castigada passado 6 meses. É o ridículo de sempre

  2. Mammoth_Fig9757 on

    A falta era no máximo para amarelo e nunca na vida um jogador pode ser suspenso por uma falta para amarelo não dada

  3. Agride um adversário com consequências físicas para o mesmo, ainda se dá ao Luxo de fazer o sinal de roubo, mas pelo sim pelo não toca a absolver daquilo que todos vimos ser culpado.

    enfim

  4. Competitive_Wafer941 on

    No caso da falta sobre o Bednarek seguem a mesma lógica de outros casos: “field of play doctrine”. Basicamente o CD não re-arbitra jogos.

    No caso do gesto seguem a mesma lógica da UEFA. O caso do Prestianni também há imagens e até agora a UEFA não disse nada…

    Mas já agora se fosse contigo não gostarias de apresentar a tua defesa ou eventualmente ter testemunhas?