> Ich frage mal überspitzt zurück: Wenn dem nicht so wäre, welche Motivation hätte ein Schiedsrichter dann, sich nicht ständig auf den VAR zu verlassen? Warum soll er sich optimal positionieren, wenn er weiß: Im Zweifel hilft mir der Kollege in Köln aus der Patsche? Das macht natürlich keiner unserer Schiedsrichter, weil sie alle Leistungssportler sind und entsprechend agieren, aber Sie verstehen das Prinzip, oder?
Hier schießt Kircher meiner Meinung nach den Vogel ab. Welches Prinzip meint er? Er sagt doch selbst, dass kein Schiri absichtlich Unsinn pfeift weil er zu faul ist – oder dann irgendwie doch?
Genau das ist doch das Hauptproblem im DFB Schiedsrichterwesen. Es gibt keine gesunde Fehlerkultur. Man behindert sogar aktiv Lösungen! Natürlich sind die Schiris geradezu fahrig weil man sie in den eigenen Reihen hängen lässt, sich die Presse und die Vereine dann auf sie stürzen und das einzige was dem DFB dann einfällt, ist mit der Brechstange dagegen zu halten – nicht weil er Recht hat sondern weil er eben NICHT Recht hat.
Gullible_Special_829 on
Die Stimmung gegen SR merken wir nun wieder vermerkt in den untersten Ligen als SR. Danke an alle Beteiligte. /s
OmegaOmegaEndPro on
Ist das eigentlich der Knut Kircher, der 08/09 den Journalisten von der Sportschau anzeigen wollte, weil er ihn nach 2 eindeutig irregulären Toren gefragt hat?
kaehvogel on
Deutsche Fußballfans: “Die Geduld mit Knut Kircher und seiner Sippe ist am Anschlag”
helgepopanz on
ja, warum wohl? weil ihr einen scheiss zusammenpfeift und keine Linie drin ist. reap what you sow.
moersel94 on
Für die scheiß Stimmung seid ihr doch verantwortlich!
allmond226 on
Joa das erklärt einiges, wenn die Schiedsrichter für VAR Eingriffe bestraft werden, kann ja das ganze System nicht funktionieren.
Welcher Vollidiot hat sich gedacht “wisst ihr was, der Versuch seinen Fehler zu korrigieren sollte bestraft werden”. Und wie Blöd muss man sein um über einen längeren Zeitraum nicht das Problem damit zu erkennen
Unglaublich!
Und bevor jetzt einer mit dem Fantasie Szenario, ohne das würden die Schiris den VAR immer benutzen und das Spiel würde andauernd unterbrochen, kommt. 1. Nein würden sie nicht 2. Dann sollte man halt auch die Überprüfungs/Unterbrechungszeit als Bewertungsbasis nehmen.
Auch das Argument “ja aber der Schriri hat ja einen Fehler gemacht und das muss bestraft werden” halt ich für sehr Schwach. Das was wirklich zählt ist doch das Endergebniss und das ist beim VAR (hoffentlich) dann die korrekte Entscheidung.
8 Comments
Variante ohne Paywall: https://archive.is/20260320160954/https://www.sueddeutsche.de/sport/schiedsrichter-var-fehler-interview-knut-kircher-li.3455340
> Ich frage mal überspitzt zurück: Wenn dem nicht so wäre, welche Motivation hätte ein Schiedsrichter dann, sich nicht ständig auf den VAR zu verlassen? Warum soll er sich optimal positionieren, wenn er weiß: Im Zweifel hilft mir der Kollege in Köln aus der Patsche? Das macht natürlich keiner unserer Schiedsrichter, weil sie alle Leistungssportler sind und entsprechend agieren, aber Sie verstehen das Prinzip, oder?
Hier schießt Kircher meiner Meinung nach den Vogel ab. Welches Prinzip meint er? Er sagt doch selbst, dass kein Schiri absichtlich Unsinn pfeift weil er zu faul ist – oder dann irgendwie doch?
Genau das ist doch das Hauptproblem im DFB Schiedsrichterwesen. Es gibt keine gesunde Fehlerkultur. Man behindert sogar aktiv Lösungen! Natürlich sind die Schiris geradezu fahrig weil man sie in den eigenen Reihen hängen lässt, sich die Presse und die Vereine dann auf sie stürzen und das einzige was dem DFB dann einfällt, ist mit der Brechstange dagegen zu halten – nicht weil er Recht hat sondern weil er eben NICHT Recht hat.
Die Stimmung gegen SR merken wir nun wieder vermerkt in den untersten Ligen als SR. Danke an alle Beteiligte. /s
Ist das eigentlich der Knut Kircher, der 08/09 den Journalisten von der Sportschau anzeigen wollte, weil er ihn nach 2 eindeutig irregulären Toren gefragt hat?
Deutsche Fußballfans: “Die Geduld mit Knut Kircher und seiner Sippe ist am Anschlag”
ja, warum wohl? weil ihr einen scheiss zusammenpfeift und keine Linie drin ist. reap what you sow.
Für die scheiß Stimmung seid ihr doch verantwortlich!
Joa das erklärt einiges, wenn die Schiedsrichter für VAR Eingriffe bestraft werden, kann ja das ganze System nicht funktionieren.
Welcher Vollidiot hat sich gedacht “wisst ihr was, der Versuch seinen Fehler zu korrigieren sollte bestraft werden”. Und wie Blöd muss man sein um über einen längeren Zeitraum nicht das Problem damit zu erkennen
Unglaublich!
Und bevor jetzt einer mit dem Fantasie Szenario, ohne das würden die Schiris den VAR immer benutzen und das Spiel würde andauernd unterbrochen, kommt. 1. Nein würden sie nicht 2. Dann sollte man halt auch die Überprüfungs/Unterbrechungszeit als Bewertungsbasis nehmen.
Auch das Argument “ja aber der Schriri hat ja einen Fehler gemacht und das muss bestraft werden” halt ich für sehr Schwach. Das was wirklich zählt ist doch das Endergebniss und das ist beim VAR (hoffentlich) dann die korrekte Entscheidung.