Kaum Aussichtschancen. Die müssen sowohl argumentieren, dass die Tatsachenentscheidung objektiv falsch ist, als auch dass es kein rohes Spiel ist, also Dzeko mit seiner in Richtung des Gegenspielers offenen Sohle auf Brusthöhe keine Verletzung in Kauf nimmt.
Das wird eine kurze Verhandlung.
Edit: Einspruch wird erhoben explizit gegen die Länge der Sperre und eine Formulierung im Urteil. Trotzdem ein großer Berg, den die hochklettern wollen. Zumal die rote Karte im Spielbericht als rohes Spiel vermerkt ist.
Möglicherweise wird an der Formulierung im Urteil das _rücksichtslos_ gestrichen und nichts an der Sperre geändert.
Tax_n1 on
Warum legt man bei einer klaren roten Karte als Verein Einspruch ein?
3 Comments
Mal ernsthaft: Hat das jemals was gebracht?
Kaum Aussichtschancen. Die müssen sowohl argumentieren, dass die Tatsachenentscheidung objektiv falsch ist, als auch dass es kein rohes Spiel ist, also Dzeko mit seiner in Richtung des Gegenspielers offenen Sohle auf Brusthöhe keine Verletzung in Kauf nimmt.
Das wird eine kurze Verhandlung.
Edit: Einspruch wird erhoben explizit gegen die Länge der Sperre und eine Formulierung im Urteil. Trotzdem ein großer Berg, den die hochklettern wollen. Zumal die rote Karte im Spielbericht als rohes Spiel vermerkt ist.
Möglicherweise wird an der Formulierung im Urteil das _rücksichtslos_ gestrichen und nichts an der Sperre geändert.
Warum legt man bei einer klaren roten Karte als Verein Einspruch ein?