Our of interest. Zijn de meeste topclubs beurs genoteerd eigenlijk?
H2k_Frank on
Ajax heeft het budget toch niet om nu van de beurs af te gaan?
Scared_Ad_1508 on
Wat kost dit?
Flapappel on
Veel dingen die niet goed gaan worden de beursgang aangerekend. Lekker onderbuik stukje.
neonnkidd on
Disclaimer: dit posten vertegenwoordigt niet per se mijn mening. Ik heb hier eerder wel iets soortgelijks geroepen, maar dat was ongenuanceerd en in boosheid.
0JuJuman0 on
Klein beetje voorzichtigheid met dit soort uitingen kan wellicht geen kwaad.
ErikJelle on
De huidige marktkapitalisatie van de Ajax aandelen is ~170 miljoen, ik denk dat je dat geld nuttiger kan besteden. Daar moet wel bij gezegd worden dat 70% van de aandelen in handen is van de vereniging Ajax maar juist daar komt die ‘bestuursraad’ vandaan waar de supportersvereniging nu tegen ageert.
De financiële voordelen worden hier ook wel enorm gebagatelliseerd, we praten hier over eind jaren ’90 toen rentes voor bedrijfsleningen boven de 10% lagen (nog even los van het feit dat zelfs toenmalig hoofdsponsor ABN AMRO Ajax niks wou lenen vanwege het risico). Je haalde omgerekend 50 miljoen euro op die je nu 25 jaar hebt kunnen gebruiken, heeft je zo ~125 miljoen aan rentelasten bespaard zonder dat daar een cent dividend voor teruggevraagd werd door de aandeelhouders.
Dat met dat geld vervolgens allerhande hobbyprojecten gestart zijn heeft niks met de beursnotering zelf te maken maar meer met de bewijsdrang van bestuurders om elke keer weer iets unieks te proberen terwijl voorspelbaar (saai) beleid vaak goed beleid is, beursnotering of niet.
Daarnaast wordt er wel heel makkelijk overheen gestapt dat we in 2019 nog op een pot met geld van 200 miljoen zaten en met veel jongen uit de eigen jeugd (al dan niet later ingestroomd) zoals De Jong, De Ligt, Onana en vd Beek de halve finale van de CL haalden.
Dat je geen Europese prijs meer hebt gewonnen staat wederom los van de beursnotering, Feyenoord en PSV zijn niet beursgenoteerd en hebben sinds begin deze eeuw ook niet meer gewonnen. Daarvan zou ik de oorzaak eerder zoek in de instroom van het geld van, met name niet-westerse eigenaren die marginale clubs als Chelsea, PSG en Manchester City ineens naar de Europese top katapulteerden met bedragen waar die schamele 50 miljoen die Ajax op de beurs ophaalde niet tegenop kan.
Al met al denk ik goed dat er naar de governance structuur gekeken wordt waarbij nogmaals formeel duidelijk gemaakt wordt welke verantwoordelijkheid waar ligt (dat ligt al statutair vast maar goed), zodat er wat duidelijkheid in de tent komt.
Important_Weather_33 on
A man can dream…. ik vrees dat het alleen tegen beter weten in is
DonovanQT on
Ik ga gewoon goed graven en olie vinden, en dan koop ik Ajax met mn olie geld. En dan help ik de club er weer bovenop. Denk dat dit idee even reëel is.
Robertinho678 on
Dat zou vrij weinig oplossen. Kost alleen maar geld. We hadden nooit de beurs op moeten gaan, maar eraf gaan heeft geen nut.
MadDog036NL on
Van de beurs afgaan zal niets veranderen aan de club structuur. Door de jaarlijkse omzet zal Ajax sowieso een RvC houden en andere toezichthouders en raden. Het zal alleen minder transparant worden omdat ze dan geen periodieke updates hoeven geven aan de buitenwereld.
Belangrijkste is dat er intern een discussie wordt gevoerd over de taken en verantwoordelijkheden die iedereen heeft. We hebben nu mensen die via informele kanalen informatie bij elkaar halen en zich met dingen bemoeien waar ze niet over gaan
zeekoes on
Van de beurs gaan is een te dure onderneming die te weinig oplevert. Wel is het zo dat de beursgang de bestuursorganisatie vele malen ingewikkelder heeft gemaakt en de vereniging van aandelenhouders teveel macht heeft en niet in het belang van de club, maar van hun eigen portomonee handelt.
De organisatie moet kleiner en efficiënter en er moet een veel hardere en duidelijkere scheiding komen tussen de club en het bedrijf, waarbij de club veel grotere autonomie krijgt.
12 Comments
Our of interest. Zijn de meeste topclubs beurs genoteerd eigenlijk?
Ajax heeft het budget toch niet om nu van de beurs af te gaan?
Wat kost dit?
Veel dingen die niet goed gaan worden de beursgang aangerekend. Lekker onderbuik stukje.
Disclaimer: dit posten vertegenwoordigt niet per se mijn mening. Ik heb hier eerder wel iets soortgelijks geroepen, maar dat was ongenuanceerd en in boosheid.
Klein beetje voorzichtigheid met dit soort uitingen kan wellicht geen kwaad.
De huidige marktkapitalisatie van de Ajax aandelen is ~170 miljoen, ik denk dat je dat geld nuttiger kan besteden. Daar moet wel bij gezegd worden dat 70% van de aandelen in handen is van de vereniging Ajax maar juist daar komt die ‘bestuursraad’ vandaan waar de supportersvereniging nu tegen ageert.
De financiële voordelen worden hier ook wel enorm gebagatelliseerd, we praten hier over eind jaren ’90 toen rentes voor bedrijfsleningen boven de 10% lagen (nog even los van het feit dat zelfs toenmalig hoofdsponsor ABN AMRO Ajax niks wou lenen vanwege het risico). Je haalde omgerekend 50 miljoen euro op die je nu 25 jaar hebt kunnen gebruiken, heeft je zo ~125 miljoen aan rentelasten bespaard zonder dat daar een cent dividend voor teruggevraagd werd door de aandeelhouders.
Dat met dat geld vervolgens allerhande hobbyprojecten gestart zijn heeft niks met de beursnotering zelf te maken maar meer met de bewijsdrang van bestuurders om elke keer weer iets unieks te proberen terwijl voorspelbaar (saai) beleid vaak goed beleid is, beursnotering of niet.
Daarnaast wordt er wel heel makkelijk overheen gestapt dat we in 2019 nog op een pot met geld van 200 miljoen zaten en met veel jongen uit de eigen jeugd (al dan niet later ingestroomd) zoals De Jong, De Ligt, Onana en vd Beek de halve finale van de CL haalden.
Dat je geen Europese prijs meer hebt gewonnen staat wederom los van de beursnotering, Feyenoord en PSV zijn niet beursgenoteerd en hebben sinds begin deze eeuw ook niet meer gewonnen. Daarvan zou ik de oorzaak eerder zoek in de instroom van het geld van, met name niet-westerse eigenaren die marginale clubs als Chelsea, PSG en Manchester City ineens naar de Europese top katapulteerden met bedragen waar die schamele 50 miljoen die Ajax op de beurs ophaalde niet tegenop kan.
Al met al denk ik goed dat er naar de governance structuur gekeken wordt waarbij nogmaals formeel duidelijk gemaakt wordt welke verantwoordelijkheid waar ligt (dat ligt al statutair vast maar goed), zodat er wat duidelijkheid in de tent komt.
A man can dream…. ik vrees dat het alleen tegen beter weten in is
Ik ga gewoon goed graven en olie vinden, en dan koop ik Ajax met mn olie geld. En dan help ik de club er weer bovenop. Denk dat dit idee even reëel is.
Dat zou vrij weinig oplossen. Kost alleen maar geld. We hadden nooit de beurs op moeten gaan, maar eraf gaan heeft geen nut.
Van de beurs afgaan zal niets veranderen aan de club structuur. Door de jaarlijkse omzet zal Ajax sowieso een RvC houden en andere toezichthouders en raden. Het zal alleen minder transparant worden omdat ze dan geen periodieke updates hoeven geven aan de buitenwereld.
Belangrijkste is dat er intern een discussie wordt gevoerd over de taken en verantwoordelijkheden die iedereen heeft. We hebben nu mensen die via informele kanalen informatie bij elkaar halen en zich met dingen bemoeien waar ze niet over gaan
Van de beurs gaan is een te dure onderneming die te weinig oplevert. Wel is het zo dat de beursgang de bestuursorganisatie vele malen ingewikkelder heeft gemaakt en de vereniging van aandelenhouders teveel macht heeft en niet in het belang van de club, maar van hun eigen portomonee handelt.
De organisatie moet kleiner en efficiënter en er moet een veel hardere en duidelijkere scheiding komen tussen de club en het bedrijf, waarbij de club veel grotere autonomie krijgt.