Diskussionen um den Treffer von Dortmund! Julian Brandt hat gegen Frankfurt kurz nach Wiederanpfiff zum zwischenzeitlichen 1:1 getroffen, aber lag in der Entstehung eine Abseitsposition von Beier vor? 👀
Also ich bin der meinung ohne die kalibrierte linie, find ich ist es schwer zu erkennen. Kann aber auch sein das ich es so sehe weil es ich dortmund fan bin. Erkönnte Millimeter im abseits sein oder vielleicht auch gleiche höhe. Aber ich bin sowieso der meinung man sollte den VAR ab der ersten runde dabei haben. Das pauli hoffenheim spiel war auch nen gutes beispiel dafür, dass der VAR nicht erst ab der 3ten runde sein sollte.
Da vergehen ca 15 Sekunden und dutzend pässe zwischen dem Pass auf Beier und dem Tor. Der Ball wurde zig mal noch zurück gespielt bis er aufs Tor kam. Wie lang soll der VAR (wenn vorhanden) denn ins Spiel eingreifen können bei Abseits Ja/Nein? Wäre der Ball zurück zu Kobel gespielt worden, neuer Angriff und dann fällt das Tor, wäre es dann auch noch überprüfbar? Ich gebe zu, dass ich hier die Regel nicht kenne, aber mMn läuft das Spiel nach der vermeintlichen Abseitsstellung zu lange weiter OHNE direkten Torabschluss, als dass ein VAR eingreifen gerechtfertigt wäre. Frankfurt hatte genug möglichkeiten das ganze noch zu verteidigen!
Wenn, dann waren es nur Millimeter. Für das Tor auch nicht relevant. War noch genug Zeit das richtig zu verteidigen. Aber es war so angenehm mal wieder ein Spiel ohne VAR zu sehen.
Im Sinne des Fußball, einfach kein abseits!! Bin schwarzgelb aber soll bei jedem Verein reguläres tor sein! Var für hand Gottes u solche Ausnahmen, ansonsten var abschaffen
Der Kommentator hat es doch perfekt zusammengefasst 🙂 Abseits ist wenn der Schiri pfeift. Es gab danach noch 7 Pässe, da könnten sich die Frankfurter auch fragen, warum sie nicht einmal in einen Zweikampf gekommen sind. Und selbst nach dem Tor sind noch 75 Minuten gespielt worden. In Endeffekt ein guter Pokalfight über mehr als 120 Minuten, wo im Elfmeterschießen leider einer rausfliegen muss.
Ja definitiv abseits. Kniescheibe ist hinter der Fußspitze vom letzten Verteidiger …aber ganz ehrlich Spielsequenz geht weiter über mehrere Stationen. Also reguläres Tor
35 Comments
Klar abseits vorher
dann bitte aber die kalibrierte Linie anlegen, man kanns schwer abschätzen
Wieder nur durch Betrug weiter gekommen.
VAR entweder von Anfang an oder garnicht! Korrupter DFB hat wahrscheinlich auf die Spiele gewettet!
BVB-Bonus schon wieder. Am Samstag in der 97. Minute das Siegtor erzielt und jetzt Abseitstor!
Das war klares abseits! Da verstehe ich es nicht warum da nicht kontrolliert wird.
Also ich bin der meinung ohne die kalibrierte linie, find ich ist es schwer zu erkennen. Kann aber auch sein das ich es so sehe weil es ich dortmund fan bin. Erkönnte Millimeter im abseits sein oder vielleicht auch gleiche höhe.
Aber ich bin sowieso der meinung man sollte den VAR ab der ersten runde dabei haben. Das pauli hoffenheim spiel war auch nen gutes beispiel dafür, dass der VAR nicht erst ab der 3ten runde sein sollte.
Da vergehen ca 15 Sekunden und dutzend pässe zwischen dem Pass auf Beier und dem Tor. Der Ball wurde zig mal noch zurück gespielt bis er aufs Tor kam. Wie lang soll der VAR (wenn vorhanden) denn ins Spiel eingreifen können bei Abseits Ja/Nein? Wäre der Ball zurück zu Kobel gespielt worden, neuer Angriff und dann fällt das Tor, wäre es dann auch noch überprüfbar? Ich gebe zu, dass ich hier die Regel nicht kenne, aber mMn läuft das Spiel nach der vermeintlichen Abseitsstellung zu lange weiter OHNE direkten Torabschluss, als dass ein VAR eingreifen gerechtfertigt wäre. Frankfurt hatte genug möglichkeiten das ganze noch zu verteidigen!
Regelkomformes Tor. Die Unparteiischen haben ein richtg gutes Spiel gemacht, das sieht man selten. Tadellos 👏
Wenn, dann waren es nur Millimeter. Für das Tor auch nicht relevant. War noch genug Zeit das richtig zu verteidigen. Aber es war so angenehm mal wieder ein Spiel ohne VAR zu sehen.
Muss man sich mal dran erinnern, dass früher jedes Spiel so war 😅
Uuuuh das echt abseits😂
Aber sehr schön ausgespielt
Und wie abseits! Und Frankfurt hätte es auch einfach nur verdient gehabt, Dortmund hat so langweilig gespielt
Egal danach kamen noch 10 Pässe. An dem Abseits hat's nicht jelegen 😂
Geil 🎉
War halt ABSEITS!!!!
Mit VAR wäre das Abseits😅
Im Sinne des Fußball, einfach kein abseits!! Bin schwarzgelb aber soll bei jedem Verein reguläres tor sein! Var für hand Gottes u solche Ausnahmen, ansonsten var abschaffen
Im Zweifel für den stürmer so sagt man
Bei Topspielen sollte es den VAR geben auch im Pokal,die Möglichkeiten hat man ja bei Bundesligisten?🤔👍
Fussball ist so unsympathisch mit ihren schäbigen Regeln
Der Kommentator hat es doch perfekt zusammengefasst 🙂 Abseits ist wenn der Schiri pfeift. Es gab danach noch 7 Pässe, da könnten sich die Frankfurter auch fragen, warum sie nicht einmal in einen Zweikampf gekommen sind. Und selbst nach dem Tor sind noch 75 Minuten gespielt worden. In Endeffekt ein guter Pokalfight über mehr als 120 Minuten, wo im Elfmeterschießen leider einer rausfliegen muss.
Mit VAR hätte Adejemi eine Elfer bekommen. Er wurde mit ausgestreckten Arm weggeschubst. Wenn das kein Elfer ist dann weis ich nicht wan Elfer pfeift
Ohne VAR schwierig zu sehen… Sollen wir einen Beschwerdebrief schreiben oder eine Unterschriftensammlung starten?
Ich kenne nur eine Regel und die besagt,dass Grundsätzlich immer Dortmund vom Schiri benachteiligt wird!😅
Doofmund, alles Schwuchteln
So aber der Var ist ja so blöd.
Kein Abseits!
Ja war hauchdünn Abseits und⚫️🟡
Natürlich war das Abseits! Aber so wurde früher ohne VAR gepfiffen! Schlimmer finde ich die nicht gegebene gelb/rote Karte! ✔️dran! Nur die SGE 🏆🦅
Ja definitiv abseits. Kniescheibe ist hinter der Fußspitze vom letzten Verteidiger …aber ganz ehrlich Spielsequenz geht weiter über mehrere Stationen. Also reguläres Tor
Wie sagte einst "Loddar": wäre, wäre Fahrradkette😂😂😂🎉🎉🎉
Ja das selbe wie Bayerns 1:1 und da stand Díaz ganz offensichtlich drin
Genau so ist es 😡‼️‼️‼️