Share.

14 Comments

  1. Comprehensive_Judge2 on

    E o gajo, percebendo o que ficou a contorcer-se para fazer-se de vítima e pedir amarelo para o Varela. Ele bem sabe o que fez e tb sabe que se levasse vermelho não tinha como contestar: foi uma agressão.

  2. Scared-Violinist-532 on

    É amarelo.

    No momento do contacto o cotovelo está numa posição normal para quem vai disputar esta bola.

    O movimento do braço após o contacto dá a ideia de que é bem pior do que se vê na câmara que está por trás.

    Se o VAR chamasse para ver o lance não era escândalo nenhum, mas acho que não é para tanto.

  3. Ontem podemos nos queixar de tudo mas nós fomos os principais culpados. O Varela tirando l jogo com o scp parece que desaprendeu a construir jogo

  4. Entrar de punho fechado para cima de um jogador é claramente de quem se quer apenas apoiar /s

  5. boywithtwoarms on

    Pah acho que esse ângulo do início da uma ideia do impacto muito maior. Fez me rir bué porque parece saído de uma comédia

  6. O punho fechado no fim da colisão, com o braço a fazer o movimento de quem teve intenção de dar um soco…só alguém que nunca jogou futebol na vida é que diz que não foi intencional e foi só choke.

  7. Esse tipo de lances ja desisti de tentar perceber o critério depois do lance de pavlidis no dragão…tanta gente duvidosa a analisar e querem é ilibar a arbitragem para continuar nesse registo…inclusive o penálti nos últimos minutos no dragão…pelo que percebi a cotovelada tem que ser obrigatória na nuca…se não for nao há risco nenhum.. e a camisola convém fabricar com material mais fraco para poder rasgar e ai sim haver alerta para recurso ao VAR…

  8. Life_Vermicelli3104 on

    É vermelho claro! Disse o logo na primeira repetiçao que vi.

    Mas o boi de preto tinha a liçao estudada.

    Ja agora um aparte, arbitros romenos é sempre para f..er o Porto.

  9. Indepentemente da intenção foi o Igor que procurou o contacto e atingiu com violencia a cara do Alan Varela.. Alem de ser com o cotovelo foi pelas costas. Vermelho indiscutível. Alguém sabe se algum “tribunal” avaliou o lance? o que dizem os ex-arbitros?