Bem, chegaram-me agora notícias que me deixam um tanto ou quanto intrigado e triste, parece que o PS por volta das 15 horas andava nas instalações com um cachecol do Boavista, a fumar charuto e animado, não quero alertar ninguém, não sei se será verdade, não sei se será sinónimo de alguma coisa.
PhilWalker11 on
Boa notícia. Não sei por onde vou, mas sei que não vou por onde o Sousa, o Murta e o Paulo Silva forem.
Personal_Pop6523 on
Um comunicado pela positiva que só fica bem à Direção, que também esteve muito bem ao apresentar a insolvência para recuperação, se bem que tenha em minha opinião sido algo lenta a fazê-lo. Já há muitas semanas que vinha alertando para o assunto, mas andava tudo entretido com as guerrinhas Clube/SAD e esta situação da hasta lamentavelmente ia sendo relegada para canto. Hoje presumo todos entendam a sua enorme relevância. Quanto a algumas reticências vindas em alguns órgãos de comunicação social desportiva que não conhecem nem estudam devidamente as matérias jurídicas, cabe distinguir entre arrematação em hasta pública e efetiva adjudicação àquele que apresente a maior proposta. Ora, houve efetivamente o decurso do prazo para uma arrematação mas é praticamente impossível num tão curto espaço de tempo ter havido adjudicação, até porque há uma série de prazos legais a cumprir, um dos quais dez dias para exercício de eventuais direitos de preferência. Daí que, uma vez que a publicação do despacho de insolvência feita oficialmente suspende imediatamente todos os processos executivos, haja uma enormíssima probabilidade de a hasta pública não ter qualquer efeito. E, mesmo que muito improvavelmente tivesse tido, estaria sempre sujeita a impugnação pelo incumprimento dos prazos de exercício do direito de preferência. Em qualquer caso, o Boavista tem uma árdua negociação com os credores pela frente, e vislumbro neste comunicado o bom senso de falar em diálogo com os credores e eventuais parceiros, pois a recuperação é uma empreitada muito difícil que o Clube jamais conseguirá fazer a solo. E em minha opinião não deve haver exclusões à partida, desde que os superiores interesses do Boavista sejam devidamente salvaguardados.
Ok_Pomegranate_1350 on
Mais um comunicado extremamente vago, redigido com recurso a IA, para um tópico demasiado importante para o clube. É que nem disfarçam. Só sinto mesmo vergonha alheia.
5 Comments
[deleted]
Bem, chegaram-me agora notícias que me deixam um tanto ou quanto intrigado e triste, parece que o PS por volta das 15 horas andava nas instalações com um cachecol do Boavista, a fumar charuto e animado, não quero alertar ninguém, não sei se será verdade, não sei se será sinónimo de alguma coisa.
Boa notícia. Não sei por onde vou, mas sei que não vou por onde o Sousa, o Murta e o Paulo Silva forem.
Um comunicado pela positiva que só fica bem à Direção, que também esteve muito bem ao apresentar a insolvência para recuperação, se bem que tenha em minha opinião sido algo lenta a fazê-lo. Já há muitas semanas que vinha alertando para o assunto, mas andava tudo entretido com as guerrinhas Clube/SAD e esta situação da hasta lamentavelmente ia sendo relegada para canto. Hoje presumo todos entendam a sua enorme relevância. Quanto a algumas reticências vindas em alguns órgãos de comunicação social desportiva que não conhecem nem estudam devidamente as matérias jurídicas, cabe distinguir entre arrematação em hasta pública e efetiva adjudicação àquele que apresente a maior proposta. Ora, houve efetivamente o decurso do prazo para uma arrematação mas é praticamente impossível num tão curto espaço de tempo ter havido adjudicação, até porque há uma série de prazos legais a cumprir, um dos quais dez dias para exercício de eventuais direitos de preferência. Daí que, uma vez que a publicação do despacho de insolvência feita oficialmente suspende imediatamente todos os processos executivos, haja uma enormíssima probabilidade de a hasta pública não ter qualquer efeito. E, mesmo que muito improvavelmente tivesse tido, estaria sempre sujeita a impugnação pelo incumprimento dos prazos de exercício do direito de preferência. Em qualquer caso, o Boavista tem uma árdua negociação com os credores pela frente, e vislumbro neste comunicado o bom senso de falar em diálogo com os credores e eventuais parceiros, pois a recuperação é uma empreitada muito difícil que o Clube jamais conseguirá fazer a solo. E em minha opinião não deve haver exclusões à partida, desde que os superiores interesses do Boavista sejam devidamente salvaguardados.
Mais um comunicado extremamente vago, redigido com recurso a IA, para um tópico demasiado importante para o clube. É que nem disfarçam. Só sinto mesmo vergonha alheia.