Joao Palhinha flog gegen den VfL Bochum nach einem harten Foul vom Platz. Trainer Vincent Kompany reagiert auf den Platzverweis des Portugiesen.

► Zur SPORT1-App: https://go.sport1.de/3dQ5Ht
► Channel abonnieren: https://go.sport1.de/LkcEDq
► SPORT1 auf Facebook: https://www.facebook.com/SPORT1News
► SPORT1 bei TikTok: https://www.tiktok.com/@sport1news
► SPORT1 auf Instagram: https://www.instagram.com/sport1news/
► SPORT1 auf WhatsApp: https://go.sport1.de/Di54Dx
► SPORT1 auf Bluesky: https://bsky.app/profile/sport1.de
► SPORT1 Videowelt: https://go.sport1.de/OKlpV6

#SPORT1 #Fussball #Bundesliga

23 Comments

  1. Für mich klar keine Rote!!! Bin zwar Bayern Fan. Aber wenn jemand klar den Ball spielt und danach wieder auftreten muss. Was soll er machen? Der andere kommt nicht an den Ball hält einfach den Fuß drunter.

  2. Eigentlich sollten doch nur 2 Dinge zu einer roten Karte führen:

    1. Absicht
    2. Fahrlässigkeit

    Absicht war es sicher nicht. Die Argumentation für das "Fahrlässige" hätte ich gerne mal gehört.
    Für mich spielt Palinha ganz normal den Ball, der Bochumer hält den Fuß drunter dann rutscht Palinha am Schienbein runter bis zum Sprunggelenk. (Nichtmal die Sohle war offen)

    Der Kontakt ist so natürlich Mega unglücklich, aber vom "Tathergang" her niemals Rot. Hier einfach über das "Trefferbild" zu gehen verstehe ich nicht. Dann müssten immer 2 Leute rot bekommen die beim Kopfballduell die Köpfe aneinander prallen.

    Solche Nuancen sieht man übrigens auf dem Bildschirm deutlich besser als in Echtzeit. Vielleicht nimmt man sich das nächste mal die Zeit bevor man eine Entscheidung fällt anhand derer das ganze Spiel kippt.

  3. keine rote Karte. Soll Palinha, nachdem er den ball spielt seinen Fuß wegzaubern? wenn du als Gegner zu spät kommst und deinen Fuß unter den landenden Fuß schiebst, ist es zwar schmerzhaft, jedoch kein Foul.

  4. Ich kann mich nur anschliessen definitiv keine rote Karte. Es war nicht einmal ein Foul. Ja, klar tut es verdammt weh! Aber wenn zuerst der Ball getroffen wurde ist es kein Foul! In dieser Situation zweimal nicht, der Gegenspieler kommt von der Seite und der Ball ist schon weg. Palinha kann ihn gar nicht sehen und der Gegenspieler läuft ihm unter seinen Fuss. Wo soll denn sein Fuss hin, nachdem er den Ball gespielt hat. Der Gegner kommt ja zu spät und nicht Palinha. Diese Rote Karte ist ein Witz!

  5. Ich würde als unbeteiligter eher sagen, dass es eine rote Karte war. Schließlich hat auch der Schiedsrichter die Aufgabe die Spieler vor schweren Verletzungen zu schützen.

  6. Für mich lag kein Foulspiel vor. João Palhinha spielt klar den Ball und der Bochumer kommt ganz klar zu spät in die Aktion, indem er sein Bein hineinstellt und mithin eine Berührung provoziert. Und in der Schnelligkeit vermag ich zugleich nicht zu erkennen, daß João Palhinha übermäßig hart in die Aktion geht. Für mich: klare Fehlentscheidung.

  7. Das war ein faul an Harry kane… Er hält an der Hose fest.. Und wo er loslässt geht der Arm mit Schwung weg.. Also ich würde mich da als schiri gerne bewerben

Leave A Reply