Polemiche nel post partita per il calcio di rigore al minuto 27′ che apre le marcature allo Stadium: braccio alto di McKennie.
C’era fallo di Zappacosta?
L’analisi VAR del tocco di mano e del controllo di Lookman. E alla fine anche il perché il goal di Lautaro in Monza Inter non è stato ravvisato subito dalla Goal Line Technology.
01:00 L’episodio
03:00 Fallo di Zappacosta?
04:40 Mano di Lookman?
05:50 Il goal di Lautaro in Inter Monza
#seriea #juventus #atalanta #thiagomotta #arbitro #openvar
6 Comments
Ciao Denis , condivido la tua analisi di questo rigore assegnato all'Atalanta . Però la scorsa settimana c'è stato un l'episodio del rigore in Udinese-Parma che mi ha lasciato sconcertato .Mi sono chiesto : come si fa a fischiare rigore , se il giocatore del Parma allunga la gamba sinistra per intercettare il tiro di Thauvin , poi si gira per non prendersi la pallonata in faccia .Ma è logico e naturale che nella dinamica dell'azione , il braccio sinistro sia staccato dal corpo !!! A mio parere , bisogna rivedere il regolamento riguardante il fallo di mano in area di rigore , anche perchè ci sono i mezzi tecnologici per valutare e non sbagliare .
E' la spinta su Mckennie che lo sbilancia e gli fa alzare il braccio in maniera innaturale. Possibile che nessuno la consideri?
Si vede chiaramente la mano di Zappacosta sul petto di Mckennie che lo fa cadere addirittare sulla schiena.
La Juve avrebbe perso dunque non capisco perchè fare finta di non veder un chiaro fallo di gioco.
Il braccio è alto, quindi la spinta a mio parere non influisce sul tocco di mano, c'è da capire se però la spinta è sufficiente a considerarlo fallo
Io non ho mai visto saltare un giocatore con le mani sui fianchi, solo su punizione in barriera. Rigore un kaiser
Premettendo che il risultato della partita probabilmente sarebbe stato lo stesso, sono in disaccordo però con te su due punti: Per me la spinta su Mckennie è piuttosto evidente e solitamente si favorisce il difendente nelle situazioni di contesa soprattutto per una sbracciata scomposta anche dell'attaccante; Il frame in basso a destra evidenzia nettamente come la palla sia sull'attaccatura del bicipite e non zona deltoide, quindi per me zona punibile.
Stessa analisi fatta da me sul nostro canale e stessa conclusione. Anche per me il rigore è solare perché non puoi mai saltare (prima ancora del contatto con l'avversario) col braccio alto manco fossi Superman! Francamente è da ieri che mi chiedo perché ha saltato in quel modo e non è certo per il tocco dell' avversario (che, come hai mostrato, è successivo). E lo scrive uno che quando c'è da difendere la Juve lo fa a spada tratta senza se e senza ma! Ma qui è troppo evidente. Un aiuto per gli juventini come me: a parti invertite avreste detto che era rigore?
Chiedo invece a Denis: quando la palla finisce a metà tra l'ascella (zona verde) e l' avambraccio (zona rossa), è rigore o no? Penso a Ghilardi in Juve Verona. Non so se ci sono indicazioni in merito, ma l'ipotesi che la palla finisca a metà strada dovrebbero contemplarla (se non l'hanno fatto). Grazie.