Woodcock Hunting in ESTONIA The REAL Paradise for bird hunting!

Timber doodles!!!!

Me alegra ver a gente que practica la caza mayor practicar también la caza menor ❤️

Qué pasada de viaje Peter!

So beautifully done by the fabulous dogs and yes that is what its all about of course having some to actually eat is icing on the cake 😊 as usual WELL DONE BY FATHER & SON ! ! ❤

Pedro ja fizeste uma caçada de marrecão na Argentina ou no Uruguai.
É muito bom exelelentes tiros. Uma bela caçada.
UM GRANDE ABRAÇO PAULO E NARA

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Great video,amazing Dogs 🦌🦌🦌🦌🦌

👏👏🙌

Enjoyed that , dogs were fabulous to watch , well done. Woodcock my favourite hunting also ,

Vc tem muita sorte Pedro por ter o seu paizinho ainda cuida bem dele parabéns pela caçada de galiola

Siempre había tenido la duda de si los cazadores estaban verdaderamente tan a favor de la conservación de la naturaleza y en contacto con ella como yo creía que debía ser o si era más bien como (creo que) por desgracia piensa la gente en general: que eran unos vagos a los que les gusta pegar tiros a los animales de vez en cuando. Cuando descubrí este canal, con el vídeo en el que Pedro va a cazar con dos que nunca lo habían hecho antes, aparte de un sitio donde aprender de naturaleza y ver muy buenos vídeos, comprobé que la figura del hombre que caza se acerca más a la idea que yo tenía que a la opuesta. Sin embargo, sí que hay un par de cosas que he visto que dice de vez en cuando en os vídeos con las que no estoy de acuerdo: lo primero, la razón por la que hay que conservar las especies de caza no es para poder aprovecharlas como recursos, sino porque están ahí, es su espacio y es bueno para nosotros (para el planeta) que la naturaleza y los ecosistemas se conserven en el mejor estado posible. De ahí viene el segundo: el lobo. Es un tema muy complicado por las implicaciones que tiene para los ganaderos pero, al igual que las especies cinegéticas hay que conservarlas, el lobo también. El argumento de que ''para que se lo coman los lobos, es mejor cazarlo y aprovecharlo'' no me parece válido. Debe de haber el número de animales, de todas las especies que la autoridad competente considere oportuno y si ello implica reducir el número de piezas que se pueden cazar, los cazadores se deben amoldar a ello. La tercera es que entiendo que la caza es una manera mejor (para nosotros, para los animales y para el planeta) que la carnicería de conseguir carne, pero si nos vamos hasta Nueva Zelanda a matar a una cabra, ese ecologismo realmente se pierde y más si luego no no podemos traer la carne. Digo esto porque en algún video se da a entender que la carne no se trae de ese tipo de viaje, sino que se da a la gente de allí, que dentro de lo que cabe tampoco está mal. Pero no se puede negar que ese caso sí es el de la caza por trofeo (y por la experiencia, eso no lo discuto) Y la última es la de la foto. No niego que para el cazador sea un recuerdo y que por supuesto cuando te comes un filete de la carnicería no tienes esa consciencia de la vida y la muerte del animal que te comes pero entiendo y comparto el rechazo que le causa a la gente que publiquen la foto con el corzo, el elefante apoyado en el árbol y sobre todo, las foto de las monterías de 50 jabalís apoyados en palos para enseñar las navajas.
Bueno, gracias por leer el tocho y espero que alguien (si fuera Pedro sería increíble) me conteste con sus opiniones a las mías

Espectacular,enhorabuena por el trabajo👍👍