2026 FIFA World Cup 2026 World Cup 2030 FIFA World Cup 2030 World Cup Ćwiąkała czesław michniewicz FC Barcelona FIFA 2026 FIFA 2030 FIFA World Cup fifa world cup 2026 FIFA World Cup 2030 futbol michniewicz piłka nożna Poland Real Madryt transfery piłkarskie world cup World Cup 2026 World Cup 2030 XG
50 Comments
Promocyjna oferta Canal+ -> http://can.al/T_Cwiakala_Esa2023
Mnie nie obchodzi to xg. Michniewicz to antytrener.
XG możliwości skorumpowania Czesława Michniewicza przez fryzjera oszacowano na 0,711 😅
To jest kompromitacja polskich trenerów że …zostanie trenerem kadry oznacza koniec kariery trenerskiej. ..w tym kraju . …że nikt nie chce to ekstraklasy brzeczka czy Michniewicza.
To znaczy że Sie nie ceni polskich trenerów w Polsce
Mysle, ze taka krytyka ze strony Michniewicza czy Kowala starystyk wynika z tego ze nie ogarniaja tematu. Sam tez nie przepadam za epatowaniem statystykami w czasie transmisji ale jako uzupelnienie komentarz czemu nie?
💚🤍❤️🔥🇮🇹💚🤍❤️
Statystyki to są dobre dla statystów.
Dawid Kurminowski do City
Komentarz dla zasięgów. Jak zawsze ciekawy program. Pozdrawiam.
Czysty Czesio po prostu zauważył, że Tomasz Tułacz zbiera pozytywne opinie i chciał się podpiąć pod tę karawanę
Wydaje mi się, że to już nawet nie chodzi o to czy ktoś to rozumie lub nie tylko po prostu po co jest taka statystyka prowadzona? xG 0,7 a ktoś strzela 2 bramki, więc co mi da informacja xG? Że strzelili niełatwą bramkę? Bez sensu. Co innego statystyki podań, ich celność, itd. To jest w jakiś sposób miarodajne
Michniewicz to jest typ "swój chłop" i nie ma zielonego pojęcia o statystyce i probabilistyce, co zresztą doskonale pokazuje ta wypowiedź o jakimś jednym meczu Realu.
Git materiał ❤️💀🗿
Zaproś Michniewicza na debatę.
Załóżmy hipotetycznie, że w meczu jedna z drużyn oddaje 20 strzałów o xG 0,1, zaś druga tylko jeden, ale o xG 0,9. Czy faktycznie ta pierwsza ekipa miała większe szanse na strzelenie gola, mimo że xG tak właśnie by wskazywało i że to ona zasłużyła na zwycięstwo?
Każde narzędzie w rękach mądrego człowieka może być wykorzystane dobrze, a w rękach prymitywa może być zagrożeniem. Jeden użyje xG do poprawy swojego zespołu, a drugi do usprawiedliwiania się za słabe wyniki. Prawdopodobnie mało osób użyje pożytecznej statystyki xG do rozwoju, a większość użyje jej do gównoburz, ponieważ ludzie nie są wcale tak mądrzy jak im się wydaje 😉
Poczucie czegoś mało sympatycznego
Dla tego faceta jedyne liczby które mają znaczenie to 711
W koszykówce też nie zawsze to jest takie naturalne, nawet w NBA. Chyba najlepszym tego przykładem są pierwsze dwie statuetki najlepszego gracza (MVP) sezonu które wygrał Nikola Jokic, wtedy toczyła się ogromna dyskusja na temat tego że to właśnie te bardzo szczegółowe statystyki go kochają, ale jego gra nie jest tak piękna dla postronnego widza (co oczywiście jest bzdurą) jak a przypadku innych zawodników. Jest pokolenie starych dziennikarzy jak Stepeh A Smith którzy ignorują całkiem te statystyki podobnie się naśmiewając.
Z tym xG jest podobna sytuacja jak kiedyś z posiadaniem piłki.Jest to pomocna statystyka żeby poszerzyć spojrzenie na spotkanie ale w tych przypadkach ważny jest balans.Nie powinno się jej całkowicie lekceważyć ale analogicznie nie można wyjść po meczu i mówić, że mielismy wyższe xG więc wynik meczu sie nie liczy i wygrała druzyna gorsza.
Wygrała drużyna która strzeliła wiecej bramek bo ta statystyka decyduje o tym kto wygrywa.
A Ty młody grałeś w piłkę w ogóle?
Dyskusja na temat statystyki jako dziedziny matematyki w przestrzeni publicznej jest prawie niemozliwa z uwagu na jej nieintuicyjnosc dla naszego umysłu (a moze raczej z uwagi na rozmaite błędy poznawcze jakim ulegami analizując nieomal każdą informację). Wobec tego dyskusja na temat zastosowania statystyki w sporcie jest zupelnie utrudniona, bo dochodzi tutaj jeszcze jeden poziom abstrakcji. Niestety, przez najblizsze lata bedziemy musieli przywyknąć do zbywania znaczenia analityki poprzez klasyczny chłopski rozum i przykłady anegdotyczne. Dodatkowo, wszystkie modele wyliczeń współczynnika xG są jeszcze bardzo młode i rozwijające się z uwagi na bardzo małą powtarzalność sytuacji w piłce noznej (karmienie modeli danymi w przypadku np. Koszykowki jest niezrownanie prostsze, poniewaz akcje są tam duzo bardziej schematyczne i uwzględniają mniej zmiennych).
Najgorsze jednak jest to że były selekcjoner, osoba bardzo opiniotwórcza dla przestrzeni publicznej, charakteryzuje się taką odpornością na logikę, twardogłowiem i życzeniowym postrzeganiem rzeczywistości, naciągając wszystko do swojej narracji.
xG to statystyka jak każda inna, należy brać ją pod uwagę, ale nie można uznawać za całkowity obraz jakości drużyn podczas meczu
9:52 Michniewicz: "To niemożliwe, że przy rzucie monetą jest 50/50 na orła i reszkę, ponieważ ja rzuciłem 5 razy i wypadła mi 5 razy reszka"
Oczywiste jest przecież, że chłopski rozum Michniewicza jest lepszy w analizie niż specjalistyczne maszyny oparte na tysiącach przypadków
Ja mam pytanie dotyczące XG. Czy jesli drużyna ma jedną jedyną akcje w meczu, która wygląda następująco. Sam na sam z bramkarzem i słupek, dobitka i poprzeczka, dobitka i słupek, dobitka i poprzeczka i w końcu bramkarz obronił, to drużyna ta ma xg w okolicach 4?
A grałeś kiedyś w piłkę? 😂
Pan Tomek to grał kiedyś wpiłke że tak ciągle o niej nawija?
Nie wiem, o co chodzi, ale widząc sam tytuł mógłbym wymienić ze sto rzeczy jednym tchem.
A grałeś w piłkę ?
To właśnie ten film tak wkurzył Michniewicza że wyżył się na Paczulu. W dodatku prodiż pokazał jednym meczem że można grać fajną piłkę tymi samymi ludźmi których on miał.
Nie zgadzales sie z nim zanik to bylo modne
CzM pokazal sie ostatnio z bardzo zlej, bucowatej strony. Ego wywalilo na orbitę, tylko podstaw ku temu jakoś nie widać. Chyba też to jakiś kosmos.
Dziękuję Panie Tomku za dobre wytłumaczenie 🫡
Co do klotni w Kanale Zero. Często krytykowałem naszego trenera Czesława Michniewicz, za to i owo, ale pan Czesław zasługuje na pełny szacunek w jego wkład w Polska Pilke. Na dobre i na zle, kibice piłki w US, staliśmy za nim i za nasza drużyna. Głupi jest ten co myśli że od pana Czesława nie można sie wiele nauczyc. Jeszcze głupszy jest młodzian który bez pardonu atakuje starszego od siebie nauczyciela i selekcjonera którego w imieniu narodu wybrał PZPN. To co bylo to juz historia, czas który nie powróci. Klasa, by było aby wszyscy komentatorzy przeprosili pana Michniewicza i zaczęli wszystko od nowa, od dzisiaj, to wiele nie kosztuje, tak robi madry Polak.
Wszyscy mamy dobre i złe strony. Co mnie martwi to że te nowe pokolenia przestają szanować wiek i siwy włos a do mądrości dochodzi się późno. A i starszemu który traci głowę należy się jakiś podstawowy szacunek. Szanujmy naszego trenera Czesława Michniewicza.
a ile ty treningow prowadziles zeby go oceniac?
Prosta sprawa. Jest postacią znana głównie z afery fryzjera. Jakie ma osiągnięcia poza tym? No właśnie.
Nie spałeś z Guardiolą nie znasz się
Teraz Michniewicz nie poda Ci Tomku ręki, szykuj sie na konfrontacje 😢
Ćwiąki – W piłkę grałeś? Trenerem byłeś? No to pal gumę
711 raz mówię że xG jest słabe 😉
Obrażanie się na xG jest wg mnie nie inne, niż wyśmiewanie statystyki "że pies i człowiek średnio mają po 3 nogi"
Bardzo potrzebny film. Większość ludzi, którzy krytykują xG po prostu go nie rozumieją. Czesław Michniewicz w ogóle kieruje się bardzo szkodliwym rozumieniem prawdopodobieństwa. Taktyka, wg której mamy wykorzystać jedną szansę i liczyć na to, że będziemy się bronili cały mecz i przeciwnik nie wykorzysta swoich okazji to po prostu liczenie na szczęście. Każda drużyna musi maksymalizować swoje szanse za zwycięstwo poprzez stworzenie więcej okazji (więcej xG) niż przeciwnik. Ze skutecznością jest ten problem, że ze statystycznego punktu widzenia konwersja xG na gole jest bardzo losowa. Szczególnie w małych próbkach danych takich jak jeden czy kilka meczów. Liczenie na to, że uda nam się wykorzystać tę jedną okazję na mecz jest głupie i zgubne.
A ja wciąż nie rozumiem tego xD 😂
w wieku 41 lat dowiedziałem się co to xG, XD
Wychodzi na to, że jeśli trener ma w drużynie jakościowych piłkarzy, którzy potrafią strzelać gole z trudnych pozycji, to jeśli drużyna wynikowo zawiodła, a ma wysoki xG to może w ten sposób bronić swojej pozycji przed zwolnieniem. Piłkarze po prostu mogą być nieskuteczni.
Co do Michniewicza to chyba specjalnie idzie pod prąd, żeby wsadzić kij w mrowisko. Są tacy ludzie, Zarzeczny tak lubił robić.
Dziecko, co z tego ze ty sie z nim nie zgadzasz?
Głęboko szanuję stosowanie xG jako wyjaśnienia, ale nie jako wymówki. Nie, jeśli Twoja drużyna miała większe xG niż przeciwnik, to nie znaczy że należało Ci się zwycięstwo. To znaczy, że Twoi piłkarze nie wykorzystali swoich szans tudzież nie powstrzymali strzałów przeciwnika.