L'OM aurait-il une équipe niveau Ligue des champions avec Jordan Veretout et Alexis Sanchez ?

Alexis Sanchez a l'OM mais je valiiiiiide de fou… Ooôh que ouiiiii !!!!! Veretout, Sanchez, Payet, Milik, Klauss Cengiz under etc… Oui y'a moyen de faire quelque chose, très largement.
Allez l'OM a jamais dans la victoire comme dans la défaite jusqu'à ma mort. 💙🤍

Roustan égal à lui-même. On lui pose une question directe çàd si l'OM a une équipe de niveau Ligue des champions, il prend le temps de préciser ce que cela signifier, çàd une équipe capable de jouer la qualif' lors des deux dernières journées.
Partant de cette définition, il explique très bien ses réticences, mais avec le peu de temps qu'il a pour répondre, on voit bien aussi les nuances, notamment le facteur principal, qui est celui du groupe dans lequel serait l'OM.

J'ajouterais tout de même deux éléments que Roustan n'expose pas et qui ont tous deux le même but : savoir où mettre le curseur et analyser les objectifs de progression en tenant compte de la performance de l'OM mais aussi des objectifs de jeu et de progression générale.

Le plus remarquable est celui d'une comparaison avec le Milan AC, qui pour moi a une histoire similaire à l'OM ces dernières années (toutes choses égales par ailleurs) et l'OM de Longoria suit une logique de progression similaire au Milan AC.
De ce fait, avec une équipe qui montait en puissance pour finir championne, elle a terminé 4ème de son groupe avec 4 points. Est-ce pour autant une mauvaise chose dans sa progression ? Non, parce qq mois après, le Milan a marqué le coup en remportant le Scudetto et que la C1 l'a fait grandir.
Le Milan a fait preuve d'un manque d'expérience dans la gestion des moments forts et n'a pas démérité mais a connu des scénarios défavorables qui peuvent sembler être de la malchance mais qui est à mon sens, une mauvaise gestion de détails qui ne pardonnent pas au très haut niveau. J'appelle donc ça un passage obligé, qui aurait pu se solder très facilement par un autre classement mais qui malgré tout reste une progression qui leur servira cette année.

Autre aspect directement lié à l'OM, . Oui, le club a connu de gros changements et c'est peut-être le facteur le plus "à risque" dans l'avenir proche d'un club qui a toujours du mal à confirmer sur une deuxième saison.
Maintenant, pour moi, les objectifs restent les mêmes que pour le Milan AC de l'année dernière, çàd en 1er lieu le championnat.
En Europe, terminer 3ème serait une très bonne chose également.
Le seul scénario négatif serait de se prendre des branlées à chaque match de C1 avec le même scénario de zéro pointé ou un ou deux matches nuls.
Le vrai enjeu, c'est d'abord de retrouver un OM européen, çàd celui qui joue sa carte à fond et qu'on sente qu'il est capable de renverser ses adversaires, d'exister face aux plus gros, même s'il est sur le papier moins rodé, voire moins fort. Je ne dis pas que le résultat ne compte pas mais c'est surtout le manque de sens et d'esprit de combat qui a caractérisé les dernières campagnes de l'OM en C1 ! Sampaoli, à un autre niveau a su redorer un peu le blason mais les lacunes liées à son obsession de la possession n'a pas permis à l'équipe de se lâcher et d'atteindre le niveau qui devait être le sien çàd une équipe qui sait garder le ballon mais aussi se créer des occasions et les concrétiser.

Maintenant que les objectifs sont re-définis, çàd que pour un retour en C1 mais avec un vrai but d'y revenir en étant sur le podium de la C1, pourquoi je pense que nous risquons réellement de faire mieux que les deux dernières campagnes. Parce que Longoria LOL ! Je n'adule pas notre président, mais s'il doit bien y avoir continuité malgré les profonds changements qu'il a lui-même impulsés, c'est bien dans l'idée générale du fonctionnement du club et de l'équipe.
En effet, il y a un élément essentiel dans sa stratégie que peu ont relevé (ou même pas du tout lol) depuis son arrivée. Longoria a, hormis ses idées sur le foot, très bien analysé l'environnement du club et c'est une idée que je partage depuis que je supporte ce club (1989), même si je ne suis pas sûr qu'il voit les choses exactement de la sorte.
Si on regarde bien le moment le plus glorieux çàd avec Tapie, on voit bien des éléments qui marchent à l'OM, qui se sont tous confirmés par la suite partiellement sur certaines réussites avec des coaches (Gerets, Deschamps, Bielsa), certains dirigeants (Diouf, Longoria) ou joueurs (Drogba, Ribéry, Niang, Nasri, Gignac…).

Le premier est que le recrutement doive se faire sur des joueurs de caractère et compatible avec cette passion d'une ville de foot. Ca veut aussi dire des joueurs capables de garder le cap mentalement malgré les remous. Or, Longoria a toujours pris de tenir compte de ça en premier lieu. Cette année, l'effectif est composé de joueurs avec plus de caractère que ceux de l'an passé.

Secondo, il a compris qu'il fallait faire tourner le club autour du projet sportif, qui doit être ambitieux pour générer par la suite des retombées financières. Ca paraît évident pour un club de foot mais cela a été rarement le cas depuis Tapie.

Tertio, il faut un cadre qui permette de bonifier les joueurs, pour qu'un bon devienne très bon et un très bon exceptionnel… Nous sommes aussi sur cette voie, mais bien évidemment avec encore bcp de progrès parce que c'est ce qui prend le plus de temps. Mais voyons comment il s'y est pris.
Il a recruté des paris bien étudiés pour leur compatibilité avec le club et qui répondent au projet de jeu du coach en place, lui-même censé être d'abord une personne de caractère (pourquoi pas une femme un jour ), qui a des convictions et de la suite dans les idées.
Le cadre mis en place l'an passé a permis d'abord de valider la plupart des recrutements et d'en faire une ossature pour l'année prochaine.

Dans ce cadre, les matches en C1 ne seront pas du tout abordés de la même manière. Avec AVB, il y avait la place pour largement faire mieux, même avec un effectif limité mais AVB pour moi n'est pas un coach assez bosseur, impliqué et passionné (à ce moment-là) par son rôle de coach pour transmettre l'état d'esprit nécessaire à l'équipe.
Avec Baup, y avait le grand n'importe quoi dans la gestion du club de Labrune mais aussi cet interventionnisme d'un président qui ne connaît rien au foot et qui voulait faire un projet de trading joueurs. Conséquence parmi les conséquences, Baup se retrouve avec des jeunes "prometteurs" là où il aurait besoin de renforcer sa défense et d'avoir des tauliers.

A titre de comparaison, cette année, nous arrivons tout de même avec une certaine continuité du projet mis par Longoria, une défense renforcée (point faible du club depuis Deschamps, c'est dire l'amateurisme qui a imprégné ce club depuis des années !), des joueurs avec plus de talent, de caractère, des postes doublés et… Des tauliers (Mbemba, Gigot, Veretout, Payet, Milik, Sanchez ?).

Le vrai facteur c'est le fait que tous travaillent dans la même direction et le facteur temps, sans oublier bien-sûr le fait qu'il y a une grosse part sur le niveau et la relation entre Tudor et les joueurs.

Cette année, l'OM a de quoi faire une campagne honorable, qui serve sa progression, même du fait du Mondial 2022, les matches vont s'enchaîner à une vitesse peut-être inhumaine (il risque d'y avoir bcp de blessés autour et pendant le Mondial dans le foot en général).

Il ne faut donc pas se tromper d'objectif et espérer que les éléments importants (cités dans le paragraphe commençant par "le vrai facteur") aillent dans le bon sens. Dans tous les cas, ce ne sera pas le classement dans le groupe qui sera déterminant, n'oublions l'histoire du Milan AC l'an passé !

le PSG avec ses stars et le quatar depuis 10 ans a t elle une équipe pour remporter la LDC et ne pas etre éliminé comme chaque année votre prochaine emission

si seuleuemt l'OM avait pu garder Saliba et Harit

L OM, seul Club de l'Hexagone a porter l'Etoile brodée OR 5 branches méritait un Recrutement de Joueurs INTERNATIONAUX confirmés pour faire honneur au Club , a la Ville et Ses Supporters du Monde ENTIIER en LIGUE D CHAMPIONS !

le nouveau strootman

Om league des champions en situation de crise

Je valideeeee

Sanchez oui veretout tu sort 👉🏻🚪

Comme quoi vs êtes mauvais et anti marseille.j espère sincèrement que vs touché bien de la thune .

FAUX ! LILLE ÉTAIT CHAPEAU 1 !

L'OM aurait le niveau ligue des champions parce qu'elle a recruté Veretout et Sanchez ? Oui… Pourquoi pas ! Mais j'aimerai vous signaler, quand même, que, juste à côté, nous avons une équipe qui a recruté Messi, Neymar, M'bappé, Di Maria, Ibrahimovic… Et j'en passe ! Et cette équipe n'a toujours pas le niveau ligue des champions. Alors, votre Veretout et votre Sanchez, c'est bien… Mais un peu court, quand même !

NON.

Au revoir merci.