EnvoyĂ© par la presse brĂ©silienne au Paris-Saint-Germain, Bruno Guimaraes est le fruit de nombreuses convoitises. Devenu le joueur phare de Newcastle depuis son arrivĂ©e, l’ancien de l’Olympique Lyonnais ne cesse de gravir les Ă©chelons du football mondial jusqu’à devenir aujourd’hui un des joueurs les plus courtisĂ©s de la planĂšte
 au point de devenir trop grand pour Newcastle ?

Si on revient en introduction sur la rumeur PSG, ce n’est pas l’objet de la vidĂ©o. Trop tĂŽt, pas assez fiable : bref, l’analyse tactique attendra quelque chose de plus solide. Non, l’objet est en rĂ©alitĂ© de faire le point sur l’évolution de Bruno Guimaraes et du projet saoudien du Newcastle United.

Faire sa place en Premier League n’est pas simple, si le brĂ©silien est dĂ©jĂ  au sommet dans la hiĂ©rarchie des milieux, il semblerait que Newcastle ait besoin d’un peu plus de temps


00:00 Introduction
01:46 Bruno Guimaraes au PSG, c’est crĂ©dible ?
06:10 Newcastle lorsque Guimaraes arrive
08:11 Dépenses et résultats de Newcastle
14:38 Guimaraes a-t-il grandi trop vite pour Newcastle ?
18:23 Un joueur devenu trop grand pour Newcastle
 ou pas

#BrunoGuimaraes #Guimaraes #Newcastle

______

💭 Tous mes rĂ©seaux sociaux : https://linktr.ee/talkmyfootball
✉ Contact : talkmyfootball[@]gmail.com

25 Comments

  1. Le PSG est il vraiment un plus grand club que Newcastle ? SincĂšrement je ne suis pas convaincu. DĂ©jĂ  parce que c'est un grand club en Angleterre qui a une histoire le meilleur buteur de la ligue vient de chez eux, Paris aujourd'hui est un grand club mais c'est surtout d'un point de vue marketing . Newcastle a les fonds pour Ă©videmment devenir une puissance marketing de la mĂȘme envergure de plus le projet de Newcastle est plus cohĂ©rent et ils ont optĂ© le fait de grandir progressivement plutĂŽt que de dĂ©foncer la porte comme Paris a essayĂ© de le faire. En somme il Ă©volue dans un meilleur championnat et un club mieux structurĂ© et tout aussi riche oĂč il est dĂ©jĂ  l'un des joueurs si ce n'est le joueur prĂ©fĂ©rĂ© du peuple je ne vois pas trop l'intĂ©rĂȘt pour lui d'aller Ă  Paris mais bon peut-ĂȘtre l'argument MbappĂ©

  2. n'oublions pas que le gars signe Ă  Newcastle quand ils sont 18e de PL. C'est avec Trippier les deux signatures Ă©tendards du projet. Et n'oublions pas que Newcastle va trop vite en LDC pour l'ampleur de son projet. Ils auraient du finir la saison passĂ©e entre la 5e et la 9e place dans une Premier League oĂč tout le monde joue Ă  son niveau. Partir serait un aveu de faiblesse, rester malgrĂ© les offres serait un geste fort.

  3. En fait je pense surtout que le joueur doit réfléchir a ce qu'il souhaite pour l'avenir. Newcastle pourrait avoir du mal a accrocher la LDC cette année. En revanche s'il y reste, il pourrait participer a la construction d'une grande équipe. S'il part, il apporterait beaucoup a une équipe qui aurait bien besoin de ses qualités et lui pourrait apporter une vraie plus-value en vue de la LDC, et avoir la certitude de la disputer chaque année avec des prétentions. Apres je rejoins TMF sur le fait que dans les deux clubs il aura une bonne poace. En revanche peut il espérer mieux que ces deux clubs la, pas sûr. Le Barça est coincé financiÚrement, rt les grands clubs clubs anglais sont, ou bien loti niveau joueur ou dans une situation compliquée et pas forcément intéressant en vue dun projet a long terme (coucou MU)). Donc il a le choix de rester en vue de continuer de faire naitre un excellent projet (un peu dans le dur en ce moment) mais sans certitude, ou de partir pour un projet plus immédiat, ou il sera un joueur de plus, mais avdc un peu plus de certitudes.

  4. Je dirais pas que le PSG a aucune chance, on a tendance à l'oublier mais à défaut de gagner l'UCL, c'est les champions en terme de dinguerie de mercato.

  5. J'pense quand-mĂȘme que y a une mauvaise approche de certains pays, comme l'Arabie Saoudite. Des clubs privĂ©s mais en fait c'est l'Ă©tat.. ca ne me semble pas aller : dĂ©jĂ  parler d'Ă©tat c'est beaucoup, ce n'est pas du tout la mĂȘme structure sociale que les États-nations occidentaux. Ici l'Ă©tat c'est une famille.. Ă  la rigueur on peut plus facilement dire "si on y regarde bien, en fait l'Ă©tat c'est privĂ©" ; enfin j'ai l'impression. Alors on peut ĂȘtre d'autant plus critique au fond, mais les critiques actuelles ne me semblent pas trĂšs correctes et en rĂ©alitĂ© relativement affaiblies par rapport Ă  ce qu'elles devraient ĂȘtre. LĂ  encore on pourrait se pencher sur les mĂ©canismes qui nous font choisir de mauvais arguments pour critiquer ces Ă©conomies.. y a des chances pour qu'on trouve quelques surprises.

Leave A Reply