Henry Martin define de forma espectacular con chilena y el gol es anulado por fuera de lugar.

Síguenos en nuestras redes sociales:

https://www.facebook.com//tudnmex/
https://www.instagram.com/tudnmex/

Sitio Web: https://www.tudn.mx/

TUDN México te ofrece la cobertura más completa del mundo deportivo con lo mejor del fútbol mexicano, eventos internacionales, las grandes personalidades del deporte y mucho más.

27 Comments

  1. Alguien que explique bien como están la reglas, hubo una jugada donde Eric de (España) desvía el balón que va hacia Mbappe (Francia) que está adelantando (justo al momento del toque), y por un desvio de Eric según se rompe el fuera de lugar, y otra igual Con funes mori desvía caceres y se rompe el fuera de lugar, y aquí el jugador de pumas hace por el balón y rosa el balón, ¿no debería romperse el fuera de juego? Ya no se saben cuando NO se usa esa regla y cuando SI 😅

  2. Este gol fue mal anulado era legítimo, en el momento del toque el de pumas la desvía antes que le llegue a Henry entonces ahí ya se invalida el fuera de juego, ese gol hubiera cambiado todo

  3. Idiotas, ese gol era válido por la nueva regla pero no están preparados para esa conversación. En donde no importa si el jugador está en fuera de lugar al momento del pase, si es desviado por un jugador contrario, vean la jugada de Embape vs España, y la de America vs Monterrey. Pero no fuera al América por qué chillan de qué le ayudan. Pero ni hablar eso no tapa el mal partido que hizo el America.

  4. Claro que debio contar como gol, claro que el jugador de pumas su intencion era desviarla, si el jugador de pumas no la desvia, le cae en las manos a talavera, pero con el efecto del desvio le cayó a Henry, misma situacion a la de la final en concachampions, la desvia el defensa, le cae al delantero y mete gol, ambos en fuera de lugar, "lo bueno que el america manda"

  5. El balón fue desviado por el defensa. Lo mismo pasó con el partido fe Monterrey va América. Estaban en fuera de lugar el defensa del América lo desvío y ese si lo contaron cómo gol

  6. El gol tenía que ser válido ya que le pega al jugador de los pumas, pero bueno en fin esto es fútbol y no me pondré a llorar por eso , muchas felicidades a los pumas jugaron muy bien, merecidos semifinalistas

  7. Saludos a pumas. Bien merecido, de parte de un americanista. Somos buenos perdedores, también los habemos. Suerte pumas, saludos a mi padrino Francisco Dávila, el puma más puma que conozco.

  8. Bien ganado por pumas pero que alguien me explique porque no expulsaron al chispa Velarde y porque el gol de funesmori si vale y el de Henry no. De verdad es muy confuso lo de los árbitros o de que se trata una si otras no ?????

Leave A Reply