LA SAGA DEL BOULAYE FURIOSO, cap. 2 | Tante valutazioni da fare per il futuro

Penso cmq che Iervolino pecchi molto dj inesperienza, mi ricorda il primo Cairo

Mi hai letto nel pensiero, volevo chiederti proprio una tua opinione sul caso Dia che non sembra andare verso una risoluzione pacifica

Botheim non è adatto a fare la 1 punta,nemmeno dia può fare la prima punta,di testa non ne prende una

Ciao Davor. Mi sembra che nel caso di dia l'allenatore Sousa non ci a capito niente . Nicola e stato equiparato ad un allenatore provinciale . Sousa a un grande manager che ne pensi .a sono tifoso del toro anche di Nicola ti saluto con affetto

La verità è che i calciatori guardano solo ai soldi ( ovviamente non tutti ), spesso risultano anche ignoranti, tanto da farsi manipolare da procuratori, o agenti di vario genere . Le regole del calcio europeo ( gestito da gente che ormai ha fatto il suo tempo ) sono tutte a favore dei calciatori, poi però ci si lamenta che l'azienda calcio è in fallimento. Le società sono sempre più in perdita , credo che bisogna cambiare molte regole. Se il calciatore lo consideriamo come un libero professionista, allora bisogna che si assumi le proprie responsabilità specie se non rende. Faccio un esempio: Simy è stato mandato in due squadre di serie b e in nessuna delle due ha segnato un numero di gol adeguato al suo stipendio, che gli è stato regolarmente versato. Un libero professionista del settore edilizio, tipo un Ing. o un architetto che progetta palazzi, se questi non presenta il lavoro, non verrà pagato, allora anche nel calcio ci vorrebbero i contratti a rendimento. Viceversa se il calciatore lo consideriamo dipendente, allora è facoltà dell'azienda trasferirti in altra sede se non rendi o non fai parte più di quel progetto, se rifiuti dovrà avere il potere di metterti a minimo di stipendio.. A noi comuni mortali capita che l'azienda ad un certo punto ti dice di andare a lavorare a 500 km e non hai scelta. Lo stesso capita con i concorsi pubblici, un insegnate ad esempio che entra di ruolo, viene mandato lontano da casa per 1400 euro , mentre i calciatori che guadagnano 100-1000 volte lo stipendio di un operaio , si permettono di rifiutare proposte anche piu vantaggiose. ( ogni tanto una bella gita in africa , india o qualsiasi altro paese dove c'è la fame non gli farebbe male , magari torneranno con altre convinzioni ). Tornando al discorso di DIA, se fossi Iervolino direi al calciatore: Io le prometto che a gennaio andrà via, ma a due condizioni : 1) Mi farà vedere che si impegna in allenamento, fa gol e lotta su tutti i palloni fino a Gennaio. 2 ) Dica ai suoi aguzzini procuratori che hanno di tempo fino a gennaio per trovare una squadra disposta a comprarla a una cifra cash di 25 milioni minimo. Le prometto che di fronte a queste condizioni non metterò veto.

Il "giocatore" può starsene in tribuna per me, professionalità 0 e mancanza di rispetto verso società e tifoseria.

per giudicare Dia, occorre essere consapevole di quello che realmente è accaduto. Secondo me, la salernitana ha sbagliato a dargli un punizione perchè quelle situazioni sono sempre accadute e continueranno ad esserci. quasi tutte le squadre, volendo acquistare un calciatore, prima sondano la disponibilità del calciatore a trasferirsi e, successivamente, contattano la socetà per vedere il prezzo di acquisto. Già la salernitana è stata punita dalla recente sconfitta, infatti le occasioni mancate da candreva, con molta probabilità, invece, Dia, vero centravanti le avrebbe sfruttate meglio. Per punirlo, invece, bastava dirgli che doveva rispettare il contratto e nessuna cessione era prevista.

Prende oltre 2milioni di stipendio, con un contratto fino al 2026. Deve fare il professionista.

Ridicolo Dia

Sembravi interessante. Ora parli di milioni com bruscolini… aggiusta il tiro

Si paga l'inesperienza di societá e dirigenza. Peró sbagli quando dici che la Salernitana gli avesse promesso il trasferimento senza se e senza ma. Altrimenti non gli avrebbero dato il numero 10 quest'anno, che per me significa mettererlo ancora di piu al centro del progetto, come dici bene che hanno fatto l'anno scorso. Gli avranno promesso sicuramente un trasferimento, SE le condizioni giuste fossero arrivate ed evidentemente quella del wolverempton non lo era.

Parlano tutti male della Salernitana addirittura Sky ma quando c'è del buono ….

3 anni senza giocare , carriera rovinata e così imparera'la lezione e sopratutto sarà esempio e monito per tutti gli altri calciatori presenti e futuri della salernitana…

A me spiace tanto per la situazione ed effettivamente é anche molto difficile da giudicare in quanto non si conoscono i fatti realmente per come sono accaduti. Purtroppo anche se contrattare con agenti e calciatori senza la società è proibito dalla FIFA è attualmente il modus operandi di una gran parte delle operazioni di mercato. Non solo, la pressione che può fare un agente su una società che non sposta 100 mln come milan e inter è davvero troppo alta in quanto spesso lo stesso agente ha giocatori che sono in rosa, giocatori che la squadra ha in prestito e obbiettivi di mercato della squadra..tutti contemporaneamente.
Detto ciò se Dia ha agito alle spalle della società e ha avuto comportamenti scorretti é giustissimo multarlo e non metterlo in rosa perché se é pur vero che perde di valore economico e di valore tecnico li davanti ti assicuro che giocatori che giocano malvolentieri o che creano malumori nello spogliatoio non servono e spesso sono devastanti in negativo ma soprattutto dai un messaggio agli agenti..ecco perché le parole di De Sanctis. In ogni caso sempre Forza Salernitana da un fratello Ultras Bari 🤍❤️