L’ #Atalanta può spendere i soldi derivanti dalla cessione di Hojlund. Sul piatto #Isaksen , #Dennis e #DeKetelaere, oppure un mister X?

SCONTO 10% ATALANTA GIN — CODICE “OTIS10”
WWW.ZENITALIANGIN.IT

📲 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗶𝗹𝗶 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹
Instagram 🠖 https://bit.ly/3i3uXlN
Twitter 🠖 https://twitter.com/EffeSimoncini
Telegram 🠖 t.me/fsimoncini
📥 𝗖𝗼𝗹𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶
simoncini.fnc@gmail.com
Visita Atalantini.com per restare informato sul mondo #Atalanta

21 Comments

  1. A me sembra eccessivo affermare che sarebbe meglio non prendere un calciatore perchè potrebbe essere troppo forte e ci troveremmo costretti a venderlo a breve. E' come un mio amico che tempo fa era indeciso se mettersi insieme alla ragazza più bella del paese, perchè a suo dire lei avrebbe avuto chissà quante altre offerte e poi avrebbe potuto lasciarlo…

  2. Pure io sono della sponda Isaksen, ci darebbe una grossa mano in termini di qualità davanti (e poi vista la giovane età facilmente rivendibile).

    Dennis leggevo fosse uno con carattere da prima donna, fiuto problemi in spogliatoio con il Gasp quindi starei alla larga, senza contare la questio coppa d'africa.
    De Ketelaere, non vorrei immischiarmi in affari contro nostre dirette concorrenti. Lo terrei come piano di riserva non dovessimo arrivare al primo. E' comunque una grossa scommessa riprendere un giocatore non in fiducia che ha faticato per una intera stagione.

    Il problema è che ora tutto il mondo sa quanto abbiamo incassato, qualsiasi acquisto faremo lo dovremo strapagare perchè tutti vogliono la loro parte dei soldi ricevuti dallo United. E questo penso valga anche per Hien del verona e Holm

  3. Dalle tue descrizioni ISAKSEN è il giocatore che mi ispira di più. Davvero bella questa Atalanta attiva sul mercato. Ne vedremo delle belle 🖤💙

  4. Ciao Otis. Io da Milanista ci spero vivamente che Mister Gasperini riesca a far fiorire Deketelaere. Con la formula del prestito oneroso con diritto di riscatto a favore dell'Atalanta e senza controriscatto in favore del Milan significa che il Milan in questo giocatore( costato 35 mln) non ci crede proprio, e quindi io ci spero vivamente che Charles all'Atalanta riesca ad esprimere tutte le sue qualita' perché Deketelaere le qualita' le ha eccome.

  5. Temo che sia stato scelto il mancato pallone d’oro dal caschetto biondo. Se davvero la Lazio ha preso Isaksen a 10 milioni e l’Atalanta lo seguiva da mesi, é veramente una follia non averlo preso prima. Ma ormai hanno deciso di regalare i soldi. Riscattato Demiral x 25-26 milioni e messo fuori progetto 2 mesi dopo. Preso Boga, una riserva del Sassuolo a 22 milioni, ed a Bergamo ha mostrato perché era una riserva del Sassuolo. 20 Milioni per Musso buttati nel cesso per un portiere di merda, ed adesso questo brocco comprovato, perlomeno non c’é l’obbligo di riscatto. Va bene dire che sono maestri del mercato, ma gli acquisti più onerosi sono stati tutti dei flop.

  6. I would prefer Keteleare, isaksen is technical, fast, great finisher but he is lacks creativity..
    I know Keteleare didn't perform at Milan but he clearly has talent, at Brugge he showed that he is creative (which we need direly), can score goals as well. Him and Barak i feel are the closest i have seen in terms of Ilicic's play.
    I would prefer Keteleare for a loan to-buy option rather than risking 15 mil on Isaksen on permanent.

  7. D’accordo con te Otis. A me questa cosa che facciamo sempre di prendere giocatori che si rivelano ottimi e dopo un anno perderli non piace per nulla.
    Ok, a tanti soldi non si dice di no…però…come crescono questi ragazzi? E anche noi, non faremo mai quel gradino in più se continuiamo così… ☹️
    Io la partenza di Hojilund non riesco ancora a digerirla…

Leave A Reply