29 Comments

  1. Non è che abbiamo perso un fenomeno siamo sinceri, a noi milanisti ci serve un vero bomber non Thuram che tra l'altro non è neanche una punta centrale.
    Cmq mi chiedo Inter che dovrebbe abbassare il tetto ingaggi, alla fine danno via Dzeko che guadagnava 4,5 milioni, e ne danno 6 a Thuram…. E ricordiamo che i cugini hanno ancora i debiti e noi no

  2. Solo io avevo capito che thuram non voleva il Milan????? Infatti ho scritto ancora 48 ore dalla prima notizia data su questo giocatore!!! Chi pensa troppo non mi convince, può andare da chi è in bancarotta.

  3. Quindi, fino a ieri Thuram era un grande colpo a zero per il Milan, oggi che ha scelto l’Inter, invece, è troppo costoso… 😅👍🏻🔝

  4. ciao Nico, si stipendio caro per Thuram per carità però avendo presolo a zero, ogni rivendita sono soldi che entrano in cassa puliti (plusvalenza). Per quanto riguarda la notizia dell'offerta del Milan per Lukaku: infattibile per il Milan lo stipendio di Lukaku visto il loro tetto stipendi, quindi sono solo chiacchiere dei giornalisti 😉

  5. Il Milan è uscito dal discorso Thuram con il licenziamento di Maldini che dopo Origi, clone di Leao oggi incedibile, avrebbe portato un altro esterno alto sinistro per una spesa totale, in ingaggio tra i 2, di 10/10.5 mln di euro all'anno. A noi serve il 9, non il 3° Leao in rosa. L'Inter cede Dzeko e prende Thuram spendendo di meno rispetto al Bosniaco. Ma noi con il loro mercato non c'entriamo niente.

  6. Mi sorgono però alcune domande che spesso sono da porsi in questi casi. A parte l'entusiasmo della novità la quale è sempre migliore di ciò che si aveva in precedenza bah…. anche qui ci sarebbe da discutere… ma mi chiedo:

    1) Quale interista nel mondo conosce Thuram, l'ha visto giocare per decine di partite intere per poter dare un VERO giudizio? NESSUNO
    2) Senza quel cognome non è che giocherebbe in una qualunque serie B tedesca? 🤔

    Ne abbiamo visti, da Diarrea ultimamente a tanti altri prima quindi…. stiamo calmi…

  7. Che ridicoli i bilanisti, ho letto nei commenti di quelle 💩💩💩💩💩che la metà potrebbero bastare. Vai andate avanti con il vostro progetto di falliti 😂😂😂😂😂😂🖤💙🖤💙💪💪💪

  8. Ma che cavolo dici giacomo questo thuram lo vedremo ,scartato ,dal psg ,le inglesi nn l
    ' hanno cercato ,e' un brocco ,chi vivra vedra' l' italia ,
    E' un ottimo banco di prova ahhh rinnova devrai ,nn ha un becco di un quatrino solo prestiti 😂😂😂

  9. Mi sa che con Cardinale , che non va oltre i 5 milioni a stagione per un giocatore. Ne verrano pochi al Milan. Su gli 80 presi da Tonali , non li Spenderà tutti , specialmente per un solo giocatore. Come ho detto prima finché rimarrà "Basso" in particolare con giocatori trentenni. Prenderanno giovani Talenti , sperando di trovare altri Leo in altri reparti.

  10. Ciao nicolo che bello delle buone notizie aaahhhh…si comincia a respirare e sorridere grande nicolo grande servizio che fai ti saluto carissimo alla prossima ciaoooo 🖤💙🖤💙🖤💙🖤💙🖤🙏👐👍

  11. La proprietà del Bilan è arrivata per guadagnare e non certo per vincere, anzi la conquista dello scudetto per esempio porta all'aumento dei costi, quindi meglio di no. Molto bene invece si vanno avanti in C.L. così si fanno vedere i giocatori e si possono vendere.

  12. Da milanista, e lo dico sperando di non essere smentito dai fatti, non mi strappo i capelli per aver perso Thuram.
    Buon giocatore, certo, ma non merita i soldi che chiede.
    Tra l'altro avrebbe creato frizioni nello spogliatoio.
    Spiace per la figura fatta a livello di immagine, ma ricordo anni fa lo scontro per quelli fenomeno di Kondogbia

Leave A Reply