Nacho Tellado es arquitecto, desarrolló el sistema de offside que luego la FIFA copió y semana a semana analiza jugadas en las que interviene el VAR. Habló en TyC Sports y explicó por qué en el gol anulado a Lautaro Martínez por offside, que pudo haber cambiado el desenlace del partido entre la Selección Argentina y Arabia Saudita, “hubo un error de criterio”.

28 Comments

  1. CUALQUIER PARTE DEL CUERPO Q HABILITE NO TENDRIA Q SER OFFSIDE!!DE ESTA MANERA HABRIA MAS GOLES Y SE PREMIARIA AL Q BUSCA EL JUEGO OFENSIVO!!LO DEL GOL DE LAUTARO ES UN ERROR INFANTIL Y GROSERO!!

  2. El Var analiza lo que sirve para el que puso más dólares a la élite, es más capas que ya tienen al ganador del mundial. Cómo paso en las elecciones de EEUU o de Brasil con Lula . Jaja

  3. Que ganas de hacer polémica de la nada. Y justo el gallego le da letra a nosotros a los periodistas de estos lados que te discuten hasta el sexo de los ángeles. Maamita damos lastima.

  4. La imagen pausada, donde traza las líneas, no es del momento exacto en que toca el balón… eso es determinado por el chip, pausarla medio segundo antes o después da estas variaciones, el tipo se dedica a criticar estas desiciones arbitrales porque sabe que vende, pero no es un análisis factual, dejen de llorar.

  5. A pesar de que haya estado no ha gastado en posición adelantada lautaro Me parece que Argentina le faltó huevos en el segundo tiempo para ganar el partido tuvo 45 minutos para poder ganar lo y no lo hizo no hubo oportunidades de Gol claras Lamentablemente Argentina es de Dios por su absoluta y totalmente culpa Espero que contra México se ponga más huevo porque los mexicanos van a salir a buscar el empate porque les conviene para especular con la desesperación Argentina

  6. Ojo que el var también se equivocó con ecuador y catar.
    Ese jugador ecuatoriano habia quedado habilitado por el arquero al tocar el balon. Pero el var tomó a un defensa…. Lamentablemente.
    Ahora todos vayan a reclamarle a la fifa .
    Pero este mundia lo mancho ese wn que no era ecuatoriano y chile los demandó. En estricto rigor esos puntos eran cruciales para calificar y fallo la fifa a favor de ecuador. Ahora a quedarse calladitos mejor. Espero mañana ganen contra holanda.

  7. Yaaa.. estoy seguro que si el gol era árabe, para nada lo analizaban, el risitas solo quiere caer bien, y tratar que la derrota sea más llevadera, por otro lado resulta que los árbitros tendrán que hacer un curso de geometría cuantica para interpretar las jugadas, insisto, esto le pasa a Canadá ni enterados estarían.

  8. el dalas del futbol jajajaja dejemosno de romper las pelotas esta offside y ya esta, le damos mil vueltas a una jugada q ya paso, argentina no perdió solo por eso, perdió por subestimar al rival

  9. Francia 4 Australia 1
    Inglaterra 6 Iran 2
    España 7 C. Rica 0 cuando sobran las palabras, solo agrego que cuando a un equipo asiático de 4to bombo, le metes 7 te va a importar poco que te anulen 2 goles. Mientras ya ganaron Brasiil, Holanda y Suiza. Nosotros con la calculadora, festejando un 0 a 0 de México. !!!!

  10. dónde fue presentada la prueba que refuta al var? hablar solamente no es prueba alguna. dónde está la referencia de comparación? sólo se ve una foto que no demuestra nada. si la persona tiene tantas pruebas, es fácil refutar y hasta procesar a la fifa. por qué no lo ha hecho todavía?

  11. Si festejaron el gol ultra offside de tevez a méxico en el mundial del 2010 y el gol con la mano de Diego a los ingleses… No importa que Nacho Tellado razón tenga… A llorar a la iglesia…las cosas como son, siempre el sesgo por ganar nubla el juicio de muchos Argentinos cuando les toca protestan y cuando no ..dicen:" vamos somos los más grandes"…son un mal chiste

  12. Grande Nacho, no se guardo ni una coma de la farsa que es el var manejado por monos con navaja sin escrupulos. Lo conoci a Nacho por el canal del Spidercule.

Leave A Reply