#RealMadrid #Atleti #correa

El Real Madrid – Atlético de Madrid no se libró de la polémica. Los colchoneros se quedaron con 10 jugadores cuando, en el 68′, Gil Manzano mostró la roja directa a Ángel Correa por un codazo a Antonio Rudiger cuando no disputaban balón. La acción provocó la división de opiniones sobre si la sanción era demasiado excesiva y solamente tenía que costar una amarilla y si, en caso de tratarse de un error, el VAR hubiese tenido que corregir la sanción.

Iturralde González explicó en Carrusel Deportivo la interpretación del colegiado. “En este tipo de acciones lo que se mide es la intensidad, la violencia de la acción. Gil Manzano ha visto la acción y para él es una conducta violenta, porque no está el balón en juego. Y por ello, le tiene que expulsar. El VAR no puede corregirle, porque él ya ha peritado la jugada en directo. Lo que veo en la televisión, Rudiger hace demasiado para el codazo que es, pero dicho lo cual, Correa no puede lanzar un codazo. Es intentar calidad la intensidad, pero ¿cómo se calibra?”.
Simeone fue uno de los primeros en defender a su jugador. El entrenador rojiblanco alegó la diferencia de altura y tamaño entre los dos jugadores para explicar la acción y que no era una conducta violenta.

Al Real Madrid se le atraganta un Atlético con 10

A pesar de contar con un jugador menos, los de Simeone lograron adelantarse en el marcador con un remate de cabeza perfecto de Josema Giménez. El jugador, desmarcado en el área pequeña, aprovechó una falta para saltar y rematar de cabeza para batir a Courtois. No obstante, el gol hizo reaccionar a los blancos. Los de Ancelotti encontraron el empate con un tanto similar al de los colchoneros: Álvaro Rodríguez también marcó a balón parado con un remate de cabeza que superó a Oblak.

Reinildo se retira lesionado en el derbi

Además de la roja directa a Correa, los atléticos tuvieron más malas noticias: Reinildo se retiró lesionado del derbi madrileño tras una acción con Fede Valverde. “Reinildo se retiró en la primera parte debido a un esguince articular en la rodilla derecha. Se le aplicaron las primeras medidas analgésicas y antiinflamatorias en el vestuario. El jugador queda pendiente de la realización de pruebas para dictaminar un diagnóstico definitivo”, comunicó el Atlético de Madrid en redes sociales.

25 Comments

  1. El dia que un jugador le rompa la boca a Gil Madrizano, no digan nada. Este tio es del Madrid y juega a favor de los blancos. Se lo ponen al Madrid en juegos claves y este le cumple.

  2. El var no entra por simulación? Porque eso no es una agresión, por como tiene estirado el brazo no podes hablar de codazo, es un contactobsim ni siquiera haber intención de lastimar al rival,

  3. Está mal dicho el enunciado del vídeo. iturrialde no explica si era o no roja, lo que hace es explicar por qué ha decidido el árbitro sacar roja pero iturrialde no explica si fue o no roja. Clickbait

  4. El Real Madrid recibe favores de los árbitros y no necesita comprarles, ya se encarga Florentino de mover los hilos y hundir la carrera del árbitro que no favorezca al Madrid. Salen al campo a pitar coaccionados. Todos hemos visto a Ramos repartir ostias gratis, impunemente.
    Gil Manzano debería haber parado el juego y pedir al VAR que revisen si es exageración o verdadera agresión merecedora de roja. Al sacar roja como un resorte, el VAR ya no puede entrar a valorar.

  5. El var siempre interviene en jugadas que son de probable tarjeta roja , que curioso que está vez si lo dejaron a criterio del árbitro tan "honrado" como es Gil manzano

  6. Mi enhorabuena a Gil Manzano. Vio la oportunidad de afianzarse como internacional y la cogió al vuelo. No perdió ni un segundo. Roja sin dudar. Para que luego digáis que los árbitros son malos. Manejan las reglas del juego y los partidos con una habilidad tremenda. Y éste es de los mejores manejando.

  7. Un arbitro no tiene nada que interpretar, lo primero por que no es un interprete, si fuera un juez no tendría a los Linieres ni al VAR, seria su decisión por encima del resto, por lo tanto lo de interpretar pasa a un 5 plano, además el significado de Interpretar se hace sobre un texto, o frase nunca desde el conocimiento, por que lo que es roja para el para otro lo mismo no lo es, por lo tanto el arbitro pita lo que le parece, no lo que ve, por que para unos puede ser distinto y para Gil Manzano lo contrario, si quieres te ves la NO expulsión de Ceballos y como cambió el jugador la respuesta sobre la no expulsión en túnel de vestuarios y así lo mismo hasta despejas las dudas.

  8. Nose, si te meten un codazo en el pecho gratuitamente, digo yo que es agresión sin balón y por tanto roja. No veo tanta polémica,pero si veo lo de siempre, mucha rabia y odio hacia el RM, cuando estas cosas pasan en otros partidos es porque el nivel de los árbitros es malo. Si pasa con el RM es porque roban y son una mafia. Del Atleti es hasta comprensible recibir tanto odio: eternos segundones de la capital, 3 finales de champions perdidas de las cuales dos son contra RM, y un enorme complejo de ser "pobres y humildes, del pueblo" para luego colgar muñecos de puentes, tener a ultras en su estadio y solo sacar pecho ante el RM pero después comerse los mocos el resto del año. En España el fútbol no es el deporte rey, sino la envidia.

  9. Roja clarísima, pensar que pasaría en los recreos de los colegios si dejamos pasar esto. El gesto ya de agredir debe ser castigado con roja. El mínimo gente de hacer daño o golpear sin tener baló, ni luchar por el, debe ser roja directa

  10. Gil Manzano es de los negreira and company . Lo que no puedes decir es que pegarle aposta a un jugador no sea expulsión…. es de mediocre pensar lo contrario

  11. Comportamiento violento con agresión "sin estar la pelota en juego" =tarjeta roja con el reglamento en la mano, ahhh… y no es revisable por el Var porque el árbitro ya ha sancionado este hecho y es una competencia suya en exclusiva. Después podemos hablar de pataleos, relatos periodistas, periolistos, tertulianos y voceros camuflados de informadores que venden lo que les interesa.

Leave A Reply