Close Menu
    Mainz stinksauer nach Elfer für Schalke DEIN FSV #69 | SWR Sport
    World Cup 2026

    Mainz stinksauer nach Elfer für Schalke DEIN FSV #69 | SWR Sport



    Der 1. FSV Mainz 05 verliert Krimi gegen den FC Schalke 04, nach einem umstrittenen Elfermeter in der Nachspielzeit.

    Nach der Heimpleite des 1. FSV Mainz 05 gegen Schalke 04 (2:3) herrschte bei den Gastgebern große Aufregung wegen einer Schiedsrichter-Entscheidung in der Nachspielzeit. Trainer Bo Svensson war außer sich.

    Schiedsrichter Matthias Jöllenbeck hat seinen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit für Schalke 04 im Spiel beim FSV Mainz 05 (3:2) verteidigt. “Ich habe es im Spiel nicht wahrgenommen. Da ich weiß, wie viel hier auf dem Spiel steht, wollte ich die Chance nutzen, mir das noch einmal selber anzuschauen. Nach Ansicht der Bilder lag ein klares und langes Halten vor. Deswegen habe ich auf Strafstoß für Schalke entschieden”, sagte Jöllenbeck bei “DAZN”.

    Nach der Partie stürmte FSV-Trainer Bo Svensson aus der Kabine noch einmal zurück in die Mixed Zone. Dort bezeichnete er die Szene in Richtung der Journalisten wild gestikulierend als “Frechheit” und “Skandal” und diskutierte wenig später in den Katakomben lautstark mit Jöllenbeck.

    Gegenüber SWR Sport sprach Svensson im Anschluss von einer “überzogenen Wortwahl” seinerseits, sagte aber auch: “Der Schiedsrichter sieht die Aktion im Spiel nicht. Für den Videobeweis muss eine klare Fehlentscheidung vorliegen – und das war nicht der Fall.”

    Der eingewechselte Anthony Caci hatte den Schalker Marius Bülter am Trikot gehalten. Der Gefoulte verwandelte den Elfmeter zum spätesten Tor der Bundesliga-Geschichte (90.+12). “Davor hält Bülter unseren Spieler fest. Warum ist es dann ein Foul, wenn unser Spieler das macht?”, fragte der aufgebrachte Svensson: “Für einen Verein, der mit im Abstiegskampf steht, ist es ein bitterer Beigeschmack. Es ist eine klare Fehlentscheidung.”

    Jöllenbeck wiederum kritisierte, dass Svensson ihm danach eine Szene aus der Vergangenheit “aufs Brot geschmiert” habe. Damals habe er bei einem Mainzer Spiel in Augsburg “einen großen Fehler” gemacht”, sagte der Referee: “Ich bin ein bisschen enttäuscht, weil er Sachen von vor zwei Jahren ausgepackt hat.” Er wünsche sich, ergänzte er am ARD-Mikrofon, dass man sich nach dem Spiel die Hand geben könne, “unabhängig davon, wie ich entscheiden muss”.

    Kapitel
    00:00 Intro
    00:33 Elfmeter-Aufreger
    02:15 Beef Svensson Jöllenbeck
    03:11 Barreiro und Aarón stark
    04:40 U19 und Widmer werden gefeiert

    #Mainz05 #M05 #M05S04

    +++ DEIN FSV +++ Weil wir wissen, dass wahre Fans nur einen Verein haben, dass nur die eine Liebe zählt, ist SWR Sport ab sofort mit einem neuen YouTube-Format zum 1. FSV Mainz am Start: DEIN FSV! Sollen die anderen doch feiern oder leiden – wichtig ist, was dein Verein macht. Sag uns deine Meinung, lass uns reden, lass uns feiern, lass uns jammern, schreib in die Kommentare. Los geht’s ab sofort und immer Montagabend mit DEIN FSV – das Format rund um den 1. FSV Mainz 05.

    Mehr von SWR Sport gibt es hier:
    SWR Sport im Web: https://www.swr.de/sport
    SWR Sport auf Facebook: https://www.facebook.com/swrsport
    SWR Sport auf Instagram: https://www.instagram.com/swrsport
    SWR Sport auf Twitter: https://twitter.com/swrsport

    View 43 Comments

    43 Comments

    1. Frank Lehmann on

      Ihr seid viel besser und sympathischer als ihr euch so macht. Ich würde Euch alles gönnen, wenn Ihr es richtig macht. Wir sind erstmal am anderen Ende der Nahrungskette…. Aber so nach "Recht" zu schauen und zu geifern, ist eher traurig. Habt Ihr nicht nötig!!!! Glück Auf, Grüße von der Ruhr

    4. UserOhneName_ on

      Warum es keine Wiederholung des Elfer gab ist ganz einfach, weil der Mainzer als erstes rein rennt und alle nur darauf reagieren. Also am Ende wieder ein Mainzer Fehler. Wieso sollte schalke dafür bestraft werden?😅

    6. Haunted Spirit on

      Möcht mal sehen wie die reagiert hätten wenns anders herum gewesen wäre. Klarer Elfer, allein schon wegen der Dummheit so zu ziehen im Strafraum. Ob er an den Ball kommt oder nicht.

    8. DeusMogon on

      Ich hab mir im Stadion bei der Elferentscheidung mein Handy geschnappt und mal im Stream geschaut was war und fand es vertretbar. Der Witz ist, ich habe mich während dem Spiel tierisch über Jöllenbeck aufgeregt, weil er ständiges Trikotziehen der Schalker ignoriert hat. Lee hätte vor einem Schalker Konter einmal beinahe seine Hose verloren, da der Schalker nicht losgelassen hat. Und dann Elfer wegen Trikotziehen…

    9. ImiTz2SicK on

      Tipp: Stoppt doch mal bei 1:50 und schaut wer zuerst in den Elfmeter Raum einläuft. Verständlich wenn man da hinterher läuft. Aber was bringt das ganze Diskutieren wenn der verdiente Gewinner letztendlich auch gewonnen hat..

    10. Xaxch on

      Jöllenbeck kann man aus meiner Sicht keinen Vorwurf machen. Er lässt sich unheimlich viel Zeit für die Entscheidung, steht danach im Interview rede und antwort und erläutert am Folgetag nochmal öffentlich, warum er so entschieden hat. Was will man denn noch?

    11. Titus on

      Mit der Logik das der doch nicht an den Ball kommen kann, darf man zukünftig auch den Gegenspieler im Strafraum wegsensen. Wäre ich der Svensson oder Mainz Fan wäre ich auf den eigenen Spieler sauer.
      Aber das der VAR für den Arsch ist funde ich trotzdem

    16. super_jdw on

      Bodenlos ich weine 😢 aber egal nächste Woche wieder 100 Prozent gegeben ❤und dann singen wir alle Europapokal Europapokal 😅 weil halt wolfsburg und Leverkusen auch verloren haben also alles easy

    17. Johnny Walker on

      puh, dann geh doch Jöllenbeck die Hand oder sonstwas schütteln… Für mich kein klarer Elfer. Das ziehen von Caci war dumm und unnötig, vorher wird er aber von Bülter (hat dieser eigentlich bei "Die Unglaublichen" von Pixar mitgespielt???) gefoult.

    18. Durokian1337 on

      Immer wieder Lustig wie es die Mainzer immer noch nich vertragen können wenn der Elfer nur durch nen eigenen Spieler verursacht wurde. Danke für die 3 Punkte.

    19. Tobias_Gnewk on

      Elfmeter absolut berechtigt. Das Bülter keine Chance auf den Ball hat, macht das Foul nur um so dümmer und nicht weniger strafwürdig. Beim reinlaufen stimme ich zu das die Regel konsequenter umgesetzt werden sollte, aber in der aktuellen Zeit und dem Fakt geschuldet das ein Mainzer zuerst rein rennt, war das so in meinen Augen alles richtig entschieden.

    22. XXX XXX on

      War halt von Caci wenig schlau, im Strafraum so lange und so offen sichtbar am Trikot zu ziehen. Wenn man es sieht, muss man es pfeifen. Daher war es auch richtig vom VAR, den Schiri darauf aufmerksam zu machen. Als der es sah, hatte er keine Chance, musste auf 11er entscheiden. Foul im Strafraum ist 11er und das Kriterium ist nicht, ob eine Torchance vereitelt wurde.

    24. butenbremer1965 on

      Das war eine lächerliche Fehlentscheidung von Jöllenbeck, da er nur das Halten des Mainzers und nicht das diesem vorangegangenen Stürmerfoul bewertet hat, da nur das Wegreißen des Mainzers überhaupt zu diesem Zupfer geführt hat. Bei der Hintertorperspektive ist das eindeutig zu sehen, aber genau diese Perspektive scheint er nicht angeschaut zu haben. Zudem war das angebliche Stürmerfoul Weipers, das zu einem Mainzer Tor führte, ein normaler und regelkonformer Zweikampf.

    26. LinseTV on

      Wenn ich bei 1:49 / 1:50 mal frame für frame durchgehe, dann hat ein Mainzer schon seinen Fuß auf dem Boden im 16er bevor Bülter überhaupt zur Verzögerung ansetzt.
      Demnach läge der Ausschlaggebende Punkt fürs reinlaufen also bei Mainz. Wofür sollte da wiederholt werden und somit Schalke für den Fehler von Mainz bestraft werden?……

    29. Luca Kulter on

      Würde da dringend mal einen Optiker empfehlen. Wenn man anfängt so kleinlich zu pfeifen, muss man das Ziehen von Bülter zuerst als Offensivfoul pfeifen. Er zieht Caci nach hinten und verschafft sich so einen Vorteil, indem er in die bessere Position gelangt. Und gerade wenn er sich das anschaut und dann erst Elfmeter gibt, dann hat das einen ganz besonderen Beigeschmack.

      Außerdem sollte man bei einer YouTube Reihe, wo es um Mainz 05 geht, vielleicht auch detaillierter auf das Spiel blicken. In der 73. Minute gibt es eine Szene, in der sich Matriciani fallen lässt und der Schiedsrichter Offensivfoul von Weiper pfeift, was es aber im Leben nicht war. Aus dieser Szene wäre vermutlich ein Tor resultiert.

      Schalke hat sicherlich aufgrund der ersten Halbzeit und einiger Großchancen in der zweiten Halbzeit nicht unverdient gewonnen und hoffe auch, dass sie in der Liga bleiben. Aber Herr Jöllenbeck hat auch mit 2-3 Szenen ordentlich mitgeholfen. Und es ist in seinen 30 Bundesligaspielen schon das zweite Mal. Wäre das beim BVB oder bei Bayern vorgekommen, würde er dort vorerst nicht mehr pfeifen. Das sieht man ja an den Fällen Zwayer und Stegemann.

      Außerdem finde ich die Berichterstattung vom SWR und von anderen Medien über Mainz 05 äußerst bedenklich. Das führt wahrscheinlich jetzt zu weit, aber ich würde mir wünschen, dass man sich bei der Redaktion wirklich mal Gedanken macht wie man über die Mainzer berichtet.

    31. Seppo Z on

      Für sich betrachtet kann man den Elfmeter geben. Es wird allerdings auch jede Menge Spiele geben, wo das anders entschieden wird. Das ist das Problem, was ich mit dem VAR habe. Es ist nicht objektiver oder gerechter geworden, sondern es kommen neue Fehler dazu. Noch schlimmer ist für mich als Fan aber, dass die Spontanität mehr und mehr unterdrückt wird, weil man irgendwie immer mit dem VAR rechnen muss.
      Ich bin übrigens Schalker und habe mich über diesen so wichtigen Sieg natürlich tierisch gefreut. Mainz drücke ich die Daumen, dass es mit einem internationalen Wettbewerb klappt. Was da mit relativ bescheidenen Mitteln immer wieder gezaubert wird, ist großartig.

    38. der ignorierte 7667 on

      Das mainzer brüllheulne ist einfach fehl am platze……klarer elfmeter ohne diskussion….
      Lächerlich den schiri wieder verantwortlich machen für das eigene unvermögen🤮🤮

    39. Joachim Schröder on

      Hätte Mainz die Situation gehabt wäre es für Mainz Elfmeter gewesen und dann hätte der Schiri alles richtig gemacht laut dem Mainzer Kanervalsverein

    41. Andrew on

      Niemals! Aus mehreren Gründen. Er hat die Situation gesehen und damit bewertet, also keine Fehlentscheidung, dazu kommt der niemals an den Ball, weiter verschafft der Schalker sich eindeutig mit dem Halten einen Vorteil. Des Weiteren sollte der Schiedsrichter überlegen, ob er Mainz noch Mal pfeifen sollte , persönliche Differenzen sollten keine Rolle als Schiedsrichter spielen

    Leave A Reply