#Iturralde #AthleticBarça #laliga

La victoria del FC Barcelona en San Mamés estuvo marcada por la polémica. Corrían los últimos minutos de encuentro y un gol de Raphinha daba el triunfo a los culés, pero en el 87′ de encuentro Iñaki Williams batió a Ter Stegen. La afición bilbaína enloqueció completamente hasta que vio que Gil Manzano debía acudir al VAR para revisar una posible mano. Y es que poco antes del tanto del hispanoguineano, Munian tocó el esférico con la mano al intentar protegerse. ¿Debió ser anulado el gol o no? Iturralde González, comentarista arbitral de la Cadena SER, lo explicó en Carrusel Deportivo.

“Aquí hay que mirar como empieza la jornada Iker Muniain. Iker Muniain, con el brazo en alto, va a disputar un balón y el balón le pega en el brazo”, explicó de primeras el excolegiado vasco desde los estudios de la Cadena SER. “¿Puede haber falta de De Jong o juego peligroso de De Jong? Vale, pero si hay juego peligroso de De Jong, luego es la mano posterior de Muniain y, por lo tanto, el gol siempre hay que anularlo”, señaló posteriormente, dando el visto bueno a la decisión arbitral de Gil Manzano.

“Si el árbitro, cuando ve la pantalla, considera que es juego peligroso antes que la mano, hubiese pitado libre indirecto. Pero no puedes dejar nunca ventaja, porque la última acción es el balón en la mano de Muniain”, añadió en su explicación. Finalizó haciendo hincapié en que se acertó, que fue “bien anulado”. De tal modo, el comentarista arbitral de la Cadena SER resolvió las dudas que podían tener muchos espectadores tras el pitido final del encuentro.

Tres puntos sufridos

Finalmente, a pesar del sufrimiento en la recta final, los culés se llevaron los tres puntos. La victoria permite que, a una semana del ‘Clásico’, se mantenga la distancia con el Real Madrid. No obstante, no fue ni mucho menos el mejor partido del FC Barcelona. Con un juego muy gris, se aprovecharon de una de las pocas llegadas al área rival en el encuentro, que fue la que terminó en el tanto de Raphinha. El equipo de Ernesto Valverde, a pesar de su intensidad y de las buenas acciones ofensivas de Iñaki Williams, estuvo poco acertado de cara a puerta y eso pasó factura.

36 Comments

  1. No se puede pitar mano cuando Muniain entra así al balón dándose la vuelta y sin ver lo que hace para no llevarse una patada en la cara. Vamos a ver, un poquito de sentido común, es antes el juego peligroso que la mano y la mano es consecuencia del juego peligroso. Por lo tanto sería juego peligroso, se aplicaría la ley de la ventaja y se pitaría el gol.

  2. Es patético ver a los ultras madridistas llorando porque no pudieron recortar puntos con trampas, como hicieron toda la vida. Que se monte tanto circo con una mano tan clara, cuando antes le intentan robar un gol a Rafinha y ahora se monta polémica porque se corrigieron errores arbitrales, que si es por los del campo gana el Athletic injustamente, para que se hable de árbitros comprados.
    He visto manos de Lenglet absolutamente involuntarias con el brazo hacia abajo y el jugador mirando en dirección opuesta, que para la caverna era sancionable pero aquí no, aquí como les jodió la remontada es una mano accidental .
    Por esto me cansa el fútbol. Y aún hay memos que hablan del chiringuito, si hay gente que ve eso, es normal leer ciertos comentarios.

  3. Que claro ves está y que borrosa viste la patada de Luis Suárez al Pichu Cuéllar! Culé de cuna ! O quien sabe si tb este alcanzó algo

  4. Q se puede esperar de este pesimo ex arbitro, q nunca fue tomado enncuenta por la uefa para la champions ni por la fifa para los mundiales.. Solo es un 0 a la izquierda..

  5. Iturralde no tienes ni idea. Hay un video de la federacion indicando claramente que si la mano es involuntaria, dejas jugar y das ventaja, te favorece, incluso consiguiendo gol a continuación, ES TOTALMENTE LEGAL. Habla con tus compañeros de laLiga antes de meter la pata HASTA EL FONDO.

  6. Poned la imagen al reves cuando de jong mete plancha y se ve como munian se gira para que no le de, ah no eso no interesa? Y igualmente….el var se esta cargando al futbol…el var debe intervenir fallos claros como fueras de juego o penaltys clamorosos…todo lo demas? Esa accion es una lucha a por el balon que pasa 30 veces en cada partido, solo se ve si se quiere ver analizandolo desde una tele a camara lenta, no me jodas ……si fuera por mi quitaba el var, es antifutbol y hace que no puedas celebrar un gol hasta pasados 3 minutos no sea que alguien lo revise….que casualidad tambien que el var nunca perjudica al barça…os quereis cargar el futbol??? Adelante….pero eso del var para el rugby o lo que sea pero para el futbol no por favor……….

  7. Para lo que ha quedado el Carrusel, no es que los otros sean mejores, sois todos unos vendidos, malisimos, no sois prensa deportiva, sois prensa amarilla, pero bueno ya os queda poco, hablo de todo el "legacy media", estáis acabados.

  8. Por lo que veo, Iturralde está justificando al VAR, el balón le golpea la mano porque el pie del jugador del Barza le golpea el brazo y lo hace ir hacia arriba.

  9. El mismo árbitro hace 2 años en un Sevilla atlético de Madrid y una jugada similar pero con una mano mucho más clara Iturralde decía que hizo bien en dejar acabar la jugada al no ser inmediata al gol y, por tanto, dar validez al gol del Sevilla. La doble vara de medir de Iturralde. Jajaja

  10. Mentira. Luego dice que no está vendido al Barça.

    La normativa dice que si la mano es involuntaria y no hay gol directo e inmediato no se anula. Que es lo que sucede.

  11. Munain levanta el brazo como respuesta a la patada de De Jong, no exica eso Iturralde, que es súbdito de Negreira, revisen la jugada con la otra toma y verán, es una reacción natural, e. Todo caso si cánulas el gil debes darle la roja directa a De Jong

  12. El tema no es si era mano. Eso es desviar la atención. El tema es por qué no se pitó la mano y nadie protestó cuando se produjo. Es que nadie la vio salvo los del VAR tirando la jugada hacia atrás. En todo caso fue juego peligroso de de Jong, que ni se sancionó, ni vio tarjeta, ni nada de nada. Una vergüenza, señores árbitros. Es justificar lo injustificable

Leave A Reply