Acham absurdo essa comparação? Na minha opinião eu concordo, os dois eram do mesmo nivel

by Legitimate-Mud-60

33 Comments

  1. Acho o Careca subestimado, colocaria na mesma prateleira dos craques mas em termos de grandeza ainda acho o Romário um pouco mais craque.

    Fora que não tinha certeza de que o Brasil de 86 ganharia da Alemanha e da Argentina. 1982 acho que até teria mais chances mas em 1986 acho bem questionável.

    E em 1998 o Romário provavelmente iria para Copa se não fosse aquela confusão em relação a possível lesão

  2. Gentle_Capybara on

    A “geração X” brasileira não consegue superar 82, 86 e 90. Vão morrer falando dessas seleções.

  3. “Se tivesse cobrado o pênalti contra a França, se não estivesse contundido” agora temos o Careca Hipotético também?

    Daqui a 40 anos teremos o Pombo Hipotético?

  4. MaGiCo

    Maradona Giordano e Careca.

    E pensar que o Brasil perdeu uma copa com Zico, Sócrates, Falcão e Careca… Ainda falam que Tele Santana é o maior técnico kkkkkkkk Sao Paulinos são doidos. Chega nem no cabelo do saco do Zagalo.

  5. Eu não leio nem ouço nada q o Guga fala sobre futebol. Ele é o Palmeirense mais coitadista que existe

  6. Careca é subestimado.

    Romário é superestimado (ele próprio fala que acima dele só Pelé).

    Dito isso, Romário jogou mais bola que o Careca.

  7. Um dos dois foi eleito melhor do mundo e fez 1000 gols? Se a resposta for sim, podemos encerrar o debate.

    Comparação na base do “se” é foda. Se minha tia tivesse asa ela era um pássaro.

  8. Sensitive-Farm-4699 on

    careca tem 29 gols em 69 pela selacao, media boa

    romario tem 55 gols em 71 jogos

    se voce pega com os clubes a diferença é ainda mais gritante

    careca tem 394 gols em 812 jogos

    romario tem 744 gols em 962 jogos

    São 150 jogos a mais e quase 300 gols a mais

    estatisticas segundo o gol

    não vi o careca jogar e não vi o auge do romario

  9. vin_chill_guy on

    Não tem jeito cara, o brasileiro vive e morre pela conquista.

    Não importa se o careca foi foda marcou muitos gols e ganhou muita coisa, se o Neymar não foi o melhor do mundo por q conviveu com cr7 e Messi, se o Zico era um dos melhores jogadores do mundo.

    A taça de campeão do mundo vale mais que tudo, e o Romario colocou mais uma estrela na nossa camisa.

  10. Eu não vi o Careca jogar, então não posso opinar.

    Mas o Romário eu vi e ele era foda demais. Porra mano, acho ele melhor como centroavante que o Ronaldo, melhor atuando na área.

    O Ronaldo acho melhor jogador, um atacante mais completo.

    Se fosse basquete seria comparar o Curry (Romário) com o LeBron (Ronaldo). O Curry é um grande especialista, foda pra caralho, mito supremo da cesta de 3, mas o LeBron é um jogador mais completo, apesar de ser menos bom que o Curry na especialidade do Curry.

  11. TheKeenomatic on

    Se é pra extrapolar vamos lá: se Romário fosse profissional e 20 anos mais novo, iria ser comparado com o Messi.

    Careca foi um monstro e Top 5 da história do meu tricolora, mas o Romário ter fugido da Europa e ter prolongado a carreira além do saudável fez as pessoas subestimarem o quão monstro ele era.

  12. sjetteoktober on

    Quando eu li Guga Chacra já me preparei pra torrente de bosta, mas ele foi bem nessa.

  13. Marcelosouzadearaujo on

    Não faz sentido ele ser abaixo do Ronaldo e maior que o Romário. O Romário foi mais importante do que o Ronaldo na copa que ganhou. Qual o diferencial do Ronaldo?

  14. Eu discordo mas respeito a opinião dele, todos os que viram o Careca tem admiração demais pelo futebol dele

  15. Romário era completo. Drible, finalização, criação. Gênio.

    Careca foi um craque, nível altíssimo. Mas NUNCA foi gênio.

    Vi ambos.

  16. Huge_Past7708 on

    Reinaldo do Atlético e Tostão do Cruzeiro jogaram MUITO mais que o Romário.

  17. Careca era craque, Romário era gênio na posição dele. Pra mim, não faz sentido nenhum a comparação.

  18. ninjasacavalo on

    Po, eu não vi o Careca jogar e vi o Romário (em fim de carreira) então não posso opinar

    Eu só digo que o Romário era foda, o cara mesmo já decadente ainda era impressionante, um dos dois únicos jogadores que eu era fã mesmo jogando em time rival (o outro era o Conca)

  19. Careca sem dúvidas foi um baita jogador, podemos até falar, um craque. Porém, pra quem é mais velho e se lembra do Romário vai entender o que eu vou falar, o baixinho tinha uma aura diferente. Quando ele ia jogar contra seu time, não tinha como você dormir tranquilo na noite anterior, porque qualquer bola vagabunda que chegasse na área era potencialmente um gol. Nunca vou me esquecer [desse gol](https://youtu.be/r2NfFqp8z8Y?si=C55qa4HzAJX3IVDp), eu tava nas cadeiras laranjas do Pacaembu, e foi a única vez que o time adversário fez um gol e a torcida do Corinthians, não diria que aplaudiu, isso não aconteceu, mas ficou todo mundo com aquela cara “que golaço, filho da p…”, o que é um baita elogio.

  20. SopaDeMolhoShoyu on

    Acho sim que o Careca é subestimado porque não é lembrado como deveria ser. Dito isso, o Romário jogou muito mais do que ele. Sobre a comparação do Romário com o Ronaldo, penso que, no auge o Fenômeno jogou mais que o Baixinho, mas não por muita coisa.