FC Porto admite reagir por vias jurídicas no caso do Sporting-Tondela

by BigGreenDead

20 Comments

  1. Ok.

    Li até “verdade desportiva” e depois lembrei-me das toalhas roubadas, das bolas escondidas e do incidente da televisão contra o Braga xD

  2. Revolutionary_Face91 on

    Acho muito bem , os regulamentos tem de ser cumpridos ,isto de adaptar regulamentos a uma equipa não faz sentido .
    Agora quem é contra tem de se lembrar que porto teve de fazer 3 jogos em 6 dias , e que o Santa Clara teve de fazer um jogo durante as paragem das seleções .
    A liga nunca devia ter deixado o sporting ter adiado o jogo sem saber que não havia data disponível , agora não devia de haver regulamentos especiais para uns e para outros não .

  3. Original_Coast1461 on

    O calendário é sorteado e existe por alguma razão. Os clubes têm uns períodos difíceis e outros menos difíceis.

    Nas regras diz (e a meu ver bem) que o jogo deverá ser reagendado dentro dos prazos estritos, dentro das 4 semanas seguintes.

    Assim sendo, o jogo que deveria ser disputado este último fim de semana no dia 15 de Março, teria de ser disputado até (aprox.) dia 15 de Abril.

    Desta forma, poderão no futuro os clubes (ditos grandes) reagendar jogos em calendário mais apertado ganhando vantagem sobre os seus rivais diretos(?). Parece-me um precedente grave.

  4. A conversa do jogo não marcado é das coisas mais surreais que vi ultimamente na nossa liga. Gozo completo.

  5. AloneInTheDark321 on

    Concordo. É para cumprir para todos. É para jogar e pronto os rivais diretos não têm de ajudar os rivais. Aliás lembro-me de quando surgiu a hipótese do Benfica adiar a supertaça, quando estev num Mundial, ninguém quis saber e disseram aqui nem pensar, lembrei-me agora dessa. É para jogar.

  6. Master_Gap_10 on

    vão marcar o jogo pro final da época, quando o Tondela já tiver a descida como garantida, quer ganhe ou não…

  7. NaiveCharge7124 on

    Arouca x Porto – Estoril x Santa Clara – Sporting x Tondela

    Uns tiveram que seguir o regulamento e ha outros que tem regulamentos especiais, feitos a medida…

    E eu acho que ate o SCP B ganha ao Tondela, estando ou nao ainda na luta pela manutençao, nao passa por ai. Mas a escandaloso o que a Liga esta a permitir.

  8. Mais uma. Este ano ninguém os aguenta. Para quem já dizia ter fechado o campeonato…

  9. back_off_warchiId on

    O porto esquece-se que também pediram adiamento de jogo para chorarem a morte de um gajo que batia na mulher. 

    Curiosamente quando mamaram uma batatinha do Suarez já eram defensores do feminismo. 

    Metam-se nas putas que já as conhecem bem. 

  10. Se este jogo for não for cumprido no prazo regulamentado é prova que a Liga favorece o Sporting.

    O Porto foi forçado a jogar com o Arouca numa data não prevista e a menos de 72h de um jogo europeu. Foram propostas outras datas e a liga recusou, mas agora com o Sporting é como eles querem.

  11. Acho bem. Não quero cá favorecimentos. Não estamos nos anos 80 e 90!
    Já nos chegou os 20 anos favorecimento portista e que só prejudicou o futebol.

  12. Salty_Ad_9610 on

    E o “animal” do Varandas ainda vem com um discurso sobre transparência pós período eleitoral. Júlio de Matos com ele.

  13. Think_Cantaloupe_332 on

    Acho isto too much. Por outro lado, é isto que eu espero de quem governa o meu clube: que defenda os interesses do Porto.

    Não é sobre ter medo do Sporting (lol), é sobre cumprir as regras e leis para todos.

  14. Waste-Truth7973 on

    A direção do FCP parece a minha neta chamam a atenção (chora) para lhe dar Colinho 😂

  15. TheRobinson2018 on

    Às vezes ainda me questiono, sempre que vejo notícias destas e penso se aquilo de ouvir um cenoura a acusar outros clubes de serem calimeros sucedeu mesmo ou é imaginação minha.