In der Nachspielzeit sieht der BVB doppelt Rot. Ramy Bensebaini fliegt nach einem Gesichtstreffer gegen Nikola Krstovic mit Gelb-Rot vom Platz. Zusätzlich fliegt Ersatzspieler Nico Schlotterbeck mit Rot. Schiedsrichter-Experte Manuel Gräfe erklärt, wie er die beiden Platzverweise gesehen hat.
#bvb #championsleague #schiedsrichter
———————————————————————————————————
⚽️ Alles vom Sport – 24/7 – Jetzt die Sport BILD App downloaden!
►Android: http://on.bild.de/SportBILD-android
►iOS: http://on.bild.de/SportBILD-ios
⚽️ Folge dem Phrasenmäher auf YouTube: https://www.youtube.com/@Phrasenmäher
⚽️ Täglich neu: Der Stammplatz-Podcast: https://on.bild.de/3WsFwkr
⚽️ SPORT BILD auf Instagram: Instagram.com/sport_bild
30 Comments
Es gibt kein "Aus Versehen Stollen ins Gesicht". es gibt auch keine offene Sohle aus Versehen . Die Spieler wissen sehr genau was sie tun . Und wissen sie warum ? Weil Spezialisten aus eigenem Hause es ihnen beibringen . Wie man ein absichtliches Foul , wie ein Ungückliches aussehen lässt . Ein Segen das diese seelenlose Dortmunder endlich international vom Schirm sind . Endlich
Hitzfeld, Sammer, Kohler, Zorc, Reinhardt, Reuter, Chapuisat und Riedle haben gestern gefehlt für das Weiterkommen.
Aller liebe an seiner Leistung. Aber nur Pferde treten nach hinten. Nlkeine Menschen
Der Schiedsrichter hat die Gelegenheiten für gelbe und rote Karten bzw. für Elfmeter gegen den BVB geradezu gesucht und auch gefunden
Das mag aus Schiedsrichtersicht so sein, aber ich seh's als Fußballanhänger anders. Man muss auch sehen, dass der Kopf auf "Arschhöhe" nichts zu suchen hart. Nach der vorliegenden Logik wärs auch ein Elfmeter (Foul) gewesen, wenn der Kopf kurz über der Grasnabe gewesen wäre und von den Stollen getroffen wird. Das kann nicht sein! Fuß hoch, JA, aber der Kopf ist auch zu tief.
Keine Meisterschaft, kein Pokal und nicht mehr in der Champions League.
Schlotterbeck ist total überschätzt.
Danke für diese ruhige und sachliche Analyse! Ich bin aber trotzdem der Meinung das der Elfer und Rot hier falsch sind, da Ramy wie auch andere Spieler früher die Verletzung nicht bewusst in Kauf nimmt und den Gegner nicht sieht, sehen kann! Das ist hier für mich die Grundlage! Ich kann ja auch keinen Autofahrer verurteilen der bei Grün einen Fussgänger anfährt der bei Rot einfach auf die Strasse geht/läuft! Also im Zweifel für den Angeklagten! Daher ist für mich Gelb und kein Elfer hier die RICHTIGE und einzig VERTETbare Entscheidung! Genauso wie ein Spieler den Ball erreichen, spielen will und dann in vollem Sprint den Gegner "unbewusst" trifft oder beim Hochspringen, was niemand mit angelegten Armen tut, den Ball touchiert! Arm abschneiden geht ja auch nicht und in der Luft oder im Sprint Pause drücken auch nicht! Daher bitte liebe Schiris, beachtet die physikalen Gesetze und die Logik und daher bei solchen "UNGEWOLLTEN" Kontakten auch wenn sie folgenreich sind, nicht gegen den unschuldigen Spieler pfeifen sondern hier die Logik zu Grunde legen! Zudem ist es nicht mehr ZEIT und SINNgemäss Rot plus Elfer! Somit hat die DOPPELbestrafung die hier völlig inakzeptabel ist den Dortmundern die Chance auf eine Verlängerung genommen, wo alles hätte passieren können! Regln stehen irgendwo, aber Theorie ist nicht immer Praxis! Dankeschön!
Eine Pfeife spricht für Pfeifen! Glückwunsch!
Wenn die Dortmunder Chefetage nicht so blöd wäre, hätten die dummen Kovac nicht verpflichtet.
Die müssen Oliver Glasner holen.
Ich würde die komplette Chefetage und den Versager Kovac vor die Tür stellen
gut Gräfe. genau das hab ich auch gesagt. wenn man Ball UND zeitgleich den Gegner umniete, ist das elfer.
Die Schwachsinnigen im Kicker haben das auch wieder mal NICHT gecheckt
Gute Erklärungen!
Der eine hatte den Kopf zu weit unten und der andere den Fuß zu weit oben. Die beiden sahen aus, als hätten sie sich gegenseitig gesucht, um eine Art akrobatische Kunstfigur zu kreieren.
Wer diesen spanischen Schiri das ganze Spiel beobachtet hat ,hat gemerkt er war mehr den Italienern zugewandt. Übriegens hat wohl niemand bemerkt das der italienische Spieler bei der Balleroberung seines Kollegen im Abseits war und erst im Nachhinein von den Dortmunder überrannt wurde . Und ich bin der Meinung der Italiener rennt in den Fuß und nicht umgekehrt.
Ja aber das machen so viele Spieler und Funktionäre und das gibt fast nie rot. Also war es frech…
Ich kann mit Schlotterbeck einfach nichts anfangen. Für mich immer ein bisschen überheblich 🤷
Für mich beginnt die Hüfthöhe bei 1,10 m und nicht bei 1,50 m!!!
Schlotti kann die Pause, die er jetzt bekommen wird, kann er ja gut nutzen um sich noch einmal mit der Regelkunde zu beschäftigen
Ich glaube das Schlotti abhauen wird.
Sein Verhalten deutet darauf hin!!
Reisende soll man ja nicht aufhalten!!😂😂😂
Und die Jungs haben es ja bewiesen das es auch ohne ihn läuft!!
Übrigens auch ohne Can 😉👋
Unsere Schiris sind alle nicht gut genug!!!
Der VAR an sich ist nicht schlecht, aber man muss auch damit umgehen können 👋🤡🤡🤡
Alles richtig erklärt.
mach mal die Augen auf😢
Wenn er mal so gut gepfifen hätte, wie er es erklärt…😉
Ich stimme dem voll zu. Man kann gerne darübe in Streit geraten, ob der Kopf zu tief oder das Bein zu hoch war. Der entscheidende Faktor ist die absolut unnatürliche Bewegung Bensebainis. Er hat so keine Chance, den Ball zu erreichen, ohne die Gefährdung des Gegners in Kauf zu nehmen. Der Gegenspieler muss nicht damit rechnen, dass jemand mit offener Sohle nach hinten austritt. Die Gefahr geht klar vom unkontrollierten, weil blinden tritt zum Ball aus.
Der bekloppt….
Egal
Da stellt sich Manuel Gräfe hin und erklärt, Ramy Bensebaini hätte sich anders anstellen und den Ball seitlich spielen müssen. Bitte stellt doch niemanden vor die Kamera, der offenbar selbst nie Fußball gespielt hat und dann so etwas behauptet.
Die Flanke kommt, und Bensebaini erkennt sofort, dass sie zu hoch ist und er den Ball nicht mit dem Kopf erreichen kann. Die einzige Möglichkeit, überhaupt noch irgendwie an den Ball zu kommen, war, ihn mit der Hacke zu spielen. Eine solche Entscheidung trifft man in Sekundenbruchteilen – da bleibt keine Zeit für langes Überlegen. So, wie er es gelöst hat, war es in dieser Situation die einzige realistische Option, um noch an den Ball zu kommen. Klar kann man da Elfmeter pfeifen, ich behaupte aber, wenn der Spieler nicht geblutet hätte, wäre der Elfmeter nicht gepfiffen worden und es wäre mit einer Ecke weitergegangen.
Bitte, Sport Bild: Stellt diesen Experten doch selbst in den Strafraum und lasst die Szene nachspielen. Ich möchte sehen, wie er in dieser Situation den Ball seitlich spielen will – das wäre vermutlich das beste Slapstick-Video des Jahres.
Habe nix gemacht war nur kurz spazieren bei den anderen…
Gräfe verkalkt anscheinend langsam, wenn Wolf eine 11er war, dann hat er schlichtweg null Ahnung vom Fußball, ganz einfach
Again, another fact and evidence how pathetic the installation of the VAR is.
Not hue not hot, the left hand of these clowns sitting in the cellar, don't know what the right hand is doing. A system in shambles, usless, clueless referee clowns on the pitch znd in the cellars of this football world.
A complete disgrace, putting this game in a situation that nobody knows when it's a penalty and when it's not, not even these black/orange/yellow clowns on the pitch and cellars know left from right, top from bottom.
Do they even know their names, or for they need a VAR for it as well.
Communication between the referee on the pitch, his floppy colleagues on the line and the sloppy clowns in the cellar, on the brink of collapse, since this bull&shit system was released, to the disappointment of the club's, the fans, most players and managers.
Wait, one day they even judge you when going to the bathroom 🚻, cause you didn't clean the shit after you.
What a joke this VAR is, including those who defend introducing this bull&shit to football/soccer, or how you wanna call it.
Der kriecht ihm mit seinem KOPF quasi fast tatsächlich in seinen ALLERWERTESTEN, ums mal schön auszudrücken.
Das KÖNNTE ein dezenter Hinweis darauf sein das der Kopf definitiv ZU TIEF war.
Freistoß Dortmund und den blutenden Spieler zur Versorgung der Verletzung vom Feld. Punkt.