UEFA suspende Prestianni preventivamente

by LuisM235

41 Comments

  1. Acreditando ou não no que disse o Prestianni.
    Como é que a UEFA suspende um jogador com base em queixinhas ?

  2. Provas do Prestianni, zero.

    Provas do Mbappe, 5.

    Quem foi suspenso? O jogador da equipa que não pertence a máfia da UEFA.

    Isto vai criar muuuuitos casos fraudáveis. Agora é só acusar, se fores preto, é o branco leva na peida.

  3. Eu sinto é que o Benfica conseguiu que o real se borrasse todo numa eliminatória contra o Benfica. Isto é abrir um precedente muito grave não havendo provas concretas (o que diz que disse por mais que seja verdade vale zero)

  4. difiridxifieisi76 on

    Que palhaçada, espero bem que na quarta feira algum jogador do Benfica vá fazer queixinhas ao arbitro também, pode ser que depois algum deles fique suspenso.

  5. Castigam o jogador sem ter provas ou indícios de culpa. O Mbappé e o Vinícius, quando sai o castigo? mandam nisto tudo fds

  6. A má notícia é que vamos à viola.

    A boa notícia é que, daqui para a frente, podemos limpar todas as competições mundiais que se joguem com eliminatórias a duas mãos.

    Basta identificar os jogadores chave do adversário na primeira mão e acusa-los de racismo sem, no entanto, provar que aconteceu.

    Na segunda volta o adversário está completamente desfalcado. Aliás, porque não acusar a equipa toda e ganhamos por falta de comparência?

  7. GuillotineAndChill on

    Sou sportinguista mas ainda me ia rir se o Benfica enfiasse cinco no Real Madrid. Espero que a equipa enfrente o jogo como a final da vida deles. O Benfica se tiver bom advogado ainda saca bom dinheiro deste caso. Não há provas contra o Prestianni. No vídeo, ele diz “maricas”. Boa sorte à UEFA para levar os castigos e as multas que estão a prever a avante. Eles não têm como provar. Fim da história.

  8. Hungry-Class9806 on

    Até pensei que ia ser uma suspensão mais larga para não dar tanto nas vistas, mas é só 1 jogo (o de quarta-feira). Que conveniente.

    E eu sou totalmente a favor de se castigar o jogador caso se comprovem as alegações mas isto é só ridículo. Espero que os jogadores comam a relva.

  9. Absolutamente ridículo!

    Não há provas? Suspensão!

    Valverde agride Dahl e há provas? Está tudo bem.

    Ridiculamente absurdo!

  10. Que vergonha a UEFA. O Benfica deve urgentemente tentar impugnar esta decisão uma vez que ela é baseada em zero provas e só prejudica o jogador e o clube.

  11. CozidoAPortuguesa10 on

    E se o Prestinanni for inocente?

    O Valverde foi castigado também certo? Visto que há imagens. Certo?

  12. Eu tenho olhado para esta polémica um pouco nas sidelines que desde que foram as eleições que tenho estado um pouco apático em relação ao Benfica, mas este virtue signalling da UEFA é extremamente irónico considerando que a própria FIFA andava a lamber o cu agressivamente ao Trump nem há 2 meses. Acho que nem preciso de continuar.

  13. Friendly_XMLSchema on

    Não faz sentido. Então no mínimo Vinicius Jr também devia ficar suspenso preventivamente e Mbappé também. Não existem provas de quem fala a verdade ou mentira. Todos os envolvidos deviam ter a mesma sanção até se apurar a verdade. E se se vir a descobrir que Vini Jr percebeu mal e que o Mbappé foi influenciado e ajudou o colega de equipa a ampliar um suposto acto de racismo? Ninguém pode ser culpado sem existirem provas e factos comprovados.

  14. Bom ver que a UEFA tem as prioridades em ordem. Um é suspenso pelo que se diz que disse (ou seja, sem provas concretas), o outro com provas em vídeo de uma agressão continua na boa para jogar. Não ponho as mãos no fogo pelo Prestianni mas isto é absurdo.

    Não esperava que uma equipa como o Real Madrid precisasse deste colinho todo para ganhar ao Benfica mas fico contente em saber que afinal estamos melhor do que pensava.

  15. Accurate_go1200 on

    Suspender o jogador sem a investigação estar concluída é ultrajante. O real é que ganha no meio disto tudo como sempre. Era bom que Lukebakio fizesse o jogo da sua vida como substituto de Prestianni.

  16. Agora já se suspende preventivamente com base no diz que disse e sem provas.

    E se não der em nada como fica o Prestianni? Fica com crédito de 1 suspensão para não cumprir no futuro??

    O Valverde também vai ser suspenso preventivamente depois da queixa do Benfica??

    Ou a uefa depois de fazer as pazes com o real já olha para um lado??

  17. Abriram um precedente gigante. Então e o Mbappe que chamou “Cagon de mierda”? E o Vini que chamou de Maricon? Não é xenofobia? Está bonito isto

  18. Agreeable-Date-5675 on

    Bom, será que a defesa do colega e da sua honra irão servir de Gasolina de 98 octanas para a equipa ir a Bernabéu e mandar o Real para casa???

  19. Que estupidez. Basta alegar racismo e pronto, sem provas, suspende se o jogador. Isto do racismo está a ir longe de mais

  20. BartholomewSirnpson on

    E se UEFA concluir que está inocente? O Prestianni pode entrar de pés juntos no próximo jogo, levar vermelho e não é suspenso?

  21. Grave precedente. A partir de agora qualquer jogador que tapar a boca para falar pode ser acusado de racismo, e suspenso, sem evidências nenhumas

  22. Scary-Tomatillo9788 on

    Is it common to cover mouth while speaking in football. I assume why would players cover the mouth if they have nothing to hide.

  23. Isto abre um precedente difícil de descalçar, mesmo para a própria UEFA.

    O que espero é que o Mourinho neste momento já tenha mandado colar esta notícia no balneário, eles têm que entrar no relvado do Bernabéu com sangue nas guelras.

  24. jorgepereira15 on

    Preventivamente? É um flight risk ele? Vai fugir a justiça? Que palhaçada do caralho. Se é pra impedir stress e haver problemas no Bernabéu só fazia sentido suspender o prestianni se suspendessem o Vini. Preventivamente.
    Enfim…

  25. Chance_Land_9828 on

    É o Real Madrid, não se esqueçam do porquê,o futebol é isto mesmo. Não é só em Portugal que se beneficiam os grandes… É o que é.

  26. Vergonhoso!!!

    Como é que se suspende um jogador preventivamente? Ou há provas e aplica-se o regulamento (10 jogos) ou se é para suspender preventivamente, então suspenda-se TODOS os envolvidos.

    Isto é prejudicar o Benfica e o jogador sem provas nenhumas.

  27. YouAppropriate4917 on

    O pior não é eles suspenderem o Prestianni. O pior é que fizeram isso sem provas.

    Andam todos a falar dos insultos racistas (algo repugnante), mas não tem forma de provar que ele realmente disse aquilo.

    É uma situação de “a minha palavra contra a tua” e pelo menos para mim parece que a UEFA está a fazer-se ficar bem na fotografia às custas do puto.