Não é só a opinião do ex árbitro Pedro Henriques, também a minha, é lamentável com o var continuarem a prejudicar a nossa equipa com um pênalti claro e óbvio, se calhar o var foi ao WC 😀

by Asdobaralho97

9 Comments

  1. Existe uma situação perto do fim do jogo que é “ainda pior” para mim.

    Depois de ter passado o jogo a marcar falta sempre que o Gabri Veiga punha a mão em qualquer adversário, numa jogada em que o Alberto ganha a bola e é carregado em falta nas costas (naquela jogada que os árbitros marcam sempre a favor dos defesas – e bem), ele nada marca e dá canto para o Rio Ave. Isto mesmo perto do fim.

    Não me fodam que quem faz algo semelhante sabe o que está a fazer.

    Num único lance vai completamente contra o que andou a fazer no jogo todo, contra o que é o normal no juízo dos árbitros deste tipo de lance em que protegem os defesas, e contra a realidade, porque era uma falta clara e óbvia.

    Não me fodam.

  2. Forsaken-Pen4342 on

    Uma arbitragem completamente vergonhosa. Dentro e fora das 4 linhas. Eu apostei que o primeiro amarelo seria para o Porto, só não esperava que fosse para o treinador 😅

  3. Já eu não achei que fosse penalty. Os últimos minutos de jogo é onde eles erraram, aquele cartão amarelo à telenovela foi top.

  4. Se o Pedro Henriques diz que é penalty então é porque é escandaloso aos olhos de quem tmb puxa para os lados da segunda circular e não tem como dizer não

  5. O árbitro marcou falta a qualquer toque dos jogadores do FCP no adversário, então ao Alberto foram imensas, ao contrário deixava jogar …

    Foi demasiado evidente

  6. Não entendo o argumento recorrente (não neste thread exatamente, mas em outros) de que “temos de ignorar a arbitragem e simplesmente jogar”. OK, isso em teoria é bonito e deveria ser assim.

    No entanto, uma arbitragem encomendada e incompetente como a de ontem claramente pode influenciar o ânimo da equipa. O lance do golo anulado é naquela, se efetivamente foram 8 centímetros, não tenho nada a apontar (por muito que discorde do preciosismo atómico com que a regra do fora-de-jogo está a ser assinalada), mas este penalty e todas as faltas que o Rio Ave fez e que não foram sujeitas a cartão amarelo foram reflexo de mais uma exibição incompetente de um árbitro em pleno estádio do Dragão. Não tenho a mínima dúvida de que esse lance do Gul, fosse ele na Luz ou em Alvalade, e teria sido assinalado penalty.

    Por isso sim, é possível reconhecer algumas falhas na equipa, mas também demonstrar a indignação por estarmos constantemente com maus árbitros e com péssimas decisões.

  7. Há uns anos, o Fábio Cardoso foi expulso depois de cortar a bola, mas azar, a bola ficou jogável. Ontem a bola ficou jogável mas o defesa toca nas orelhas da bola.

    Estas dualidades são sempre contra o mesmo.