Siempre que se hable de preferencias es todo muy subjetivo. Tmb comparto mucho lo que dice Boselli, en cuanto a que hay muchos jugadores con características distintas y que dependen mucho del equipo. Además, el hecho de que un jugador sea más completo no implica que sea mejor o peor que otro. Por ejemplo, para mí Ronaldo es un jugador si se quiere más completo que Messi (tiene juego aéreo y un remate de media distancia más fuerte), pero Leo le da mil vueltas a Cristiano como jugador. En el caso de Julián y haaland, es claro que Julián es mucho más versátil y ofrece muchas más alternativas para jugar. Sin embargo, haaland es el mejor del mundo en cuanto a ubicación en el área, oportunismo y recursos para definir
No estoy muy de acuerdo con Boselli, respecto a que Julián sea para contraataque, pero hizo un análisis muy respetable y destacable, que la mayoría no tiene la capacidad de hacer o ni lo intenta 👏
Julián me recuerda mucho al Kun o a Tevez pero Julián si es más completo como si se hubieran fusionado porque mete garra corazón y tiene esa hambre de Gloria soy bostero pero le deseo lo mejor a la gallina que grite sus goles en el mundial porque la selección está por encima de cualquier club.
Yo todavia no entiendo, porque no prueba meter a Julian por donde juega en la seleccion? junto con Haaland claro, no le quita la posicion a Haaland, no se, que lo saque a Foden o a Grealish y pruebe a ver que onda, la otra vez lo metio por donde juega Haaland y Julian no juega ahí, tampoco por donde juega Mahrez, y asi y todo mete goles
Son 2 monstruos, lo de halland es una locura si le llegan las pelotas te mete goles sin que el quiera XD. Guardiola no sabe usar a julian, y tiene muchos problemas en la defensa
Que termo somos los argentinos mas ahora que somos campeones, haaland es 150 veces mejor , banco a Julián Álvarez pero no hay chances. Boselli entendió todo
No me gusta haaland y no es porq sea noruego ni nada de eso,sin embargo es una maquina de hacer goles ! No me parece estetico su juego ,pero lo preferiria siempre en mi equipo ,asi como a un sergio ramos etc . Sin tipos q si los tenes en contra te das cuenta de las magnitudes ,pero contra la magia no se puede, en definitiva el amante del futbol no solo quiere ganar …veremos q decante el futuro ….
desde el vamos tienen estilos diferentes Julian y Haland pero nadie con dos dedos de frente te va a decir que Julian es mejor que Haland.Haland es como Lewandowski no tiene problema en no tocar un balon en todo el partido pero la toca dos veces y te hace un gol y Julian es mas un 9 como Benzema.
Jugadores como Halaand y Mbappé son tipos que no presionan, no ayudan tanto desde lo táctico, pero si reciben una cerca del área el rival caga fuego, tienen una contundencia casi perfecta y a veces con lo poco que hacen es lo que al final termina haciendo la diferencia y te ganan ellos solos el partido. Pero su punto débil es que si están pasando por un mal momento o el equipo no juega bien, ellos no pueden hacer mucho Solo viven del gol. En cambio delantero cómo Julián si bien no son goleadores natos, pueden compensar su falta de gol desde su juego táctico, ya sea presionando, marcando, siendo mas polifuncional e involucrándose más con el equipo como ya lo demostró en River y en la selección.
No soy de Argentina. Pero amo, enserio amo la contribución de Julian y todos los que se dejaron todo por Argentina, para que Messi fuera campeón del mundo. Sin embargo aunque Julian me encanta cómo jugador, es obvio que sería un gran remplazo para Lewandowsky en el Barcelona por ejemplo, encaja en ese tipo de juego bastante, si mantiene el nivel para mi es el siguiente paso que debería dar en 2 años. Pero para mi no tiene sentido la comparación con Haaland, Haaland es mucho Haaland, lo normal es pensar que Haaland sea lo mejor que le va a pasar al futbol en los próximos 10-15 años junto a Mbbape. Lo triste es que Haaland no tiene una gran selección, pero este tipo de delantero están en otro nivel respecto al resto, no veo a Julian ni a nadie siguiéndole el ritmo a Haaland la verdad.
le doy la razón a boselli, julian es un jugador para todo el frente de ataque, mientras que herling es un jugador que solo rinde adentro de área, pero es muy efectivo en ese sector
28 Comments
Tiene razon boselli soy de river pero tiene razon
Boselli tiró la Posta. Pero por ahora el city está teniendo una peor temporada con respecto a la pasada con ambos delanteros
El supuesto hincha de Olimpo que demuestra cada día, ser más hincha del más grande
Es increíble que un genio táctico cómo Guardiola este tomando decisiones tan pelotudas
Excelente observación de Mauro.
No dijo nada malo.
Siempre que se hable de preferencias es todo muy subjetivo. Tmb comparto mucho lo que dice Boselli, en cuanto a que hay muchos jugadores con características distintas y que dependen mucho del equipo.
Además, el hecho de que un jugador sea más completo no implica que sea mejor o peor que otro. Por ejemplo, para mí Ronaldo es un jugador si se quiere más completo que Messi (tiene juego aéreo y un remate de media distancia más fuerte), pero Leo le da mil vueltas a Cristiano como jugador.
En el caso de Julián y haaland, es claro que Julián es mucho más versátil y ofrece muchas más alternativas para jugar. Sin embargo, haaland es el mejor del mundo en cuanto a ubicación en el área, oportunismo y recursos para definir
No estoy muy de acuerdo con Boselli, respecto a que Julián sea para contraataque, pero hizo un análisis muy respetable y destacable, que la mayoría no tiene la capacidad de hacer o ni lo intenta 👏
Julián me recuerda mucho al Kun o a Tevez pero Julián si es más completo como si se hubieran fusionado porque mete garra corazón y tiene esa hambre de Gloria soy bostero pero le deseo lo mejor a la gallina que grite sus goles en el mundial porque la selección está por encima de cualquier club.
Me sorprendió lo bien que explicó todo boselli, como se nota que sabe mucho
Haland en partidos abiertos hace un desastre pero si los contrarios se cierran y le hacen marca personal ya no brilla tanto.
Yo todavia no entiendo, porque no prueba meter a Julian por donde juega en la seleccion? junto con Haaland claro, no le quita la posicion a Haaland, no se, que lo saque a Foden o a Grealish y pruebe a ver que onda, la otra vez lo metio por donde juega Haaland y Julian no juega ahí, tampoco por donde juega Mahrez, y asi y todo mete goles
Son 2 monstruos, lo de halland es una locura si le llegan las pelotas te mete goles sin que el quiera XD. Guardiola no sabe usar a julian, y tiene muchos problemas en la defensa
Vienen de un video quejandose que los mexicanos crean que Ochoa es mejor que el Dibu, y ahora comparan a Alvarez con Haaland jajajajjaja
Que termo somos los argentinos mas ahora que somos campeones, haaland es 150 veces mejor , banco a Julián Álvarez pero no hay chances. Boselli entendió todo
Halaand Julián
Foden. Debruyne. Marhez
ojala julian la descosa y mejora dia dia ya mesi dentro de poco se nos va 😥
O sea….. Julian es mas completo pero Haaland es una bestia del gol.
Saludos.
Fuertes declaraciones de CONTINUA VIENDO la verdad no me esperaba esas palabras
No me gusta haaland y no es porq sea noruego ni nada de eso,sin embargo es una maquina de hacer goles ! No me parece estetico su juego ,pero lo preferiria siempre en mi equipo ,asi como a un sergio ramos etc . Sin tipos q si los tenes en contra te das cuenta de las magnitudes ,pero contra la magia no se puede, en definitiva el amante del futbol no solo quiere ganar …veremos q decante el futuro ….
Es mejor haaland obviamente, y a julian en el city, sin espacios, le va a costar. El que hizo la mejor lectura, y sin humo, fue Boselli
desde el vamos tienen estilos diferentes Julian y Haland pero nadie con dos dedos de frente te va a decir que Julian es mejor que Haland.Haland es como Lewandowski no tiene problema en no tocar un balon en todo el partido pero la toca dos veces y te hace un gol y Julian es mas un 9 como Benzema.
NO ESTA MAL LO QUE DICE EL LOCO, OSEA JULIÁN ES UN 9 DIFERENTE, MÁS DINÁMICO Y VERSATIL, NO ES EL CLÁSICO "CHUPAMATE DE AREA" XD
Jugadores como Halaand y Mbappé son tipos que no presionan, no ayudan tanto desde lo táctico, pero si reciben una cerca del área el rival caga fuego, tienen una contundencia casi perfecta y a veces con lo poco que hacen es lo que al final termina haciendo la diferencia y te ganan ellos solos el partido. Pero su punto débil es que si están pasando por un mal momento o el equipo no juega bien, ellos no pueden hacer mucho Solo viven del gol.
En cambio delantero cómo Julián si bien no son goleadores natos, pueden compensar su falta de gol desde su juego táctico, ya sea presionando, marcando, siendo mas polifuncional e involucrándose más con el equipo como ya lo demostró en River y en la selección.
Solo un argentino termo pensaría q Julián es más q haland Miren las estadísticas
No soy de Argentina. Pero amo, enserio amo la contribución de Julian y todos los que se dejaron todo por Argentina, para que Messi fuera campeón del mundo. Sin embargo aunque Julian me encanta cómo jugador, es obvio que sería un gran remplazo para Lewandowsky en el Barcelona por ejemplo, encaja en ese tipo de juego bastante, si mantiene el nivel para mi es el siguiente paso que debería dar en 2 años. Pero para mi no tiene sentido la comparación con Haaland, Haaland es mucho Haaland, lo normal es pensar que Haaland sea lo mejor que le va a pasar al futbol en los próximos 10-15 años junto a Mbbape. Lo triste es que Haaland no tiene una gran selección, pero este tipo de delantero están en otro nivel respecto al resto, no veo a Julian ni a nadie siguiéndole el ritmo a Haaland la verdad.
le doy la razón a boselli, julian es un jugador para todo el frente de ataque, mientras que herling es un jugador que solo rinde adentro de área, pero es muy efectivo en ese sector
Alvate esta sobrevaluado, hay que decirlo